博客园-圣人无名-最新评论http://www.cnblogs.com/yaozy/CommentsRSS.aspxzh-cnFri, 16 May 2008 02:57:27 GMTFri, 16 May 2008 02:57:27 GMTcnblogsre: Byte[]转十六进制http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/17/674276.html#1201598心系汶川心系汶川Sat, 17 May 2008 13:18:49 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/17/674276.html#1201598 {
StringBuilder s = new StringBuilder(bytes.Length * 2);
foreach(byte b in bytes)
{
s.Append(b.ToString("X2"));
}

return s.ToString();
}


是否更好一些？

心系汶川 2008-05-17 21:18 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之三:自定义业务续http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200517圣人无名圣人无名Fri, 16 May 2008 05:56:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200517不是说没气度，只是觉得花时间讨论这种没结果的事，还不如做一点实际的事，如果有对这个框架有什么建议或意见，那我欢迎之致！我从来不认为我做的东西就是最好的，是没有缺陷的。

圣人无名 2008-05-16 13:56 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之三:自定义业务续http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200432ZhongkeruanjianZhongkeruanjianFri, 16 May 2008 05:12:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200432
不过呢，既然你把文章放在首页，你就要有思想准备，别人肯定是要评价的，评价当然是有好的，也有不利的。
如果你说这样的话，我觉得最好不要放在首页，免得人家说你没气度。

Zhongkeruanjian 2008-05-16 13:12 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之三:自定义业务续http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200029圣人无名圣人无名Fri, 16 May 2008 02:25:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1197460.html#1200029首先声明：我没有在说气话，我这人有个特点，在技术上交流从不生气。
之所以这样说，是认为这种讨论纯粹是浪费时间且没有意义。
我从不参加类似这样的讨论：
如：有了汇编或C++，有必要用C#，JAVA吗?
如：C#和JAVA谁更厉害?
等等

这是最后一次回复这种类似的问题!

圣人无名 2008-05-16 10:25 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之一:系统概览http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1200004圣人无名圣人无名Fri, 16 May 2008 02:16:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1200004说得在理！
不过我做这样一个框架，原因其实很简单，刚开始主要是因为兴趣，同时也想证明自己。
而现在，我的想法就更简单了，
我最理想的运作方式是最好能用这个平台接项目
或者找朋友合作开发一个特定行业的系统
或者做成一个通用的OA工作流系统出售
至于卖框架，暂时还没决定，最后如果什么都不行，那就带着这个框架去投靠一个BOSS吧！
现在还在做最后的修改调试，具体怎么样，等过一段时间再说。

圣人无名 2008-05-16 10:16 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之一:系统概览http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1199907菜菜Fri, 16 May 2008 01:53:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1199907
菜 2008-05-16 09:53 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之一:系统概览http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1199883黄旭黄旭Fri, 16 May 2008 01:41:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/16/1193797.html#1199883
黄旭 2008-05-16 09:41 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之一:系统概览http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1193797.html#1199491luglelugleThu, 15 May 2008 15:32:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1193797.html#1199491希望有机会合作。

lugle 2008-05-15 23:32 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之三:自定义业务续http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1197460.html#1199439ZhongkeruanjianZhongkeruanjianThu, 15 May 2008 14:53:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1197460.html#1199439我的想法是这样的平台和框架对软件公司来说是需要的，毕竟可以提高工作效率。老板和开发人员都欢迎。

但是一个这样的平台或这框架要做到什么程度，涉及到哪些范围，这个平台和框架将来面向什么样的用户。这些观点上我想我和楼主的想法是不一样的。

我只能说我对这样的平台和框架的看法是没必要做的太深，毕竟个人的力量是有限的，不可能做出像SAP的平台，用友U9那样的业务系统框架出来，因为对于业务系统来讲，要涉及到方面和控制逻辑要比普通系统（比如OA）要复杂得多，做这样的东西（在不同类型的业务系统上抽象，做成框架和平台），必然需要周盘的考虑，需要大量的人力物力，而不是能简单的实现增，删，改，生成界面就万事大吉。其实我对这类的所称的平台或者框架，对于业务系统来将，只有一个看法：那就是一个帮助器而已。（Just a tool)
毕竟论数据库设计，你怎么做也做不过PB，那不如用PB设计数据库，分析PB文件生成界面层即可。
毕竟论界面设计器，你怎么做也做不过VS.NET和Dreamveaver，那倒不如默认生成普通的界面代码，由开发人员在VS里调整即可。

不过呢，这样的平台一个很大的好处是不可抹杀的：对客户用处比较大，可以随时加一些不重要的字段。

总之，在没有成熟的思路和资源的情况下，我的看法是：适可而止。毕竟人的精力是有限的。

Zhongkeruanjian 2008-05-15 22:53 发表评论
]]>re: 可配置B/S，C/S两用平台之三:自定义业务续http://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1197460.html#1199278assemblyassemblyThu, 15 May 2008 13:16:00 GMThttp://www.cnblogs.com/yaozy/archive/2008/05/15/1197460.html#1199278
assembly 2008-05-15 21:16 发表评论
]]>