精彩，谢谢楼主好文。
我也感觉和小A很像。
我是从工作前C->C++->Delphi->.NET
工作后C#->C/C++。
饶了一个圈，总算找到了前进的方向
re: 大四待毕业中。 路缘 2008-09-23 13:12
--引用--------------------------------------------------
崇山峻岭: @路缘
建议不走WEB方向，至于C++方向我似乎也看不到有什么前景。
--------------------------------------------------------
C++其实不能完全说是一个方向，它只是一个很强大的工具，但它涉及的通信、移动、游戏、数字图像都是很不错的方向。就像你提到的人工智能、神经网络大多也是用C++来做。
当然你是牛人，哪个方向都不是问题，
若不是，却又想在技术上有所作为，你应当庆幸有人跟你说过这样的话。
反正一句话，选择门槛高的方向。
个人意见，仅供参考。
re: 大四待毕业中。 路缘 2008-09-23 09:01
喜欢技术，建议别走web方向，门槛太低。往C/C++方向更好。
个人建议，仅供参考。
楼主，不用到时候每天才有一万亿条记录，
我估计今天都不止。
我最近做的一个GPS的小程序，每分钟就产生几万条记录，每天都有上千万的记录，这才是沧海一粟。
再说了，信息的多种形式，视频、音频。不只是要录个单才会产生数据，所以我认为数据的海量处理将是永远的趋势。
顶一个，最近我也在学习symbian开发，有空多交流哈。
re: Why .NET Sucks? 路缘 2008-09-09 10:43
半年前我就意识到了这一点。虽然有些晚了，但这是成长的代价。
我已经半年不搞.net了，弄了半年的C、C++，让我对未来越来越有信心。
博主和其他人说的都有道理，只是各自的出发点不同，所以难以形成一致看法。
我半年前说搞web待遇低，但并没有说搞web没有前途。只是自己愿意一辈子做技术，所以越往技术的底层深层发展，自己越有兴趣，提高也越明显，成就感也越明显。我理解博主的看法，也认同Cat Chen等人的观点，这让我想起了一位前辈对我说的话，你是选研发还是应用开发。
而我个人的理解是
应用开发=业务能力 + 计算机技术
研发=专业能力 + 计算机技术。
做应用开发，有时候换了工作，业务也换了，很难积累自己的优势资本，而做研发，如搞数字图像，换了公司，专业知识和计算机技术一般不会改变，自己的优势也就越来越明显。
还是回到本文的讨论，不可否认，开发语言只是个工具，但同样不可否认，开发语言在很大程度上决定了其行业领域，而不同的行业领域之间，平均待遇的差距不可避免，做网站和做通信，平均待遇的差距应该是很明显的，而做网站一般就java/php/ASP.NET,做通信一般C/C++.
re: symbian应用程序开发1 路缘 2008-09-07 23:22
主要也就是C++的知识，还有设计模式掌握得比较好的话，就更有帮助。
然后就可以开始找一本《Series 60 应用程序开发》的书，还有结合着symbian的SDK,帮助文档等进行学习和实践了。当然C++掌握要好，磨刀不误砍柴工。
re: 程序员相亲记之准博士mm 路缘 2008-07-28 14:16
哥们是城外城内都跑了好几个来回，潇洒，
我头一回进城，就出不来了。羡慕你啊。
re: 一些书 路缘 2008-06-28 10:22
唉，现在所做的事离我心爱的数学越来越远。
我一定尽我所能回到数学轨道上来。
--引用--------------------------------------------------
copy123: 建筑民工需要懂得计算大厦承受力量的能力吗???
OK, 让建筑民工花大量时间金钱去学习建筑力学,
学完之后, 他砌砖头肯定有更好的心得!
可是那样有什么用???
各位民工, 不适合自己的东西, 没必要去学.
要学知识, 就要从实用的方向学起.
各种从则面帮助人成功的知识, 是建立在实用知识的饱和上的.
--------------------------------------------------------
@copy123
人不能一辈子做民工。人要不断突破自我。
怪怪的文章感觉太天马行空了，所以可读性不是那么好。
应该分好段，排好版，突出中心思想。
感觉有点高深，就好比复杂的算法，编码太随意，
看起来自然有点头痛
--引用--------------------------------------------------
Mainz: 在老板眼里，对他有用的就是有用，没用的就是没用，就这么简单。
--------------------------------------------------------
老板可以炒我们鱿鱼，我们同样可以炒老板鱿鱼，就这么简单。
--引用--------------------------------------------------
炭炭: 不要小看方法论哦，不然中国为什么出不了微软，而美国可以？是中国的工程师少吗？
--------------------------------------------------------
中国出不了微软，我觉得根本是一个氛围、环境的问题。现在的人太浮躁，我自己也是。
坐个板凳再说。
研究开发 ＝ 专业知识 + 计算机技术
应用开发 ＝ 业务知识 + 计算机技术
专业知识和业务知识可能有交叉，但各自的侧重点不同。从面试中就可以看出来，一些研究型的开发对专业理论的考核较多，而应用开发除计算机技术外，也看重对业务的掌握情况。
re: 何必言精通——十年杂感 兼谈其它 路缘 2008-06-24 08:13
谢谢博主的分享，擅长十件事情不如只擅长一件事情。真是感同身受，
我过去几年里学会了太多的东西，却没一样能拿得出手的，读大一时就开始学C、C++，后来弄过delphi、VB，java，数据库也弄过sqlserver、oracle、sybase等，毕业后做了两年的.net开发，现在又回到了原点，重新拾起Ｃ／Ｃ++，操作系统、网络通信等大学时学的东西， 唯一不同的是，经过这几年的磕磕碰碰，再回头学这些东西，有不一样的感觉。就当独拿C来讲，当初觉得不过就那么一点内容，现在发现原来有那么多的地方不知道为什么，真的验证了一句话，知道的越多，不懂的越多。有些东西忽略了，看来迟早得还上，最大的损失是时间的代价，只是有的人的代价更大，有的人的代价少些而已。
re: 也谈成功 路缘 2008-05-12 00:19
占个位置先。
看后很受启发。最近也在每天坚持做一些事情，比如Freewriting in english。不论多忙，从不间断。
当然成功的定义，在很多人的眼里一般都是指事业的成功。而对我来说，是此生能有幸福的婚姻和家庭，事业只是为我幸福生活提供服务的，并不是我的最终目标。很多人拼命的追求某些东西，却不一定过得快乐，因为很多时候人其实并没有认识到自己真正需要的是什么。
对我自己而言，要婚姻幸福，其实是一件很奢侈的事，因为有些东西out of my control。
不管怎样，唯一所能做的，是做个好人，永不放弃。
re: 不要再面向对象 路缘 2008-05-11 17:27
@Mainz
--引用--------------------------------------------------
Mainz: 程序 = 算法 + 数据结构
高手都是玩底层的，低手都是玩高级语言
大师是玩完了底层的，再来高级的，我们现在都是反了。
--------------------------------------------------------
同意。
语言没有本质差别，都如大家说的仅仅是工具，只是用不同语言的人的功力有差别。
枯荣大师道：“本因，咱们练功习艺，所为何来？”本因没料到师叔竟会如此询问，微微一愕，答道：“为的是弘法护国。”枯荣大师道：“外魔来时，若是吾等道浅，难用佛法点化，非得出手降魔不可，该用何种功夫？”本因道：“若不得已而出手，当用一阳指。”枯荣大师部道：“你在一阳指上的修为，已到了第几品境界？”本因额头出汗，答道：“弟子根钝，又兼未能精进，只修得到第四品。”枯荣大师再问：“以你所见，大理段氏的一阳指与少林拈花指、多罗叶指、无相劫指三项指法相较，孰优孰劣？”本因道：“指法无优劣，功力有高下。”枯荣大师道：“不错。咱们的一阳指若能练到第一品，那便如何？”本因道：“渊深难测，弟子不敢妄说。”枯荣道：“倘若你再活一百岁，能练到第几品？”本因额上汗水涔涔而下，颤声道：“弟子不知。”枯荣道：“能修到第一品么？”本因道：“决计不能。”枯荣大师就此不再说话。
re: 关于阅读技术类图书的思考 路缘 2008-04-23 20:46
讨论好热烈，受益匪浅
re: 闲言碎语 路缘 2008-04-22 13:57
再说一小点，冒昧说一句，有些事情，自己心里明白怎么回事就行了，也用不着那么较真，因为别人也不一定是很认真很负责的说的。
re: 闲言碎语 路缘 2008-04-22 13:52
其实老赵的推荐，出发点还是好的。自己认为不错的东西，推荐给更多的人分享，也是很好的事情。
我看待人和事，只要出发点是好的，即使错的（当然我无法判断老赵说的那个大牛是否真的牛），我也会感激对方。事情的对与否，还得靠自己去分辨。
至于微软的技术，我还未深入，就已经远离，她的强大和方便，确实让很多人开发起来感觉很爽。我把自己定位为一个技术人员，微软的平台太高，以至于让我都不知道自己站在什么位置，还是从最基本的东西一点一滴的做起。
我是一个敏感的人，也喜欢看博主的文章。不过看完之后，博主的警告并没有出现那种应该有心理准备才看的东西。
不过自己的见识确实还很浅，感觉还无法跟博主进行深层次的交流，不过还是喜欢常常过来逛逛，当一个过客。
re: 请指点－－关于数据访问层(2) 路缘 2008-04-19 08:31
我一般情况下都是Model和数据表完全对应，只是在个别Model不能满足要求时，才派生出子类进行扩展。
re: 书籍下载 路缘 2008-04-06 23:18
楼主收集得这么辛苦，都没人顶，
谢谢分享，支持一下
确实，MVP之外还是有很多其他方面的专家大牛，像盖国强就是Oracle方面的专家，只是他们是点点繁星，不像MVP这些群星闪耀。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-04-03 12:56
@夏应勤
我能体会你的矛盾，此篇博文的受关注和讨论是主要是当初发到首页的那段时间才广受关注的，现在已经过了关注期了。我留下我的QQ，277257793，我倒是很愿意在QQ上同你交流你的问题，毕竟现在再在此回复一来一往，耗时太久。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-31 14:01
@夏应勤
当然还是选java，因为java就业好单位的选择余地大些。但问题的本质并没有变，其和.net差不多的，我个人感觉.net在就业时，好单位的选择上不如java那么多，说这点是针对水平不怎么样的人说的，水平好的话，两者没多大差别。但从我前面的发言中可以看出，我是觉得还是能再往门槛高的方向发展更好，做技术要做就尽量往核心做。当然门槛既然高了，就得看你的信心和决心了。多分析自己的特点和实际情况再做决定。
还有你提到培训要学三年，我感觉实在太长了。你得想好你所学的技术，在你毕业时仍然具有竞争优势才行啊，或者你得平时多花功夫，加快提升的速度才好啊，因为三年可以做太多事情了。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-30 19:00
@jxhuaxia
可以这么说吧。导致今天的现状，从根本来说是缺乏对有些问题的主动思考，以至于今天的尴尬。还好现在还有时间和能力挽回这一切，唯一不大可能挽回的是我的爱情。你才大一，能来看这些问题，很好啊。
唉，提出来都快两年了，还没有合并。我现在真是苦恼，
非常想参予C++那边的讨论，本来想提这个合并的问题，没想到两年前博主就提了，看来我只好去C++那边重新开个帐号了
re: .NET技术书籍推荐 路缘 2008-03-25 17:35
--引用--------------------------------------------------
Tristan(Guozhijian): --引用--------------------------------------------------
麒麟.NET: @Tony Zhou
是啊，8已经绝版了，我也没有：（
好在电子版还是不少的
--------------------------------------------------------
电子版是英文版吗？能不能发个链接给我，太感谢了！！！
--------------------------------------------------------
http://www.cnblogs.com/xuyuan77/archive/2008/01/17/1042588.html 这儿有你想要的企业应用架构模式，是英文版的
re: 岁不待人_20080321 路缘 2008-03-24 18:34
--引用--------------------------------------------------
小猪凯: 同感啊
一起加油.
--------------------------------------------------------
谢谢你的鼓励，共同努力
re: 最近闲话比较多了， 应该消停点～ 路缘 2008-03-23 21:10
有同感，最近老是跟别人讨论一些心中的想法，还写了写激励自己的文章，对自己来说，该好好静下来突破了。有句话说得很好，“谁当声震人间，必长久深自缄默。谁当划破闪电，必长久如云漂泊。”
re: 岁不待人_20080321 路缘 2008-03-22 23:25
--引用--------------------------------------------------
tatung zhang: 朋友,加油.
--------------------------------------------------------
谢谢这位朋友的鼓励，我正在坚持
re: 岁不待人_20080321 路缘 2008-03-22 23:24
--引用--------------------------------------------------
石牌村夫: 是啊,时间这个东西真的很难把握,不争朝夕的话就是虚渡生命啊
--------------------------------------------------------
时间其实也不难把握，关键还是自己的定力和毅力，还有很多时候我们丢失了金钱往往懊恼不已，时间一分一秒从手中溜走却没半点心疼，只是突然五年、十年、几十年的时间逝去时，我们才恍如梦中惊醒，但已为时已晚，故而要只争朝夕，所以量变引起质变，没把握好，会哪天带给我们毕生无法弥补的遗憾，把握好了，会使我们站在同龄人无法企及的高度。
re: 我的离职申请 路缘 2008-03-22 09:20
看了博主充满感情的辞职申请，顶一下博主
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-18 20:16
--引用--------------------------------------------------
test321: 技术是为应用服务的，如果是为了money，那么一定要考虑应用面才有经济效益。如果单纯追求技术劝博主考虑做研究工作。三思！
本人不看好Symbian，玩过PDA、智能手机、UMPC，对这个有点发言权，请博主查查智能手机的相关网站，Symbian只是很小的一个分支，还是Windows Mobile 占有面更广。
--------------------------------------------------------
谢谢你的建议，确实我觉得自己还是适合做研究工作，我会往这个方向努力。其次是非常感谢你提供的信息。
学习了，我最近才开始觉悟，比你们晚多了。很赞成楼主说的，重要的是理解有多深，而不是知道多少。我正在深下去。。。
谢谢楼主的分享，我与楼主年纪相当，但远不及楼主如此丰富的经验，向你学习
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-12 19:03
@want990
至少此次的讨论，对我来说收获不小，希望也给更多的朋友带来收获。也谢谢你的回复。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-12 18:55
@RicCC
门槛高的方面确实面也窄，就拿数字图像来说，相对比较有技术含量，其就业面是比较麻烦。
但你说的经不起风浪，这种说法还值得斟酌。只有一些表面的东西才是昙花一现，当初Delphi的流行及热度相信在几年前很多人都有感受，但很快就被时代的发展所吞没。（当然还没完全吞没）。
一些本质的东西是经得起历史考验的，数字图像主要运用数学知识，这个方向相对比web窄多了，但首先我觉得数字图像的就应用层面的生命力还有很长时间，这个生命力还不见得比web的生命力弱。说不定计算机的飞速发展，哪天发展了一种winform、web之外的Xeb平台，反而更容易带来winform、和web的同时灭亡。
而数字图像的根基数学，怕是在很多代人的有生之年都不会过时。应该说不论在窄的方向还是在广的方向，我们都不能停留于表面，要抓住本质，这样一生都够用了。若搞symbian，就只是抱着symbian的表层啃，而不去研究其深层次的东西，自然是迟早会被时代所抛弃。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-12 18:44
@江南白衣
如果仅仅是为了一时的待遇而转变平台是不值得提倡的。但如果是为了自己的兴趣和发展而转变，我觉得值得鼓励。跳与不跳，转与不转，就看自己的定位在哪儿？自己的目的地在哪儿？
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-11 23:37
刚刚去一些论坛转了一下，原来一些正在读数字图像的研究生对未来也非常迷茫，也在讨论定位啊、方向啊之类的，看来这是一个行行都普遍的问题，看来我确实要着重考虑自己的兴趣和发展了。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-11 23:03
--引用--------------------------------------------------
电机拖动: @博主
如果是为了发展的话，当然是不错的，;-)
但是，计算机与数学结合的领域跟SB并没有必然的联系啊，去图像处理会好一些吧？
--------------------------------------------------------
跟SB确实没有必然联系，数字图像确实更好。SB只是用C++做开发，而数字图像也多用C++。从和数学的关联程度点来说，我还得再权衡利弊，暂做这种选择，其缘由在正文中已有交代。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-11 22:59
@Alvin
我也不赞成跳来跳去，此文的目的一是多听意见，更明了方向。二是对很多刚上路的朋友来说，会带来不少思考的。而且很多人在做选择时候并没有结合自己的特点认真做过分析，至少我当初分析得不够，往后不会再有人看到我的浮躁。甚至有些人都不知道自己要干什么，这不能不说明明确定位是多么重要。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-11 22:52
@电机拖动
不是薪酬问题这么简单。如你所说，正是发展，而且还是长远的发展，也有兴趣方面的因素。sb只是我的一个跳板，也不是我的终极目标，我的终极目标是能够走到计算机和数学结合紧密的方向上。
re: 退出Web，走向Symbian 路缘 2008-03-11 22:09
@gerdy
同意你的以兴趣为重。你如果看了你回复之前的2个回复，你就知道我这么决定，不只是薪酬问题，更重要的是兴趣问题、发展问题了。希望你工作开心。