中国计算机软件行业分析5---软件外包

软件外包

中国政府发展软件业时言必软件外包。这并不是一种好现象。因为软件外包并不能帮助中国软件业健康全面的发展。

个人认为中国政府钟情于软件外包，主要有以下几个原因。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

大学毕业生就业问题

中国近代的五四运动等一系列事件证明，学生是一种本身不强大但影响力很大的而且难于控制的力量，必须妥善处理，因此政府很重视学生相关的工作。而当今高校学生面临着严峻的就业问题，各级政府必须解决这个问题。

高校毕业生就业问题已经存在了一段时间了，引中国人力资源和社会保障部官方数据“我国大学毕业生从2000年的107万人到2009年跃升为610万人，增长了6倍，加上历年没有就业人员，2009年需要安置的学生为700多万。2010年全国高校毕业生为630万人。”[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

下图列出了中国近几年的大学毕业生人数。

这些官方数据说明了现在大学生就业问题是非常的大了，更进一步的想到中国的就业问题，2010年3月22日，***总理出席中国发展高层论坛2010年会时对国外媒体说：“中国失业人口有2亿”。这个数据说明中国的就业问题已经快把天给捅破了。

目前高校毕业生就业除了求职找工作外，笔者还观察到以下几个途径。

1.       在父母等亲属的帮助下就业。这或多或少的涉及社会公平的问题，而且对于大多数人这种方式无法找到理想的工作。

2.       考研考博，延长在学校中的时间，拖延就业问题。读取更高的学历而成为高端科研人员只能是少数人，否则就不叫做高端科研人员，而叫大众科研人员。而且这种拖延就业问题实际上是暂时逃避不可能回避的问题，对于大多数人这种方式不可取。

3.       考公务员。对于绝大多数人，考公务员基本上就是YY，比买彩票致富更不靠谱。

4.       出国留学。出国耗资巨大，是大多数*庭所无法承受的，而且在很多情况下是将涉世不久的年轻人扔到万里之外过着放羊式的生活，这存在不小的难于控制的风险。对于大多数人这种方式不可行。

5.       创业。国*和学校对大学生创业提供了很好的政策甚至资金支持，但赋税仍然很重，而且在中国特色的社会主义市场经济环境下，大学毕业生没有丰富的行业经验和广泛的人际关系，自主创业成功率很低，笔者估计不会超过5%。因此大学生创业不会解决多少就业问题，不过笔者还是建议有条件的大学毕业生创业，创业无论胜败都可以给人生镀上一层金，有着莫大的好处。

6.       嫁人。对于女大学生可以嫁人逃避就业问题。不过笔者认为这是把自己人生的幸福完全建立在另外一个人的基础上，风险比较高，嫁人需谨慎。还是自己争取就业来实现生存和发展的风险比较小。嫁人这种逃避就业的方式不能普及。

7.       下基层。大学毕业生可以响应国*号召，去西部，下基层当村官。其实个人觉得有条件的话回老*当村官还是不错的，混个几年就可以在老*呼风唤雨，好过在大城市中到处拥挤。不过这种就业观念得不到普及，不能适用于大多数人。

因此求职找工作将成为大多数大学毕业生解决自身就业问题的主要途径，而且解决就业问题主要靠自己，不要完全依赖其他帮助。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

由于中国经济还不够发达，相对于上千万的大学毕业生、数亿的劳动人口，能提供的就业岗位比较少，人力资源较为严重的供大于需。于是形成了巨大的失业人口量，这是至少10年内所难以根本解决的；而高校毕业生主要通过人才市场求职找工作的方式实现就业，于是招聘会上形成如下图所示的火爆场面。

 

人力资源较为严重的供大于需，失业人数巨大，这是中国基本国情；目前学校的教育谈不上素质教育，和企业的实际需求有一定的差距，这是中国教育的基本情况。而且由于历史积累的往届高校毕业生和应届毕业生的数量太过巨大，因此高校毕业生的就业问题至少在10年内是难于解决的，所谓“毕业即失业”的现象将普遍存在，相信在未来很长一段时间内，就业将成为高年级大学生最为焦虑的问题。由于这个问题严重和普遍，而且涉及到学生群体的切身利益，若不缓解这个问题，则会引发和学生相关的社会问题，影响社会和谐和发展。

高校学生具有一定的知识文化水平，因此学生就业问题和农民工就业问题是不同的。缓解大数量的高校学生的就业问题需要劳动密集型和知识密集型的产业。而软件外包业就具有这种特点。

【本段资料参考了http://baike.baidu.com/view/539.htm?fr=ala0_1 】

软件外包就是企业为了专注于核心竞争力业务和降低软件项目成本，将项目软件中的全部或部分工作发包给提供外包服务的企业完成软件需求活动。

在中国的软件外包企业大致分为以下几种

1.       跨国公司在中国设立的软件研发机构和市场开拓机构。这类软件外包企业接受总部的研发外包指令，使用中国的软件人才进行技术和软件的研发。这类软件外包企业规模比较大，其使用的技术水平比较高，对提升中国软件人才的水平有帮助。比如在北京的微软亚洲研究所。

2.       中国本土的纯粹国际软件外包企业。这类企业承接国外软件外包服务，以此获得规模经济上的收益。发包企业（甲方）看重的是人力成本的优势，但达成长期合作的可能性比较低。这种外包企业承接的项目加工性质明显，算是软件设计来料加工。技术含量不高，利润空间有限，对提供中国软件行业水平效果不大。但这类企业能接受大量的软件蓝领工人，创造大量的就业机会。这类企业就是为软件外包而创建和生存的，受到国际软件外包行情的影响比较大。

3.       中国本土的软件研发外包企业。这类企业在开展外包业务前已经存在和发展了一段时间，已经积累了一定的技术资源和经验，而且这类外包企业并不是以外包为全部业务。发包企业（甲方）看重的不是其人力成本的优势，而主要是其开发经验和软件质量，有可能达成长期合作。这类外包企业一般提供端到端的整体服务，提供比较完整的解决方案，其技术含量比较高，增值空间比较大，具有明显的技术研发的性质。这类企业能帮助中国软件行业水平的提升。

由于地域文化的原因，中国本土的软件外包企业大半进行的是对日外包。对于中国本土的纯粹的国际软件外包企业，由于其业务技术水平要求不高，而且需要尽可能的降低人力成本，因此将采用规模效应来降低人力成本，雇佣大量的经过职业训练的软件蓝领工人。很显然普通农民工不能胜任这种工作，但高校毕业生却能参与这种工作，于是软件外包企业针对高校毕业生提供了大量的就业机会。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

高校毕业生具有一定的知识水平，经过北大青鸟等培训机构的短暂培训即可争取到软件外包企业的工作机会，成为软件蓝领工人。虽然软件外包实际薪水不高，但在目前中国大众的意识中，软件开发工作仍然是比较体面的工作，从业者都是坐办公室的白领而不是体力劳动者，因此能照顾到高校毕业生的一些体面。所以高校毕业生比较容易接受软件外包的工作。

软件外包行业的发展还能带动相关IT培训行业的发展，最著名的就是北大青鸟。这些职业培训学校全国到处都有，容纳了数十万的学生，这也能在一定程度内短期缓解高校毕业生的就业问题。

由于软件外包业能承纳大量的高校毕业生实现就业，能很好的帮助政府解决高校毕业生就业问题，因此得到政府的大力支持。各地政府已经将软件外包作为优质的招商引资资源进行竞争，相关优惠政策不断。

软件产业本身的优势

软件产业是人力资源密集型产业，不是自然资源密集型产业。中国不缺人，但缺资源。因此比较适应当前低碳经济的思想。

传统工业产业需要占有大量土地，需要大量的自然资源，消耗大量的能源，产生大量的不环保的废弃物。若没有很好的升级换代，传统工业不是可持续性发展，会带来致命的环境和资源问题，最终会使得工业发展成果流失。

中国经过三十年的经济建设，资本已经不是很稀缺了，为了进一步的发展，政府开始从“招商引资”逐渐过渡为“招商选资”。在这种背景下，计算机软件产业得到了政府的青睐。

软件产业无需工厂，不占有大量土地，不消耗大量的资源和能源，不产生废弃物，是一种清洁的产业；软件产业能创造大量的就业机会，而且人均产值比较高。由于软件产业具有多种优势，因此有条件的政府就非常青睐和支持软件业的发展了。

比如《南京市科技发展“十一五”规划纲要》中明确提出到了“十一五”期末南京软件产业规模迅速扩大。软件产业销售收入提高到800亿元，软件出口比重提高到15％以上。南京成为在国内外有重要影响的中国软件名城。为了实现这个目标，南京市自然会对软件产业提供非常强的支持了。

软件产业分为研发软件产业和软件外包和服务产业，这两个子产业的效益是有区别的。而政府对此的态度也有所不同。

自主研发软件需要相当长的时期的技术和产品积累，其软件产品需要经过长期的摸索和演化才能成熟和完善，这可能需要好几年甚至几十年的长期大量投入。

例如在2006年，美国科技公司用于研发的费用如下

1. 微软,65.84亿美元

2. IBM,61.07亿美元

3. 英特尔, 58.73亿美元

4. 惠普,35.91亿美元

5. 德仪,21.95亿美元

6. SUN,20.46亿美元

7. 甲骨文,18.72亿美元

8. SAP,17.81亿美元

9. Google,12.28亿美元

10.AMD,12.05亿美元

而2010年微软的研发预算大致为90亿美元，此外有人估计Windows Vista 研发成本可能达到100亿美元。

因此自主研发软件产业是投入大、见效慢的软件产业，其中会有巨大的风险和利益。

 

相比而言，软件外包和服务行业是投入小、见效快的软件产业。软件外包和服务实际上就是针对软件的来料加工出口行业。只要有一些初期投资，拉到订单即可在短期内实现效益，同时能快速的产生大量的就业机会。当然软件外包和服务行业的长远前景不够好，有长期的风险但没有长期的利益。

 

目前的地方政府或多或少的更重视短期利益，招商引资时优先对待那些能短期内见到效益的企业。软件外包和服务业投资不大，见效快，创造就业机会多；而自主研发软件的企业投资大，见效慢，在政府官员在其一个地方的有限的任期内未必能产生效益。相比之下，地方政府官员更喜欢软件外包和服务行业，而对自主研发软件产业重视不够。

跨国软件公司的有意引导

中国政府大力提倡和发展软件外包业也是西方跨国软件公司长期有意引导的结果，因为这样能实现跨国软件公司利益的最大化。

跨国软件公司为了能控制中国的软件行业，就要必须迫使中国软件行业必须依赖跨国软件公司，必须畸形发展，它们理想中的畸形发展的中国软件行业只有低端软件外包和服务业，而没有自主研发型软件产业。

完整的计算机软件产业链包括系统软件产业-通用软件产业-行业应用软件产业-外包和服务行业。其中系统软件和通用软件处于产业链的高端，而外包和服务行业是处于产业链的最低端。

目前世界上只有西方跨国软件公司能生产系统软件和通用软件等重要的底层软件，整个计算机软件产业链都依赖这些底层软件，因此跨国公司掌握了整个计算机软件产业链的命脉，并借此获得稳定的巨额利润。为了保持自己的优势地位，跨国软件公司一直不遗余力的打击压制其他软件[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]厂商开发的底层软件，其中包括利用盗版实现软件倾销。

很显然跨国软件公司全面的彻底的打击压制发展中国*的软件业是比较费力的，而且会减少自身的软件产品的客户群体。此时会同时使用两种方式

1.       重点打击控制发展中国*的底层软件产业。这样能保持跨国公司对系统底层软件的完全控制，从而控制整个软件产业链的控制，保持自己的优势地位。

2.       保留和促进发展中国*的软件外包和服务行业。这样能保持和扩大跨国软件公司的系统底层软件产品的客户群，使得跨国软件公司能获得持续的销售收入。

通过这种一打一保的措施，跨国软件公司就能实现自身利益的最大化。因此跨国软件公司一边利用盗版的掩护进行系统软件倾销，一边在游说中国政府重点发展软件外包和服务业，有意无意的让中国政府忽视系统软件产业。

[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]