老刘忙不忙

@老刘很氓
-------------------------------------------
请教个问题，关于文章中ping pong的例子
两个线程在for循环前都有lock ( ball )，锁定了ball
在一个线程for循环中执行Monitor.Pulse( ball )能使lock锁释放吗？
也就是为什么能输出ping pong...交替的结果？

买菜路过

@Chris.W
我不是很明白你的问题，为什么要用while(true)呢？

最近我在学习C#下的多线程编程
以前做java比较多
使用C#(或者说.NET)还是第一次
看了这篇文章 很有启发
看了之后我想问一个问题
希望能给予解惑 不胜感激啊

public double Result(int seed)
{
//...
// Wait for all of the terms to be calculated.
WaitHandle.WaitAll(autoEvents); //[1]
// Reset the wait handle for the next calculation.
manualEvent.Reset(); //[2]
return firstTerm + secondTerm + thirdTerm;
}
当主线程(第一次)执行到[1]处的代码时
如果autoEvents中有任意一个状态是nonsignaled时
(autoEvents被初始为false[nonsignaled])
主线程将被挂起
直到autoEvents所有的事件变为true[signaled]后
才会被唤醒并继续执行下去
下面假设有两种情况
1-CalculateBase先被调度执行，其他三个线程后被调度执行
1-1 CalculateBase被调度执行
1-2 计算baesNumber的值
1-3 设置manualEvent为true[signaled]
这个时候CalculateBase还会继续执行下去了吧？
也就是说CalculateBase将manualEvent设置为true[signaled]后
还会继续执行下去
执行到了manualEvent.Set()之后并跳出到CalculateBase函数
这样CalculateBase线程也就执行结束了
如果不是使用ThreadPool启动这四个线程
而是让这四个线程一直 while(true) 执行下去的话？？？
不知道会有什么问题？？？
1-5 Calculate[First/Second/Third]Term被调度执行
这里又假设CalculateFirstTerm先被调度执行
1-6 CalculateFirstTerm取得随机浮点数
1-7 CalculateFirstTerm等待manualEvent被设置为true[signaled]
由于之前manualEvent已经被CalculateBase线程设置为true[signaled]
所以CalculateFirstTerm线程没有被挂起
会继续往下执行
计算firstTerm的值并把autoEvents对应的值设置为true[signaled]
这个时候CalculateFirstTerm线程执行结束
1-8 CalculateSecondTerm和CalculateThirdTerm的情况如上
1-9 当三个CalculateXXXTerm线程执行完毕之后
主线程被唤醒并马上将manualEvent设置为false[nonsignaled]
计算出三个XXXTerm的和并返回
2-其他三个县城先被调度执行之，之后才轮到CalculateBase被调度执行
假设四个线程被调度执行的顺序如下
CalculateFirstTerm线程
CalculateSecondTerm线程
CalculateThiredTerm线程
CalculateBase线程
2-1 CalculateFirstTerm线程被调度执行
2-2 CalculateFirstTerm取得随机浮点数
2-3 CalculateFirstTerm线程等待manualEvent被设置为true[signaled]
由于此时manualEvent还是nonsignaled状态
所以CalculateFirstTerm线程被挂起
2-4 CalculateSecondTerm线程和CalculateThiredTerm线程的执行情况如上
2-5 CalculateBase线程被调度执行
2-6 计算baesNumber的值
2-7 设置manualEvent为true[signaled]
由于这是一个ManualResetEvent
所以三个CalculateXXXTerm线程都被唤起
于是这三个CalculateXXXTerm线程被放到准备执行队列
等待系统的调度
2-8 CalculateBase线程执行完毕
2-9 三个CalculateXXXTerm线程被调度执行
2-10 三个CalculateXXXTerm线程执行结束
2-11 由于三个CalculateXXXTerm线程和CalculateBase线程都执行结束
所以[1]得等待结束
于是控制返回到主线程
随后主线程计算结果并继续下一次计算

***问题***

CalculateFirstTerm线程
CalculateSecondTerm线程
CalculateThiredTerm线程
CalculateBase线程
主线程会同时启动上四个线程
这四个线程会一直执行下去（内部都有 while(true) 无限循环）
那么当主线程从[1]返回后尚未执行到[2]处的代码
CalculateXXXTerm线程就已经开始被调度执行的话……

最近我在学习C#下的多线程编程
以前做java比较多
使用C#(或者说.NET)还是第一次
看了这篇文章 很有启发

学习了,谢谢!

九头龙就是个SB!

不错，又温习了一下～
技术实在又通俗易懂，要比那些大谈特谈设计模式的好
支持！！！

顶，写的很不错

@ICQ
MSDN关于这块举的例子在我翻阅相关资料前没有看懂，所以我觉得有必要对MSDN里面的东西做些解释。

你在讲MSDN吗。

呵呵 刘老师，受教了啊，多谢啊

Monitor在线程数小于3个或者在多核下性能不好.建议在dotnet程序中就不要用这种锁了

好，支持下



http://www.shi123.com

好文章，受益非浅

不错.这些是很有实际意义的。希望刘老师多写些类似的东西.
某些人认为很浅显,就不用理他们了。这些人说不定自己都没搞懂。

"只是一个技术的应用而已难道也要分割深浅吗"说的好

好东西啊 比那些讲设计模式和设计框架的实在多了

@九头龙
请你看完文章再FP好不好，什么是浅显的东西，什么是复杂的东西？只是一个技术的应用而已难道也要分割深浅吗？难道BLOG上全部都大谈设计模式和框架设计才叫深吗？另外，你给的链接我看了，和我这篇文章讲的完全不是一个东西。

关于C#多线程，这么显浅的东西还是不要放在首页。建议看一下这篇文章：《C#中的多线程》:http://knowledge.swanky.wu.googlepages.com/threading_in_c_sharp.html

好贴，要收藏

有时候[methodimpl(methodimploptions.synchronized)]也是不错选择

lock是.NET中最好用的也是最优化的，但在某些情况下只有Mutex与Semaphore才适用。

Jeffrey关于线程syncblock的介绍，看了之后就什么都明白了 :)

好多字哦。。。刘老师，我要转.net不跟蒋老师混了

好东西
曾经接触过一些。
其实有些常用的线程命令很多在net1.1的东西如今在2.0、3.0中已经不建议使用了
的确有必要仔细研究下了。
感谢博主

捧个人场

@ylg：老刘不会删你的留言吧，呵呵。他是我同事，RP不会那么差，我相信他。

留言被删除了?晕

是的，MSDN也有说明它不符合CLS规范，它破坏了可见性规则，上面3个方法都是各有有缺点的。

方法三：利用System.Reflection命名空间下的PropertyInfo类的GetProperty方法取得table adapter的私有connection属性，附加上transaction对象后，再通过PropertyInfo的SetValue方法将改造后的connection属性设置回table adapter实例:

强制外挂这种不好、破坏系统本身的规矩、容易误导众生

@ylg：已经修正

设置回去还是有必要的，应为不是直接操作当前实例的属性。

@老刘很氓
呵呵--引用--------------------------------------------------
老刘很氓: 搞java的同志，不要乱来
--------------------------------------------------------

代码贴~~~不提倡

喜欢XxxxHelper

看不懂

使用DbTransaction transaction = connection.BeginTransaction(isolationLevel);之后，应该没有必要再将transaction设置给dataadapter了

UP

灌水，楼下保持队形...(▔﹁▔)

搞java的同志，不要乱来

老刘忙！

板凳，同样看不懂。

看不懂，老刘忙不忙？