不错不错。

好文章，有空看看对我那程序是否有用。

谢谢好东西

不知道博主的Analyze里面是怎么处理的？能不能公开出来呢。让我们这些新手学习学习。

为什么在Write函数的 Buffer.BlockCopy(buffer, offset, _buffer, _length, count);老是出现索引超出范围啊

[quote]ㄟ荖樹炪厊ㄖ： 好文章，我要收藏。早已知道楼主是网络方面的达人，看到楼主这篇文章，我要把我的分包方法换掉了。。。 我的分包方法： 将收到的流全部以字节的形式存入到字节队列中，有一个线程来扫描这个字节队列，按照协议进行读取，组包~~~ 貌似这种方法要比楼主的直接读流效率要高一点，但是代码复杂度高好多~~[/quote] 你那样子太占内存了吧，用流的话，在内存里面只有一份，并且处理起来也没有那么复杂

好文章，我要收藏。早已知道楼主是网络方面的达人，看到楼主这篇文章，我要把我的分包方法换掉了。。。 我的分包方法： 将收到的流全部以字节的形式存入到字节队列中，有一个线程来扫描这个字节队列，按照协议进行读取，组包~~~ 貌似这种方法要比楼主的直接读流效率要高一点，但是代码复杂度高好多~~

在AcceptWorkThread()方法中似乎有两句话颠倒顺序了： private void AcceptWorkThread() { while (_isListener) { UserInfo info = new UserInfo();//这个UserInfo是用来保存客户信息的。 info.socket = socket;[color=red]//socket对象是在下一句定义的，此处使用，编译器会报错“未定义”？[/color] Socket socket = _listener.Accept(); //这里进行其它处理。 socket.BeginReceive(info.Buffer, 0, info.Buffer.Length, SocketFlags.None, ReceiveCallBack, info);//这里向系统投递一个接收信息的请求，并为其指定ReceiveCallBack做为回调函数 } }

很实用的经验。

收了，以后说不定用呢上

挺好，宝贵的经验！

8c8c

好文。

很好的思考实践，必须推荐！

有意思，领我们进入美妙的境界

实在是扛不住了，先mark，有时间再看！

楼主的文章写的清晰，虽然有些文章的内容和本文差不多，解决办法也一致，只是描写起来却让人一头雾水...博主威武

真的很感谢博主，这两个类解决了我的问题。

学习中。

博主，能不能提供DEMO代码包下载啊？

我用IOControl 函数设置了，对死链接问题确实有效，但是有个问题，貌似他会三次发送超时，就会直接关闭整个socket?这个怎么解决

[quote]大石头： @Rainr 如果由你来设计，你会设计不一样吗？ 当然，你可以反编译两个看看是否一样不就知道了嘛。 千言万语，还不如做一次试试看！[/quote] 顶这一句，明天开始测试……

@大石头 主要是.Net Compact FW没有此枚举.呵呵.只有一个int型的IOControlCode。谢谢你的帮助.

@Rainr 如果由你来设计，你会设计不一样吗？ 当然，你可以反编译两个看看是否一样不就知道了嘛。 千言万语，还不如做一次试试看！

@大石头 我还想问一点 我是在.Net Compact FW中使用的IOControl(). 不知道他那个枚举和.Net FW的枚举数字能一样吗？

@大石头 好的谢谢

@Rainr 既然是枚举，数字当然是固定的了。 你反编译那个枚举就知道数字是多少了

@大石头 这数字是不是不是固定的啊

@大石头 那数字是多少？

[quote]Rainr：我是在wince下用的 .net cfw 2.0. 这里面没有IOControlCode.KeepAliveValues这个枚举。我想问如果使用IOControl的话，应该怎么写啊[/quote] 只是没有枚举而已，你直接用数字

我是在wince下用的 .net cfw 2.0. 这里面没有IOControlCode.KeepAliveValues这个枚举。我想问如果使用IOControl的话，应该怎么写啊

@ToBin Firefox+FireBug

我很想知道，code 里面的代码要什么浏览器才能看到，我用ie8,chrome,firefox 都打不开！

我很想知道，code 里面的代码要什么浏览器才能看到，我用ie8,chrome,firefox 都打不开！

我很想知道，code 里面的代码要什么浏览器才能看到，我用ie8,chrome,firefox 都打不开！

@jiashie 有，设置TcpClient的NoDelay为true

有没有方法保证发送端在调用send后确实是立即把数据发出去了？而不是凑齐一帧数据后再发送？

留抓

@看客 你不是人，你比谁牛啊。 打开它，你属于什么：http://www.it315.org/club/143.htm

初接触socket，不是很懂

@qianyz 测试过，没有问题

你们都试过吗，我试过，服务端和客户端都运行，把客户端网线拔掉，但是没有任何异常，你们都是理论上说说

异步发送会不会把两个消息混淆在一起?

学习中，多谢楼主分享。

请问如果连接多个客户端，应该怎么处理呢，恳求大师讲解一下。

多谢楼主分享。

有点没搞懂,IPC只能是在客户端和服务器端在同一台电脑上才能用,那么既然这两端都在同一台电脑上了还Remoting干吗?

方法不错，不过开发机器是XP，测试不出来效果。 KeepAliveValues提示Win2000以上版本才能使用。

读写安全?

this.Invoke(new AddListItemHandler(this.AddListItem), new string[] ...{ recString }); 这个是什么意思？完整例子能打包下载不？