我没做过大型项目，小型项目也才做了2个，就是分享些心法，也不知道对不对，希望大家指点。
我主要想探讨一下面向对象和关系数据库的阻抗不匹配。
数据库里各个有关系的表，其实可以合起来的，合起来就是一张表，一张很大很大的含有冗余的表。
数据库的设计就是把一张大表有冗余的数据变得不冗余，设计数据库的时候，心里要知道那张大表是什么。
如果数据库里只有一张表的话，操作起来会非常好办，因为表里的每一行，就是一个对象。
为了不冗余而把大表拆分成为几个小表，那么每个小表里的一行数据的概念就模糊了，它不是一个对象。它无法映射到面向对象里面的一个对象，面向对象是不管冗余的。
所以在程序里看到的，最好是那张有冗余的大表，而看不到那些小表，当然也不知道大表小表的关系。那么面向对象的味道就出来了，程序不去关心大表怎么拆分成小表的，那张大表就是数据库与面向对象的接口，是稳定的，接口每一行都对应着面向对象里的一个类的对象，即使大表有变化也只是增加列，而结构永远不会变化，因为程序的眼中只有一张表。
这样的缺点就是牺牲效率，数据不是很多的项目是可以用的。
面向对象天生就是以牺牲运行效率为代价而使得编码维护方便；关系数据库天生就是为了减少冗余，提高数据库的效率。两者永远会是矛盾，面向对象迁就关系数据库了，编码维护就麻烦些；关系数据库迁就面向对象，运行的效率就低些。小型项目，用牺牲运行效率来抵御变化是可以接受的；大型项目不妨牺牲人力成本来抵御变化好了。