《Head.First设计模式》到手。。。
当当上面卖70.1元，不过现在当当不支持货到付款了。
卓越上面卖70.4元。

直接使用底层API的坏处不但增加了管理的复杂度，而且在使用时会很不方便-大多数API接口的参数很多，而且是自定义结构类型，因此采用外观模式就可以简化使用。

什么时候有后文啊？

谢谢大家支持，不过最近公司项目紧，没时间做。

支持，早就想自己做一个了，这种工具比较少见啊
加油！

很不错

各位为什么不加设一台subversion服务器，然后将你的代码提交上去呢，服务器就是你的代码库，而tortoriseSVN就是你访问代码的代码获取工具
[不过subversion没有提供查询功能，是不是应该建议subversion添加一项这个功能呢？！]

加你在宁波.net俱乐部了

很热闹啊

--引用--------------------------------------------------
下标越界: 做成bs多用户的，只要大家在网站注册了无论在哪儿只要能联网都可以使用，更重要的是所有的用户都可以共享自己的代码或收藏别人的代码，大家找自己(别人)的代码就非常方便啦！！

--------------------------------------------------------

哈哈哈,好啊,好建议!!

咦,这倒真是个好东西,强烈支持

加入收藏了，楼主就等你弄好了

可以参考一下Code Library这个软件, 做的不错, 可惜是收费的.

做成bs多用户的，只要大家在网站注册了无论在哪儿只要能联网都可以使用，更重要的是所有的用户都可以共享自己的代码或收藏别人的代码，大家找自己(别人)的代码就非常方便啦！！

支持，加油~

加油！！

做好像java安装后自动的demo一样，能预览代码效果

Mark

还是先做成cs的,bs部署还要空间.支持开源.

不错，我早就想做一个这个软件了。

希望我的网站能帮助你们，为了这个软件出一份力：
http://www.svnhost.cn
免费源代码托管

@this very good
源代码会公开的
@kiler
建议不错，谢谢。
@Joyaspx
建议很好，不过目前想先做一个cs的，如果好的话再改成bs

@个人知识管理
“针式个人知识库管理系统”不是针对代码的，没有代码高亮显示。另外有没有快速的复制粘贴功能、有没有快速的上网代码查找功能，有没有开放源代码等等

期待早日问世。

我觉得如果能做成web形式的不是更好么，我也一直有和楼主一样的想法，不过想在web上来实现，这样就无地域性限制了，只要能联网，随时随地可以查询、管理。
看了楼主的文章觉得和我的想法还是有很多共同点的。

你所说这一切，用“针式个人知识库管理系统”V5.45，轻松搞定，推荐试试！

不就是“建立代码分类体系”、指定分类的图标、显示顺序、标签，全文搜索等功能吗?

http://www.onlinedown.net/soft/59630.htm

楼上的2位都说的很不错呵呵...

最好可以做成vs的插件，可以直接在vs里面用，单纯的一个应用程序估计没有多少人愿意用。

GOOD,可以采用开源的形式。大家一起来开发。

其实这个软件很有用。

学习一下~呵呵

如果你用的爽，我也没什么好说得了。
不过建议大家要用facade就全部用facade解耦，你们会受益的。

@ amingo
希望说的清楚一点。哪里很失败，望明示？

写的真失败!

@ HedgeHog
最里层的判断不多余。主要是为了避免在多线程时在第一次判断和加锁之间被初始化。

public static Singleton Instance
11 {
12 get
13 {
14 if (null == uniqueInstance) // 先判断uniqueInstance是否为空，如果为空，再进行加锁
15 {
16 lock (obj) // 使用加锁，避免两个线程同时进入
17 {
18 if (null == uniqueInstance) // 如果uniqueInstance为空，说明对象没有被创建
19 {
20 uniqueInstance = new Singleton();
21 }
22 }
23 }
24 return uniqueInstance;
25 }
26 }


这 最里层的判断是不是多余了?

lock (obj) // 使用加锁，避免两个线程同时进入 15 { 16 if (null == uniqueInstance) // 如果uniqueInstance为空，说明对象没有被创建 17 { 18 uniqueInstance = new Singleton(); 19 } 20 return uniqueInstance; 21 }

把 lock(obj)写到 if (null == uniqueInstance)里面,不就行了?

很好的例子，学习一下。

学习了

@ 炭炭
如果为了解耦，那么这些子系统的接口不能暴露。但是如果有特殊需求（比如提高性能），那么子系统的接口也可以暴露，此时外观模式只起到了简化接口的目的，没有降低耦合度。当然对每一个子系统的接口进行包装，那更好，但是性能可能会有损失。具体问题应该具体分析。

如果有必要，这些子系统的接口还可以继续暴露给客户，这就是所谓的高级功能（或称为自定义）。
------------------------

这样还怎么解耦阿，大哥。有什么东西不能在facade里包一下，必须直接暴露的？还请指教

@CoderZh
现在项目做的不多，体会不是很深。不过我会努力的。

希望能看到更多的楼主的自己的分析和理解~

隐隐觉得这个模式与之前的策略模式好像似曾相识

--引用--------------------------------------------------
俺是SQL砖家: <img src="http://www.cnblogs.com/Emoticons/qface/055243188.gif" alt="" />分析得很好。<br />
<br />
俺最喜欢看SQL最终的执行计划，查询优化器很少按俺的想象去优化。看执行计划后再调整SQL最准确。<img src="http://www.cnblogs.com/Emoticons/msn/49_49.gif" alt="" />

--------------------------------------------------------

＠ badnewfish
没有用到委托，只是一般的调用而已，和你认为的委托不是一回事。

谢谢大家的支持，我会坚持的

每篇文章都挺用心的

Head First
楼主坚持，坚持就是胜利

收藏下。

楼主，拜托一件事情：
把第一章的鸭子类写全贴出来，因为我看到委托那儿看不太明白了，我懂c#的委托，但是书中似乎没有委托的申明代码！java和c#还是有点区别啊！
谢谢啦!

支持

写的很好,希望楼主继续下去