2004年数据库查询优化实例
情况：sqlserver 2000，资源表，记录近30万条。资源有一个整数的id字段，自动增量，但是资源可以被删除。所以，id并不连续。
用.net SqlDataAdapter进行分页查询，由于Fill（）方法的机制问题，使得在DataGrid里面进行翻页的时候延时非常大。数据库
服务器和web服务器同在局域网，延时大约有3-4秒。经过分析，对此进行优化。
首先得知数据库的select count(id) from resource where id>n这样的查询速度非常快。所以利用这一点进行优化，以达到准确翻页
假设，记录的id是连续的，那么如果每页10条，那么我们要得到第12页，就需要第十一页最后一个记录的id。11 x 10 = 110，这个记录id就是110。所以第12页这么得到，select top 10 * from resource where id>110，这条语句的查询效率是非常高的。
但是如果id不连续，怎么办呢？
这里进行估算。因为cpu进行数值运算的耗时比起数据库查询可以忽略不计。假设，id是连续的，那么先统计一个数字。如果id连续，那么第m页需要的前一个记录id可以这么得到：(m – 1) * 10。所以先统计：
Select count(id) from resource where id<=(m-1)*10
假设统计得到的值为p，p<=(m-1)*10。如果p<(m-1)*10，那么我么可以这样查询：
Select top (((m-1)*10 – p) + 10) * from resource where id>(m-1)*10
查询完毕，取最后的10条记录就可以了。
这种方法对于实际的应用已经足够了。因为，一个几十万条记录的表一般是不经常删除操作的。如果有极端情况，那么可以连续估算2-3次，就可以比较准确了。
也就是(m-1)*10 – p很大的情况下，为了避免查询出太多的记录，进行二次估算。既然p太小了，再次假设id为(m-1)*10后的记录号是连续的。我们需要的id是(m-1)*10 + ((m-1)*10 – p) = 2*(m-1)*10 –p。
查询：
Select count(id) from resource where id<=2*(m-1)*10 –p
得到q，那么我们真正需要的查询是：
Select top (2*(m-1)*10 –p – q+ 10) * from resource where id>2*(m-1)*10 –p
取查询结果的最后10条记录。
这种优化可以用存储过程来实现，获得更好的效果。
经过这样的优化以后，查询速度从原来的超过3秒多变成了瞬间，不足1秒，当时尚未使用存储过程。
这是在asp.net 1.1的时候，利用DataGrid绑定数据的时候解决sqlserver 2000查询效率的一个实例。在此提供出来只是提供一个思路，方案也许有用，也许已经过时了。