<%@ Register TagPrefix="cc2" Namespace="Rainbow.UI.WebControls" Assembly="Rainbow" %>

在需要放置分页器的地方放置以下代码：

<p align =right ><cc2:Paging id="pgModules" runat="server" /></p>

这个是放置在右下角的例子。
2. 在ascx对应的cs代码中声明分页器模块：

protected Rainbow.UI.WebControls.IPaging pgModules;

3. 声明分页的缺省大小：

            SettingItem PageSize = new SettingItem(new 

Rainbow.UI.DataTypes.IntegerDataType());
            PageSize.Value = "10";
            this._baseSettings.Add("PageSize",PageSize);

放在构造函数Announcement()中。

4. 在初始化OnInit代码部分添加事件代理的响应：

pgModules.OnMove += new EventHandler(Page_Changed);

5. 当然需要添加对应的Page_Changed代码：

  private void Page_Changed(object sender, System.EventArgs e)
  {
    pgModules.RecordsPerPage = Int32.Parse(Settings["PageSize"].ToString());
    BindList(pgModules.PageNumber);  
  }

6. 定义新的DataBind函数：

        private void BindList(int Page)
        {
            string sortField = Settings["SortField"].ToString();
            string sortDirection = Settings["SortDirection"].ToString();

            AnnouncementsDB announcements = new AnnouncementsDB();
            DataSet announces = announcements.GetAnnouncementsPaged(ModuleID, 

Version,Page,pgModules.RecordsPerPage);
            
            if (announces.Tables.Count>0 && announces.Tables[0].Rows.Count >0)
            {
               pgModules.RecordCount = (int)(announces.Tables[0].Rows[0]["RecordCount"]);
            }

                DataView myDataView = new DataView();
                myDataView = announces.Tables[0].DefaultView;
                myDataView.Sort = sortField + " " + sortDirection;            
                myDataList.DataSource = myDataView;
                myDataList.DataBind();
        }

7. 在Page_Load中，替换掉原来的Databind的方法：

                pgModules.RecordsPerPage = Int32.Parse(Settings["PageSize"].ToString());
                BindList(pgModules.PageNumber);

8. 在数据库中建立对应的分页操作的存储过程，如 rb_GetAnnouncementsPaged，注意付给适当的权限。

CREATE   PROCEDURE rb_GetAnnouncementsPaged
(
    @ModuleID int,
    @WorkflowVersion int,
    @Page int,
    @RecordsPerPage int
)
AS

DECLARE @FirstRec int, @LastRec int

CREATE TABLE #TempItems
(
ID int IDENTITY,
ItemID int,
CreatedByUser nvarchar(100),
CreatedDate datetime,
Title nvarchar(150),
MoreLink nvarchar(150),
MobileMoreLink nvarchar(150),
ExpireDate datetime,
Description nvarchar(2000)
)

BEGIN 
SET NOCOUNT ON

IF ( @WorkflowVersion = 1 )
INSERT INTO
#TempItems
(
ItemID, CreatedByUser, CreatedDate, Title,
MoreLink, MobileMoreLink, ExpireDate, Description
)
    SELECT
        ItemID,
        CreatedByUser,
        CreatedDate,
        Title,
        MoreLink,
        MobileMoreLink,
        ExpireDate,
        Description
    FROM 
        rb_Announcements
    WHERE
        ModuleID = @ModuleID
      AND
        ExpireDate > GETDATE()
    ORDER BY CreatedDate DESC
ELSE
INSERT INTO
#TempItems
(
ItemID, CreatedByUser, CreatedDate, Title,
MoreLink, MobileMoreLink, ExpireDate, Description
)
    SELECT
        ItemID,
        CreatedByUser,
        CreatedDate,
        Title,
        MoreLink,
        MobileMoreLink,
        ExpireDate,
        Description
    FROM 
        rb_Announcements_st
    WHERE
        ModuleID = @ModuleID
      AND
        ExpireDate > GETDATE()
    ORDER BY CreatedDate DESC

SELECT @FirstRec = (@Page - 1) * @RecordsPerPage
SELECT @LastRec = (@Page * @RecordsPerPage + 1)

SELECT *, (SELECT COUNT(*) FROM #TempItems) RecordCount
FROM #TempItems
WHERE ID>@FirstRec AND ID<@LastRec

SET NOCOUNT OFF
END

GO

9. 当然，数据访问层也需要修改，如6中也可以看到了，需要增加GetAnnouncementsPaged函数在AnnouncementsDB中：

        public DataSet GetAnnouncementsPaged(int moduleID, WorkFlowVersion version,int page, 

int perPageNumber) 
        {
            SqlConnection myConnection = PortalSettings.SqlConnectionString;
            SqlDataAdapter myCommand = new SqlDataAdapter("rb_GetAnnouncementsPaged", myConnection);
            myCommand.SelectCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
            SqlParameter parameterModuleID = new SqlParameter("@ModuleID", SqlDbType.Int, 4);
            parameterModuleID.Value = moduleID;
            myCommand.SelectCommand.Parameters.Add(parameterModuleID);
            SqlParameter parameterWorkflowVersion = new SqlParameter("@WorkflowVersion", SqlDbType.Int, 4);
            parameterWorkflowVersion.Value = (int)version;
            myCommand.SelectCommand.Parameters.Add(parameterWorkflowVersion);
            SqlParameter parameterPage = new SqlParameter("@Page", SqlDbType.Int, 4);
            parameterPage.Value = page;
            myCommand.SelectCommand.Parameters.Add(parameterPage);
            SqlParameter parameterPerPageNumber = new SqlParameter("@RecordsPerPage", SqlDbType.Int, 4);
            parameterPerPageNumber.Value = perPageNumber;
            myCommand.SelectCommand.Parameters.Add(parameterPerPageNumber);
            DataSet myDataSet = new DataSet();
            try
            {
                myCommand.Fill(myDataSet);
            }
            finally
            {
                myConnection.Close(); 

             }
            return myDataSet;
        }

10. 有些模块原来是使用SqlDataReader的，在分页中也可以适当将其分页用DataSet来替代，如Discussion模块。

附件是几个模块分页的存储过程。

例如需要编辑下面的代码：

<H1>模板五</H1><H2>模板五内容</H2><H3>详细内容</H3>
<P>
    <TABLE cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style="WIDTH: 100%">
    <TBODY>
    <TR>
        <TD background="/images/cnblogs_com/windsails/arrayList1.JPG">Hello</TD>
        <TD>yes</TD>
        <TD>Ok</TD>
    </TR>
    <TR>
        <TD>1</TD>
        <TD>2</TD>
        <TD>3</TD>
    </TR>
    </TBODY>
    </TABLE>
</P><br/><H1>特殊台<br/></H1><H2>test<br/><br/><IMG 

src="http://www.cnblogs.com/images/cnblogs_com/windsails/arrayList1.JPG"/></H2>

用FTB2.0来编辑的效果：testFTB2.0

用CuteEditor来编辑的效果：testCuteEditor

在FTB2.0中，对于<TD background="/images/cnblogs_com/windsails/arrayList1.JPG">的信息丢失了。

而在CuteEditor中却还可以保留下来，估计是FTB2.0在处理中有些小Bug吧，可惜没有源代码，不可以进一步分析。

但CuteEditor是否又好很多呢？

也是上面的代码，在用CuteEditor编辑中，对于<H1>...</H1>形式的内容，在编辑中会变成了绿色字体，如图：

但<H2>...那些却没有问题。

而到了正式保存，发布后在显示中又没有问题了，当然显示和CuteEditor没有关系了，起码它没有丢失了信息，但在WYSIWYG的效果上打了折扣。

       另外就是编辑时候不断闪屏...呵呵~~ CuteEditor的实验我是在cnblogs中做的，因此发现了这个问题，不知道是否CuteEditor固有的，有时间自己再去找个CuteEditor仔细研究下。

       还有就是CuteEditor不可以获取我复制在缓冲的信息吗？例如用NotePad编辑了些东西，想直接copy到CuteEditor中，结果只是CuteEditor上次Copy的内容，而不是NotePad中的，这个倒比较奇怪了。

起码CuteEdior没有丢失FTB2.0会丢失的信息。

BTW: 那位用FTB2.0时候遇过类似问题，请指教解决方法。

FTB2.0的部分文章:

FreeTextBox实现机制

FreeTextBox的ToolbarButton整理

模板五内容

详细内容

Hello	yes	Ok
1	2	3

特殊台

test

模板五内容

详细内容

Hello	yes	Ok
1	2	3

特殊台

test

So what application has Microsoft written totally in .NET that is worth a [expletive]?
Visual Studio - NO, Office - NO, Notepad - NO, Calc - NO.
Why haven't they? .....

Here's my response. While the .NET Framework hasn't been around for a long period of time (shiping in February 2002), there is quite a lot of work being done by different teams to use the .NET Framework across Microsoft's product line. Below is a quick list of just some of the ways we're using managed code in products that ship today and how we plan to use managed code in the future.

Windows Client

• Windows XP Pro/Home was released before the .NET Framework which is why it was not included in the box. That being said, Soma points out the 70+ million who have downloaded the .NET Framework using Windows Update (note that the 70M number includes all versions of Windows). In fact, there is a lot of debate about why we didn't include Windows XP Service Pack 2 (XP SP2) with the .NET Framework, although most feedback agrees that we should not require installing new features in a service pack that don't relate to security/bug fixes.
• Windows XP Pro Tablet PC Edition includes the .NET Framework and the Tablet API is written using the .NET Framework.
• Windows XP Media Center Edition includes the .NET Framework and includes MCE-specific applications written using the .NET Framework.
• Windows "Longhorn" dramatically increases the amount of managed Windows code including components like WinFx, an all managed API,  "Avalon", a managed presentation layer, and "Indigo" a messaging stack, all using managed code.

Windows Server

• Windows Server 2003 shipped with the .NET Framework 1.1. New features like Sharepoint Team Services and UDDI Services are written in managed code and require the .NET Framework. 
• Small Business Server 2003 shipped with the .NET Framework 1.1 and includes some SBS-specific applications like Remote Web Workplace and the Backup Snap-in written in managed code. 

Office
While Office is a little behind in adopting the .NET Framework, you'll still find the .NET Framework in use, athough probably not as much as you would probably want. Then again, Office is also expanding itself from being stand alone applications to a fully integrated set of tools for collaboration as witnessed with the Microsoft Office System, and our server products with Web front ends pretty much all use ASP.NET.

• Office 2003 Professional Edition includes the .NET Framework, but I believe this is an optional install and is primarily geared for using FrontPage 11 with ASP.NET. Outlook's new Business Contact Manager is primarily written using managed code and requires the .NET Framework.
• SharePoint Portal Server 2003 is written using ASP.NET.

Windows Server System

• SQL Server 2000 was released before the .NET Framework. Even so, managed providers for SQL Server 7/2000 were included in the .NET Framework 1.0/1.1.
• SQL Server Reporting Services shipped after SQL Server 2000, and is primarily written in managed code.
• SQL Server 2005 (“Yukon”) will natively host the .NET Framework 2.0, meaning you can write managed database objects like user defined types, stored procedures, triggers, and more in managed code.
• Exchange 2003 included managed code for it's mobile UI.  Outlook Mobile Access is written in managed code using ASP.NET mobile controls.
• BizTalk 2004 has parts written in managed code.
• Commerce Server 2002 has parts are written in managed code.
• Content Management Server 2002 has parts are written in managed code.
• MSN Messenger Server includes a presence server and admin/config tools written in managed code.
• Microsoft Business Network has parts written in managed code and requires .NET Framework 1.1.
• MS-CRM has parts written in managed code.
• Speech Server 2004 has parts written in managed code.

Developer Tools

• .NET Framework 1.0/1.1 has parts written in managed code.
• .NET Framework 2.0 has parts written in managed code
• Visual Studio .NET 2002/2003 has parts written in managed code.
• Visual Studio 2005 has parts written in managed code.
• ASP.NET Web Matrix is fully written in managed code.

Microsoft Web Properties using the .NET Framework

• www.msn.com 
• www.microsoft.com 
• msdn.microsoft.com 
• www.gotdotnet.com 
• uddi.microsoft.com
• www.xbox.com
• MapPoint XML Web Service 

Microsoft Internal applications using the .NET Framework

• Account Explorer 
• HeadTrax
• Consensus
• MS Contract
• eSupport
• Enterprise Product Roadmap (EPR) Explorer
• TSP Academy Virtual Instructor
• Country Manager Content
• TANLink Contributor and TanLink Explorer
• Contoso Enterprise Demo v2 – Hotel Desk

Does this mean Microsoft is only developing in managed code? No, definitely not. I would say the #1 language in use at Microsoft is C/C++. We also invest heavily in C++ and help support developers who need the power and performance C++ offers. We also have, in my opinion, the best C++ compiler of any platform.

And we're just getting started...

using System;

class Main1
{

   public static void Main()
   {
      Console.WriteLine("Main1");
      Main2.Main();
    }

}

class Main2
{
   public static void Main()
   {
      Console.WriteLine("Main2");
    }
 }
    

直接编译肯定出错的，如下图：

       看起来似乎不允许在一个应用程序集中定义多个Main函数，但在编译时候设置参数是允许的。
如下面的命令：

csc test2.cs /main:Main1

        这时候会用Main1类中的Main作为主入口点。而另外一个Main还可以被看作一般的类的静态函数来对待，可以直接调用，如下面的代码中：

class Main1
{

   public static void Main()
   {
      Console.WriteLine("Main1");
      Main2.Main();
    }

}

用ildasm来检查对比两个Main函数的异同：


        可以看到.entrypoint在Main1::Main中。

如果编译时候用别的参数：
csc test2.cs /main:Main2

则又可以将主入口点定为另外一个类的Main函数了。这种用法对于调试和测试应该可以带来许多方便。

那么如果在Vistual Studio的IDE可以做到吗？答案是肯定的，在属性页中有对应的参数，如下图：

伟大架构师的秘密

       随着系统的层次增多，权限控制问题是越来越复杂。每个应用服务器有自己影射在系统上的权限，有些又可以和Windows集成认证，有些应用又支持多种方式的认证（authentication），例如ASP.NET支持Forms，Passport和Windows集成的三种（还有None）方式来认证，下来则又涉及到了授权（authorization）的问题。应用层层次越多，这些安全的问题就越复杂啊。但只要头脑清醒，基本概念清晰，估计也没有太大的问题。
      Authentication和Authorization在每个Web应用的Config文件中也可以设置。其实解决一个权限的复杂问题应该有多种途径，安全和省心则是首选。

       另外，在资源修改管理中还遇到一个问题，就是资源上传更新后，如果不Refresh的话，在IE中还保持着旧的资源，如果将IE的Cache功能去掉应该可以解决，我想这个不是好的办法，是否有更好的方法？
 
       记得以前HTML的头部分可以声明的，如下面：

        <META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="-1">
        <META HTTP-EQUIV="PRAGMA" CONTENT="NO-CACHE">        
        <META Http-Equiv="Cache-Control" Content="no-cache"> 

       如何可以将ASPdotNET Forum2.0放到他的一个项目中（好象网上也有人讨论过如何将dotText和ASPdotNET Forum等开源项目集成起来的），他原来的项目已经有一套用户登录机制了，而且用户数据库也是现成的，如何使得在他原来系统上登录后就可以直接转到Forum上，而又不需要再次输入用户信息呢?刚开始感觉a piece of cake...象这种一次登录，然后可以访问多个应用其实在很久就已经提出来了，在几年前还帮公司做过一个类似的产品原型，但那个是针对异构网站的，说白了就是做一个代理，只是内部有套机制将后面的几个异构网站的用户数据库映射起来而已。这种方式看起来似乎可以解决问题，但数据库之间的映射关系处理起来很麻烦，如果下面应用多了的话，工作量是很大的。

        对于这种技术，似乎有个名词叫Single Sign On，有点象网易的通行证了。如果内部网站是同一批人做的倒问题不大，只要协调好了这个通行证的格式和一些相关的问题就可以了。而朋友的情况似乎也没有那么复杂，他原来的项目也是用.NET平台技术的。.NET平台下是否有比较好的整合解决方案呢？

这自然涉及到了.NET平台下验证的相关问题了。ASP.NET自身已经支持三种验证方式（不包括None）：
1. Windows身份验证，新建立一个Web应用，似乎缺省就是用这样的方式的。显然这个不是需要的。
2. Passprot身份验证，需要Microsoft支持，它其实提供了一个WebServices来帮助你统一完成验证工作，使   用这个在内部 网项目中似乎没有太大必要。
3. Forms身份验证，通过Cookie来传递身份验证信息，看起来类似通行证之类的，应该是要找的东西了。

图是Forms身份验证的数据流程图（MSDN中的）

       上图十分清晰的描述了Forms身份验证的基本原理，但是对于多个应用呢？仔细查MSDN（MSDN真的好多资料啊，经常看过了再想翻回去已经忘记在那里找出来的了   BTW：有没有MSDN书签功能的？），发现相关的描述很多，但只有一个“跨应用程序进行Forms 身份验证”比较具体，而内容就简单些了。

看来还是需要自己先动手做个简单的测试来边试边查资料了...

再建立另外一个testLogon2的Web应用
主要文件：
default.aspx （通过验证跳入的页面）
Global.asax
Web.config    （配置文件）

要达到这个效果，基本设置需要：
1.将IIS配置为允许匿名访问，保证可以通过IIS来控制传递请求给ASP.NET；
2.如果必要传输过程配置为SSL，这里没有这个必要了；
3.对应的两个应用的配置文件必须设成一致；

以上这些基本设置在MSDN中都可以找到相关的描述，但是实验这个效果到成功却花费了比预计长的时间，因此觉得十分有必要将其记录下来，对自己对他人都有好处。

得到的经验教训如下：
1.配置文件Web.config中,将验证模式设为Forms，而且在下面的参数中，要保证两边一致
testLogon的Web.config对应部分

    <authentication mode="Forms">
    <forms name=".AspNetForums" protection="Encryption" timeout="60" loginUrl="test1.aspx" />
    </authentication>

testLogon2的Web.config对应部分

    <authentication mode="Forms">
       <forms name=".AspNetForums" protection="Encryption" timeout="60" loginUrl="\testLogon\test1.aspx" />
    </authentication>

2.<machineKey>的增加是必须的
为保证两边两边应用对cookie的处理和读取一致，这个属性是必须的，且要相同

     <machineKey
         validationKey= "C50B3C89CB21F4F1422FF158A5B42D0E8DB8CB5CDA1742572A487D9401E3400267682B202B746511891C1BAF47F8D25C07F6C39A104696DB51F17C529AD3CABE" 
         decryptionKey= "8A9BE8FD67AF6979E7D20198CFEA50DD3D3799C77AF2B72F" 
         validation="SHA1"> 
     </machineKey>

3.MSDN虽然要查，但不可以完全依靠，特别是代码
在MSDN中，关于machineKey的代码如下：

<configuration>
    <system.web>
        <authentication>
            <forms name=".ASPXAUTH" 
                   loginUrl="logon.aspx"     
                   protection="all"  <!-- Protection must be identical.-->
                   timeout="30" 
                   path="/" >   <!-- Path must have a compatible scope.-->
        </authentication>

        <!-- Validation and decryption keys must exactly match and cannot
             be set to "AutoGenerate". The validation algorithm must also 
             be the same. -->
        <machineKey>
            validationKey= "C50B3C89CB21F4F1422FF158A5B42D0E8DB8CB5CDA1742572A487D9401E3400267682B202B746511891C1BAF47F8D25C07F6C39A104696DB51F17C529AD3CABE" 
            decryptionKey= "8A9BE8FD67AF6979E7D20198CFEA50DD3D3799C77AF2B72F" 
            validation="SHA1"
            isolateApplications="false"
        </machineKey>
    </system.web>
</configuration>

但显然有着错误的，大家编译一下就知道了，格式错了，而且isolateApplication也不是这样用的

4.为保证两边读到的cookie一致，不要用isolateApplication，它使得各自用自己的cookie了。

5.关于Global.asax的注意，对于Web.config中authentication的节点会触发Global.asax中的事件的，对应

函数是

protected void Application_AuthenticateRequest(Object sender, EventArgs e)

6.研究一下ASPdotNetForum2.0代码发现，Global.asax不见了，而在它的配置文件中多了一项

        <httpModules>
            <add name="AspNetForums" type="AspNetForums.ForumsHttpModule, AspNetForums.Components" />
        </httpModules>

是的，看一下ForumsHttpModule的源码，结构和Global.asax基本一样，一样有个事件触发函数

 private void Application_AuthenticateRequest(Object source, EventArgs e) 

       下面不用我多说了吧？具体该如何做到和dotNetForum一起达到SSO的目标的答案已经出来了

例子代码下载
 

        查了些文档，发现两者区别还是很明显的。根本上，Response是叫浏览器去重新转向到指定的网页，而Server自然是发生在服务器端为主了，因此会有以下区别：

1. Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面，而Response.Redirect则十分灵活；
2. Server.Transfer可以将页面参数方便传递到指定页面；
3. 使用时，Server.Transfer跳到别的页面后，浏览器显示的地址不会改变，有时反而会造成误会，当然也有些场合需要这样的效果；
4. Server.Transfer可以减少客户端对服务器的请求；

暂时想到只是这些，是否还有其它？

FTB的结构主要有三个命名空间组成：
FreeTextBoxControls，FreeTextBoxControls.Design和FreeTextBoxControls.Support。

       使用得最多的是FreeTextBoxControls，基本上用到的界面部件都来自于这里，例如ToolBar上每个功能Button可以在这里找到映射，而每个Button又对应着javascrip中的一个函数功能。

例如：下划线这个功能，有个Underline的类（继承于ToolbarButton）实现，而这个类实际调用客户端的一段javascript代码FTB_Underline（在FreeTextBox-ToolbarItemsSrcipt.js中）。

function FTB_Underline(ftbName) { 
    FTB_Format(ftbName,'underline'); 

        如果再深究下去，仔细跟踪下这段js的代码又可以它调用FTB_Format这段代码（在FreeTextBox-MainScript.js中）。

function FTB_Format(ftbName,commandName) {
    editor = FTB_GetIFrame(ftbName);

    if (FTB_IsHtmlMode(ftbName)) return;
    editor.focus();
    editor.document.execCommand(commandName,'',null);

}