博客园-Kevin Li-最新评论http://www.cnblogs.com/walkinhill/CommentsRSS.aspx突破.net极限zh-cnThu, 11 Dec 2008 14:01:22 GMTThu, 11 Dec 2008 14:01:22 GMTcnblogsRe:基于WS-AtomicTransaction标准的WCF远程分布式事务（一）http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579369newtocodingnewtocodingWed, 08 Jul 2009 09:21:13 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579369
newtocoding 2009-07-08 17:21 发表评论
]]>Re:基于WS-AtomicTransaction标准的WCF远程分布式事务（一）http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579368newtocodingnewtocodingWed, 08 Jul 2009 09:21:03 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579368
newtocoding 2009-07-08 17:21 发表评论
]]>Re:基于WS-AtomicTransaction标准的WCF远程分布式事务（一）http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579367newtocodingnewtocodingWed, 08 Jul 2009 09:21:03 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/07/08/565020.html#1579367
newtocoding 2009-07-08 17:21 发表评论
]]>re: 在多线程环境下使用HttpWebRequest或者调用Web Servicehttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/05/31/294597.html#1542372老妖怪老妖怪Sun, 31 May 2009 02:57:08 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2009/05/31/294597.html#1542372我也遇到这问题，以为是Web 请求的正常超时，一直没理会。
问题已解决 :)

老妖怪 2009-05-31 10:57 发表评论
]]>re: 使用WMI控制组策略（group policies）http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/12/22/12269.html#1409170钦清钦清Mon, 22 Dec 2008 01:24:16 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/12/22/12269.html#140917028262313@qq.com

钦清 2008-12-22 09:24 发表评论
]]>re: 使用WMI控制组策略（group policies）http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/12/22/12269.html#1409168钦清钦清Mon, 22 Dec 2008 01:22:55 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/12/22/12269.html#1409168
钦清 2008-12-22 09:22 发表评论
]]>re: 在多线程环境下使用HttpWebRequest或者调用Web Servicehttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/11/19/294597.html#1373964chunhongchunhongTue, 18 Nov 2008 19:00:05 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/11/19/294597.html#1373964
chunhong 2008-11-19 03:00 发表评论
]]>re: 在多线程环境下使用HttpWebRequest或者调用Web Servicehttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/11/03/294597.html#1359432patrickpanpatrickpanMon, 03 Nov 2008 03:42:45 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/11/03/294597.html#1359432
patrickpan 2008-11-03 11:42 发表评论
]]>re: 使用SQLSourceSafe控制数据库的版本http://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/09/17/141228.html#1318907ccccccccccTue, 16 Sep 2008 17:10:10 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/09/17/141228.html#1318907如果碰到这种情况，你可以选择已经被外部修改了的对象，然后选择check-out，这时会显示一个对话框，提醒你该对象已经被外部修改了，是否先将数据库中的对象恢复到与VSS保存的一样？
此时，我们一般不会选择yes的，因为我们不想丢弃在外部的修改，当选择no时，当前的修改就会保持与SQLServer一致，此时我们再Check-in，外部的修改就会保存到VSS里面了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请问这条怎么实现？？？？？好像不能实现啊。。。
谢谢。

ccccc 2008-09-17 01:10 发表评论
]]>re: 在多线程环境下使用HttpWebRequest或者调用Web Servicehttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/08/29/294597.html#1301260upzoneupzoneThu, 28 Aug 2008 22:58:52 GMThttp://www.cnblogs.com/walkinhill/archive/2008/08/29/294597.html#1301260
upzone 2008-08-29 06:58 发表评论
]]>