不错, 好钢用在刀刃上了！！！

感慨！
虽然我没有去创过业。呵呵

支持！即使这次是晚了， 但从长远来讲还是很有意义的！

哪里要这么复杂.
将instance 声明为static readonly 就解决问题了，既保证单例，也保证线程安全。

protected static readonly T _instance = new T();

public static T Instance()
{
return _instance;
}
这个方法来自《大话设计模式》

不错， 沙发一下

我想问一下，Rhino Mock可以 Mock静态的方法吗？

@流浪的狗
呵呵，原来我在浦东张江那边上班，可能因为离市中心比较远，不那么堵车。我的看法有点以篇概全了，^_^

@awen177
兄台说得对，加上关外，深圳其实也很大，多谢纠正，呵呵!

@webqsoft
是不是新加的政策? 我记得那时我从来没有享受过打折。

@仁面寿星

环境还是蛮不错的，在金融业中是挺有名的。软件开发的话，不是很正规。我原来的公司群硕是专业做软件开发的，他们俩有许多值得比较的地方。
今天回来太晚了，明天再继续把Blog写完。^_^

这个其实就是Silverlight 1.1Alpha - Development with.NET.Chm 的帮助文档的中文版本， 不过能把它翻译出来共享也是不错D。

P.S 楼主的单词拼错了，应该是Silverlight而不是Sliverlight.

赵本山的小品好看，其它几个小品也不错。章子怡的唱歌最烂，网上有说她是假唱！

问题终于得以解决，十分感谢！

原来关键的地方就在于：
因为Category 表中有一个外键，对于有一个字段：

private EntityRef _Parent;

必须在调用 Attach()方法之前，先令
_Parent=default(EntityRef);

早就不用flashget了，还是讯雷好！

29.根据线程安全的相关知识，分析以下代码，当调用test方法时i>10时是否会引起死锁?并简要说明理由。
public void test(int i)
{
lock(this)
{
if (i>10)
{
i--;
test(i);
}
}
}
答：不会发生死锁，（但有一点int是按值传递的，所以每次改变的都只是一个副本，因此不会出现死锁。但如果把int换做一个object，那么死锁会发生）
--------------------------------------------------------------

lock是对线程而言的， 这里还是同一个线程，当然不会发生死锁，即使换做object 也不会！

这些题明显有好多答案是错的。
#5楼 说了一个错误。
还有：
26题，
“答：if( OnNew != null )
OnNew( this, e );
”
明显是错的嘛， 委托定义并没有参数的，哪里来的两个参数？
应该是OnNew();吧。

@伍迷
嗯，说得有道理。
其实现在觉得， 应该用.Net 2.0的可空类型(如：DateTime? dateTime)来声明比较好.

@水果阿生
既然说批评人家"....省的说出太外行的话..."，
又说“....管理我也是外行.....”
矛盾不矛盾啊？

既然自己是外行， 有什么“资格”说人家是外行？不要搞得自己像个教父一样！

楼主，我支持你！

文章提到：".....Compiler才会在引用的Namespace中查看这些Namespace中是否定义有对应的Adds Extension Method的Static Class", 如果Namespace 很大， 有很多类定义， 岂不是很耗性能？

既然是“去掉前后”，为什么要搞这么麻烦？

用：
str = str.Trim("　".ToCharArray());
不可以了吗？

分析得很细致， 顶！

我觉得www.dict.cn这个翻译网站不错。

呵呵，确实比较简单。对于第6点，不知大家有没有不同意见，我也不确定这样设计好不好？

顶， 写得很细， Good!

我知道了， 所有引用"Sys."的Javascript 都要出现在ScriptManager之后， 因为那时它才把这些script加载进来。这样问题就解决了。

我知道了， 所有引用"Sys."的Javascript 都要出现在ScriptManager之后， 因为那时它才把这些script加载进来。这样问题就解决了。

找以一部分答案了：
如果客户端通过代理服务器，则取 HTTP_X_FORWARDED_FOR 的值，如果没通过代理服务器，就取 REMOTE_ADDR 的值.
不知道 Request.UserHostAddress 内部实现是不是也是用REMOTE_ADDR,还是两者判断了？

楼主说，大多数查询语句是完全一样的，那还是有不一样的嘛，所以还是要有改代码的可能。
就算查询语句不用改， 不同的数据库，连接驱动总得改吧？也许这改动量不多，可是总没有Hibernate 改配置文件就行方便吧。
我觉得Hibernate 最大的好处就是可以以面向对象的方式去操作数据库，而不用关心具体的SQL语句。
最显而易见的，如果你要插入一条记录，SQL要写一长串insert into语句，而Hibernate只用session.Sava(obj)就行了。
再如，对一个表进行多条件组合查询，而这个条件个数又不定，而且不全都是字符串类型的条件，用SQL语句怎么查？当然可以查，可是这样的SQL肯定不好写。 而Hibernate 有这样的方便方法：Criteria.add(Example.create(Object entity)) , entity就是对应那张表的实体类，只要把条件都设置到这个entity里面，它就会帮你查出结果，岂不很省事？
当然你要从性能方面考虑，任何事都有两面性，易用性跟性能不可能同时都最优。

关注中。。。。。
To:aspnetx
ps. 除了日本的外包 还好吧， 感觉做北美的外包还是可以学到挺多东西的

@Adrian.
我还是同意你的“但”后面的观点。不同的服务分成不同服务类应该好一点。

呵呵，我也是今年毕业，也在忙毕业设计。
不过我是做一个C/S的系统，估计比楼主的简单多了。
关于UML的设计工具，我用的是starUML，我觉得不错：比较简洁而且美观，而且是开源免费的。
ps.它的用例图是有小人图标的，呵呵。

我也要申请加入，多交流才能进步。。。。

@U2U

我的理解“设计模式”是现成的可用的软件设计方法，包括如何去设计数据结构来实现需求。
至于核心是个什么说法，我想仁者见仁，智者见智。。。。都可以吧。

@Cat Chen

呵呵，你说得对，这个“无限制”是说有点夸奖，应该说是在内存允许的情况下。

@yzx110

Command中有两个操作委托：
DoOperation
UndoOpeartion
所有的操作与反操作（撤消）要执行的代码都封装在这个两个委托实例当中。即正向操作的代码写在DoOperation相应的匿名委托，反向操作写在UndoOperation相应的匿名委托中，至于操作与反操作是什么关系，如何实现，当然是具体问题具体分析，但是我想还是可以应用这个模型的。

所以我觉得没必要要一个UndoCommand.

发布这篇东东，估计都弄到我的脑细胞快要造反了：一点发布就报告IE的XXX插件没有经过验证，查了一下是超级兔子的事，把卸了，反而弹出一个什么提示也没有的警告，晕了，还是把超级兔子装回来，终于好了。看来这个兔子还有“脾气”。。。。