黎波

Windows Mobile Development for Line of Business

posts - 185, comments - 1259, trackbacks - 43, articles - 0

SQL Server精简版支不支持ASP.NET？

Posted on 2006-11-29 23:20 黎波阅读(2543) 评论(9) 编辑收藏所属分类: SQL Server Compact

在我写了《在SQL Server Express版和Compact版之间做出选择》之后，园子里有些朋友问到SQL Server精简版(sqlce)支不支持ASP.NET？当时我也不确定，我自己测试过确实不行，但是觉得怪怪的，没有道理不支持啊！

今天看了Steve Lasker的blog，终于搞清楚了！

由于sqlce默认不支持ASP.NET，很多用户因此对MS提出请求，不断抱怨，甚至恐吓（如果你不让它支持，我就使用XX产品）。Steve Lasker终于坐不住，出来澄清这一切

其实sqlce的市场定位非常明确，主要是为了解决智能客户端的离线数据存储和同步问题。这个在《在SQL Server Express版和Compact版之间做出选择》也有阐明了。因此，微软并没有针对sqlce作为Web站点数据库的使用场景进行优化。在Web站点多用户访问和数据并发的环境下，sqlce的性能不理想，跟SQL Server Express不能比。所以建议Web站点还是采用SQL Server Express或SQL Server数据库。要知道sqlce是内嵌数据库引擎，而SQL Server Express是数据库服务。现在SQL Server开发团队最近发布的Hosting Toolkit SQL Server可以协助你在Web服务器上部署SQL Server Express。

那么，ASP.NET到底能不能使用sqlce作为数据存储呢？可以！

默认情况下，在ASP.NET的工作进程中打开sqlce的数据库连接时，sqlce将被封锁。你可以通过下面的代码解除这个限制，这行代码在RTM版中会有所变，因为sqlce已经改名了，不再叫SQL Server Everywhere：
AppDomain.CurrentDomain.SetData("SQLServerEverywhereUnderWebHosting", true)

要注意的是，在ASP.NET中不能使用sqlce的数据同步功能。

总之，多大的鞋配多大的脚，大家还是不要在ASP.NET中使用sqlce，如果偏要用，那请注意后果了！

参考：
SQL Server Compact Edition under ASP.net and IIS
SqlCeConnection Class (System.Data.SqlServerCe)

Feedback

#1楼  回复 引用 查看

2006-11-29 23:44 by apan

即使能用，从性能考虑还是不要用的好。毕竟有Express版嘛。

#2楼 [楼主] 回复 引用 查看

2006-11-29 23:49 by Bob Li

@apan
很多人主要是觉得它身材小巧（1m多）和部署方便（XCOPY），现在流行绿色软件:D

#3楼  回复 引用 查看

2006-11-30 00:24 by apan

@Bob Li
呵呵，天下没有免费（便宜到可以忽略不计）的午餐。对于，请教Bob Li，你觉得compact与mobile edition（sqlce3.0）之间有什么区别吗，除了Steve Lasker的blog里说的那两个以及桌面应用方面。
我从mobile editon 升级到compact时，没有发现除了上面几点以外的任何不同。有没有从性能、效率、功能上的详细分析以及参数对照呢？如果没有的话，讲讲mobile editon 与everywhere之间也行。

#4楼  回复 引用 查看

2006-11-30 00:26 by apan

@Bob Li
好象以哪里看到文章说，compact可以smart client的离线缓存解决方案不错。您有过这样的应用吗？

#5楼 [楼主] 回复 引用 查看

2006-11-30 00:43 by Bob Li

@apan
针对mobile平台，印象中是没有什么区别，这个版本从功能的角度并没有变化，只是增加了支持平台，并且对这些新的平台进行性能优化。在下一个版本3.5将会在数据同步这块有较大的改进:D
关于离线数据的我以前写过一个随笔：
http://www.cnblogs.com/upto/archive/2006/08/25/CacheDataWithSSEv.html

#6楼  回复 引用 查看

2006-11-30 09:54 by 尧尧

我想真真想用的人很少吧,毕竟性能和作用和服务器不能比的

#7楼 [楼主] 回复 引用 查看

2006-11-30 10:26 by Bob Li

@尧尧
一般头脑清醒的人不会这么用:D

#8楼  回复 引用 查看

2006-11-30 12:27 by Dah

Sqlce不知道比Access多了些什么..
也没有sp, 也没有trigger

#9楼 [楼主] 回复 引用 查看

2006-11-30 13:25 by Bob Li

继承了SQL Server CE的特性，支持RemoteDataAccess和Merge Replication两种数据同步机制，解决智能客户端的离线数据存储问题:D

新用户注册刷新评论列表

标题

姓名

主页

(博主才能看到)


验证码	* 看不清,换一张 [登录][注册]

内容(请不要发表任何与政治相关的内容)

网站首页

新闻频道

社区

小组

博问

网摘

闪存

找找看

Remember Me?

登录使用高级评论新用户注册返回页首恢复上次提交

[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]

该文被作者在 2007-02-06 14:13 编辑过

黎波

SQL Server精简版支不支持ASP.NET？

Feedback

#1楼  回复 引用 查看

#2楼 [楼主] 回复 引用 查看

#3楼  回复 引用 查看

#4楼  回复 引用 查看

#5楼 [楼主] 回复 引用 查看

#6楼  回复 引用 查看

#7楼 [楼主] 回复 引用 查看

#8楼  回复 引用 查看

#9楼 [楼主] 回复 引用 查看

日历

公告

与我互动

搜索

常用链接

留言簿(110)

我参加的小组

我参与的团队

随笔分类(223)

相册

收藏夹(284)

A.Web Sites

B.Blogs

积分与排名

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

黎波

SQL Server精简版支不支持ASP.NET？

Feedback

#1楼 回复 引用 查看

#2楼 [楼主] 回复 引用 查看

#3楼 回复 引用 查看

#4楼 回复 引用 查看

#5楼 [楼主] 回复 引用 查看

#6楼 回复 引用 查看

#7楼 [楼主] 回复 引用 查看

#8楼 回复 引用 查看

#9楼 [楼主] 回复 引用 查看

日历

公告

与我互动

搜索

常用链接

留言簿(110)

我参加的小组

我参与的团队

随笔分类(223)

相册

收藏夹(284)

A.Web Sites

B.Blogs

积分与排名

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

#1楼回复引用查看

#2楼 [楼主] 回复引用查看

#3楼回复引用查看

#4楼回复引用查看

#5楼 [楼主] 回复引用查看

#6楼回复引用查看

#7楼 [楼主] 回复引用查看

#8楼回复引用查看

#9楼 [楼主] 回复引用查看