以后的Top Man

没有第二篇了吗？

http://www.mysteel.com/gchq/2009/06/04/093655,754936.html
请教，像上面的网页，如何获取到源码？？？

服务器产权当然大家共有 可以转让自己的份额

xp下自身的连接数限制要自己破掉

系统托盘... 因为能用我觉得就可以了 所以没心思去弄太复杂 呵呵

这服务器产权归谁啊

建议楼主能加上一个缩小到托盘的功能,这样应该才想个真正的服务器啊,呵呵

请问老大如果我在XP上使用，会不会有连接数的限制啊？

找了很长时间了，楼主怎么不宣传一下啊

还可以！方便自己，方便别人！

多此一举
UI控件继承基类的方式和硬编码没有什么区别
却更难于管理了

我也要加入.

想买空间，我加了你的qq，上线后加一下我。

真是不巧，刚买了空间

--引用--------------------------------------------------
个人知识管理: 很感兴趣，
能不能给远程桌面的权限？
--------------------------------------------------------
不好意思 如果给了远程桌面权限 10个人不知道会出什么问题 跑机房也很累的
需要安装啥软件我可以代劳 但是给远程桌面权限可能不行啦

很感兴趣，
能不能给远程桌面的权限？

哎，。。。

--引用--------------------------------------------------
魏文元: 楼主的代码应该是参考 Cassini 写的，鄙视这种将别人代码写个名字就当自己程序使用的。建议楼主应该声明所该代码参考了 Cassini ，并说明做了哪些改进。
--------------------------------------------------------

没有仅仅是写个名字就当自己的代码用的吧
你用cassini和我的这个体验一样？？ 参考是参考了 不过功能上还是有很大不一样

非要说和cassini不一样的话我就列举一下吧
--------------------------------------
1、支持*.*映射
2、支持非本机访问
3、采用socket异步模式极大的提高了性能
4、支持自动相对路径的获取
5、随机生成端口
6、右键调用
7、自动装载和卸载
8、默认支持首页为 "default.aspx index.aspx defaul.html defaul.htm index.html index.htm"
9、支持带 ‘.’的路径解析，不会把路径误解析为文件

呵呵，帮顶。

楼主的代码应该是参考 Cassini 写的，鄙视这种将别人代码写个名字就当自己程序使用的。建议楼主应该声明所该代码参考了 Cassini ，并说明做了哪些改进。

可以发布源代码么？呵呵

怎么没有源代码啊？

<a href="http://www.alimama.com/membersvc/zone/1199577.htm" target=_blank><img alt="" border=0 src="http://cc19880526.jxsskj.com/250.jpg"></img></a>

楼主自己没用过吧？cookie,session，proxy都没有问题的

我的机器只有512的内存也发生这个问题，为何？

这个模块完整的代码可以公布吗？

写的不错，如果能写个修改的细节流程那就不错了。。支持下吧...

还在研究中...socket的客户端连接web服务器不知道怎么写

支持一下

讨厌pdo :-P

有人问为什么不用passport而要多此一举做这个pdo.net

我以为的理由如下
第一　passport不是每个网站都能申请到
第二　不是每个网站都需要自己的用户放到sso服务器上进行集成
第三　不是每个人都愿意按照passport的规范去更改自己的结构
第四　每个人集成的应用全部放自己的服务器上　他自己的安全自己负责　我回头会把这个模块开源　需要使用的人自己配置　想要加密传输也可以自己控制
第五　jsp asp php都可以用我的这个方法统一认证 因为这只是一种服务器和服务器之间的通讯 和语言无关
第六　我的模块拿去就可以和动易　动网　oblog的用户整合　这些程序使用的用户群很大
第七 此物和passpoart扮演的脚色不一样　passpoart是提供一种用户存储的服务而此物是提供方法　用户可以使用ServerToServer的方法来统一　用不用怎么用　就看用户自己喜欢了

haha

我顶,我顶,我顶顶顶

我试过好几种编码了都不行

我用这个下载zip、exe等都是不完整的，为什么呢？？
QQ：22330062

CS真是强啊

牛人就是牛人
顶先～～～～

NIKE鞋网-网上第一鞋网名牌运动鞋,专业销售耐克/阿迪达斯/乔丹等名牌运动鞋批发!!!
第一鞋网、NIKE鞋、运动鞋、休闲鞋、篮球鞋、足球鞋、NIKE、耐克运动鞋、阿迪达斯运动鞋、名牌运动鞋、运动鞋、名牌运动鞋批发、运动鞋批发、乔丹jordan、美津浓mizuno、耐克新款鞋、名牌运动鞋代理
www.micdasport.net

NIKE鞋网-网上第一鞋网名牌运动鞋,专业销售耐克/阿迪达斯/乔丹等名牌运动鞋批发!!!
第一鞋网、NIKE鞋、运动鞋、休闲鞋、篮球鞋、足球鞋、NIKE、耐克运动鞋、阿迪达斯运动鞋、名牌运动鞋、运动鞋、名牌运动鞋批发、运动鞋批发、乔丹jordan、美津浓mizuno、耐克新款鞋、名牌运动鞋代理
www.micdasport.net

NIKE鞋网-网上第一鞋网名牌运动鞋,专业销售耐克/阿迪达斯/乔丹等名牌运动鞋批发!!!
第一鞋网、NIKE鞋、运动鞋、休闲鞋、篮球鞋、足球鞋、NIKE、耐克运动鞋、阿迪达斯运动鞋、名牌运动鞋、运动鞋、名牌运动鞋批发、运动鞋批发、乔丹jordan、美津浓mizuno、耐克新款鞋、名牌运动鞋代理
www.esbbs.cn

To Luna
看了 呵呵 上次在群里面你已经给我看过了~
以后有机会多多交流~

呵呵呵，ＣＳ｜ＣＣＳ的确值得研究！

我基于ＣＳ｜ＣＣＳ二次开发的一套预运行的准商业软件正在推广中！

http://www.TianYuanEDU.net

欢迎参观！共同进步！

楼主的设计还是有意义的。
UI上控制权限并不表示后台就不控制了。UI上控制权限能给用户比较好的使用体验。

真正要进行数据库操作的时候 数据库操作组成的事务才是权限要控制的主体
客户端的显示不过是这个事务和限制的一种表达

.net的全线管理很好，为什么不利用他呢？

强烈支持rttw(壮士) 。最好的做法要双层验证。界面层验证，减少服务器的压力；业务层再验证，确保安全

甚至没有看完你的文章就曾忙的下了结论:
这样的权限管理不是一个好思路.每个页面都要写重复的代码了?还不如在Global.asax的Application_Start里进行权限控制

最近设计权限系统,关注中...
感觉还是RBAC比较好,基于前台的AOP只适应眼前的小项目,不利于长远利益

同意楼上，从UI进行权限控制是不安全的

B/S结构的权限控制如果只做在UI层次是不可取的,因为你永远都不知道用户会post什么数据过来,例如一个html的select你只给了3个选项,但是"聪明"的用户会自己post n个选项过来...所以权限控制还是要做到后台的业务逻辑里面.比较典型的做法,将前台业务按照模块细分编号,将编号与后台的用户权限表进行映射....

最近也在考虑前台UI的权限如何控制,业务操作的权限控制可以用AOP的方式来进行处理,然后在前台的UI就没办法了?但是前台的UI控制也要和业务操作的权限控制保持一致的.如果使用XML硬编码显然并不符合需求.用工作流来控制是有一定道理,但是如果设计工作流程是一个问题,最近学习了一下WWF,还不知道他怎么样集成在我们的ASP.NET宿主程序中.希望能更详细点