随笔- 7  文章- 1  评论- 4 
2007年9月13日

许多.NET初学者总会面临这样的问题:VC.net、ASP.net、C#、VB.net、J#……该从什么语言入手?该重点选择哪种语言作为发展方向?

围绕这一话题,CSDN的.NET社区里展开了激烈的讨论。其中大部分人认为最应该首先掌握的是C#,理由是:

1、微软力推;
2、集合了多种语言的优点;
3、简单易学;
4、应用广泛。

同时基于C++广泛的群众基础,VC.net的支持声音也不小;相比于C#的众多拥护者,VB.net的支持者寥寥,甚至有人发出了“除了vb.net,学什么都行”的声音。

同时另一部分人提出了不同的看法,认为“语言只是习惯问题,.NET Framework才是核心”“先把.NET平台的机理学好,哪个语言或者哪方面的开发都不是很大的问题”。同时推荐了Jeffrey Richter 的《.NET框架程序设计(修订版)》《框架设计(第2版):CLR Via C#》作为首选书目。

其实对于初学者而言,面对纷繁复杂的语言体系,一时难以选择如何入手并不是问题,关键在于是否了解自己的优势和兴趣所在,以及明确将来的发展方向。

posted @ 2007-09-13 10:18 矮脚虎 阅读(154) | 评论 (2)编辑
2006年6月12日

关于2006年的预测(二):互联网

十月怀胎,你知道会有一个新生命将来到这个世上,但这个孩子是男是女,没有B超,知道的人就没几个了。

虽然国外博客/播客们喜欢在岁末年初的时候夜观天象,但除了少数几个天生异秉者,能说出个八九不离十的的确不多。Scoble今年就很自知地放弃了这个游戏。

John Battelle前年和去年都料事颇准,不愧其“预言大师”之美誉。先看看他对2006年的预测(节选):

  • 将会有人,还不知道是谁,用大媒体提供的视频(不是通过Google Video)做大生意(这首先取决于有更多的BBC觉悟
  • Google将遭遇挫折,面临重大考验(短短的7年Google就戴上了“世界第一媒体公司”的桂冠。这个一战成名的少年高手,让多少人艳羡!武侠小说写到这里,通常也是要让这个少年高手遭遇点挫折了)
  • Google和雅虎将进入视频 (即网络电视) 广告市场
  • 微软的搜索份额至少增加5%,但是………(但是)
  • 音乐行业想象过去那样继续取得其对传播渠道的控制,这将使iTunes速度减缓
  • 对网络新创公司的收购并不会象大部分创业人士和风险投资商希望的那样狂热 (2005年网络并购额首次突破1万亿美元达到1.21万亿美元,比2004年增加46%,相当于1997年水平;美国商业周刊认为,明年这一速度将加快——但是,新创公司的命运只有被收购一途可走吗? )
  • 将有一个重大的IPO,媒体们会谈论说这是“下一个Google”。但实际上不是(互联网是出神话的地方,人们总是期待着下一个神话)
  • 接近年底,关于RSS的商业模式标准将明朗
  • 手机将终于与网络连成一体 (也许该考虑让你的网站支持手机阅读了)
  • 中国的网络泡沫将开始减少
  • Tivo 和NetFlix 合并 (TiVo待字闺中,婚事说了一年了,看来真要“老大”嫁作商人妇)

兴犹未尽,John Battelle后来又补充了三条,其中一条是:

硬件将再次变得重要, 迎来发展的好时光。

Dave Winer的预测(节选):

  • 时代华纳(Time-Warner)将把Engadget印刷发行
  • Google将与时代华纳合作推出movies.google.com,在网上提供电影点播服务
  • Google对iTunes 的回应是推出Google Money, 同时推出一种新的货币叫 The Google,可以与美元、欧元、日元、人民币兑换 :grin:
  • 越来越多的RSS成为广告媒介。2005年创建的广告商将在2006年式微,2007年完全退出市场

Steve Rubel的预测(节选)是:

  • 2006年“RSS Inside”正如1996年的“Intel Inside”
  • Social commerce对想挣钱的博客有巨大的潜力。Social Commerce的典范是雅虎的Shoposphere (这似与isaac的BBCC想法暗合)

此外,Rajesh Jain对未来的趋势也有自己的看法(节选):

  • 我们生活中的四个屏幕(电视、电脑、电影、手机屏幕)正在改变
  • 互联网成为计算中心
  • 手机成为下一个平台
  • 数码家庭是下一个技术进步的主战场
  • 网络广告崛起,搜索是其核心
  • 新互联网的核心是协作生产和聚合
  • 网络多媒体正在成为现实
  • 打电话将免费.
  • “软件作为服务”已经在发生

有意思的是这位仁兄关于Blog站点设计的预测

人们将希望Blog“看起来不象Blog”

——-网站在未来也许越来越象Blog,而Blog越来越象网站?

延伸阅读

posted @ 2006-06-12 23:09 矮脚虎 阅读(33) | 评论 (1)编辑

用户为什么贡献内容

By users, for users。这种用户产生的,用户自组织的内容已经成了所谓web2.0的重心,不少人以为只要加上这些功能,自己的网站就能够马上2.0了。只是往往事与愿违,用户未必买你的帐。用户为什么会贡献内容给网站?

1、出于自利的心理:当用户主动贡献内容对他自身是能够产生利益的,用户容易自然产生使用服务,贡献内容的意愿。网摘站就是这方面典型的例子,用户使用网摘首先是能够满足其自身对信息记录与未来检索的需要,而这种行为同时帮助网摘站形成了内容。

2、出于社会性的需求:如果用户贡献的内容能够给他带来参与到社会性交往与交流中,也比较容易促发用户的动力。Livid之前在“用户为什么自愿免费贡献内容给一个网站?”这篇文章里也提到过“ 期望被周围亲近的朋友们关注、 期望被更有 power 的人关注、炫耀自己拥有的或者自己知道的,或者说共享”,这些都是由用户的社会性需求驱动的内容贡献。

3、出于利他的原因:尽管这种情况非常的少,但的确存在,比较典型的例子就是维基百科。大部分在维基百科上贡献内容的维基人并不是因为自利的目的,也一般不会满足他的社会性需求,而是出于他希望分享自己在某个领域的知识与专长而参与编辑和撰写。

那么对于三类不同的动机,网站应该如何更好地利用其为自己服务呢?

1、对第一类用户,关键在于如何将主观的利己变成客观的利他。以网摘为例子,用户使用网摘对于网站而言带来的好处是对网络内容的组织,而如何保证用户出于利己目的而对网摘的tag会对一般用户都有共性,从而为网站和其他用户带来利益?比如,当你收录网页到Del.icio.us中时,它会告诉你其他用户是用哪些tag来标记这个网页,为你建议相应的tag,从而实现这一目的。在豆瓣中,用户往往最初使用它也是为了记录自己的读书观影的历史,是一种利己行为,但通过这种用户利己行为的积累,则形成了数据挖掘的庞大基础,可实现利他,而这种人人客观上的利他又进一步可以利己。(从网摘的tag引申到豆瓣的Tag系统,就可以发现豆瓣的Tag使用行为设计上存在很多缺陷)

2、对于第二类用户,关键在于如何更好地满足用户的社会性的需求。比较典型的例子是大多数人写作blog都是为了满足自己内心潜在的社会性需求,如果这种需求没有得到满足的话,写作blog往往都难以持久。读者的阅读与评论、朋友的关注、用户的点评等等都可以在不同程度上满足用户的社会性交往的愿望。

3、对于第三类用户,需要处理如何给予用户更大的认同感与成就感的问题。比如利用反映用户贡献程度的等级或者荣誉,通过某种方式突出用户这个“人”的因素,而不仅仅是隐藏在其贡献的内容的背后,从而部分转化到上述第二种动机,利用用户社会性交往的需求来促进用户。

ps. 上述只是一些学习和思考的笔记。

posted @ 2006-06-12 23:07 矮脚虎 阅读(24) | 评论 (0)编辑

The Long Tail:长尾理论

一、 “长尾”的由来及含义:

根据维基百科,长尾(The Long Tail)这一概念是由“连线”杂志主编Chris Anderson在2004年十月的“长尾” 一文中最早提出,用来描述诸如亚马逊和Netflix之类网站的商业和经济模式。

“长尾”实际上是统计学中Power Laws和帕累托(Pareto)分布特征的一个口语化表达。

长尾

举例来说,我们常用的汉字实际上不多,但因出现频次高,所以这些为数不多的汉字占据了上图广大的红区;绝大部分的汉字难得一用,它们就属于那长长的黄尾。

Chris认为,只要存储和流通的渠道足够大,需求不旺或销量不佳的产品共同占据的市场份额就可以和那些数量不多的热卖品所占据的市场份额相匹敌甚至更大。

、“长尾”的定义:

“长尾”至今尚无正式定义,Chris Anderson 认为,最理想的长尾定义应解释“长尾理论”的三个关键组成部分:

  1. 热卖品向niches的转变
  2. 富足经济( the economics of abundance )
  3. 许许多多小市场聚合成一个大市场

目前最接近的定义是:

  • “长尾实现的是许许多多小市场的总和等于,如果不是大于,一些大市场”–Jason Foster
  • “长尾就是当籍籍无名的变成无处不在的时候你可以得到的”– Eric Akawie
  • “长尾就是80%的过去不值得一卖的东西”–Greg
  • “长尾讲述的是这样一个故事:以前被认为是边缘化的、地下的、独立(艺人?)的产品现在共同占据了一块市场份额,足以可与最畅销的热卖品匹敌” –Bob Baker

最佳口号

  • “涓涓细流,汇聚成河”—Joshua Wood
  • “终结二八定律!”—Eric Etheridge
  • “无物不销,无时不售!”—Jim Treacher
  • “一个小数乘以一个非常大的数字等于一个大数!”—Rajesh Jain

三、成功的“长尾”案例

1、 Google是一个最典型的“长尾”公司,其成长历程就是把广告商和出版商的“长尾”商业化的过程。

数以百万计的小企业和个人,此前他们从未打过广告,或从没大规模地打过广告。他们小得让广告商不屑,甚至连他们自己都不曾想过可以打广告。但Google的AdSense把广告这一门槛降下来了:广告不再高不可攀,它是自助的,价廉的,谁都可以做的;另一方面,对成千上万的Blog站点和小规模的商业网站来说,在自己的站点放上广告已成举手之劳。

Google目前有一半的生意来自这些小网站而不是搜索结果中放置的广告。数以百万计的中小企业代表了一个巨大的长尾广告市场。这条长尾能有多长,恐怕谁也无法预知。

2、亚马逊:

一个前亚马逊公司员工精辟地概述了公司的“长尾”本质:现在我们所卖的那些过去根本卖不动的书比我们现在所卖的那些过去可以卖得动的书多得多。

此外还有很多,诸如维基百科、Netflix等等。

四、长尾的启示:

1、对一些公司来说,长尾理论是对二八定律的颠覆。在全新的商业模式下,公司的利润不再依赖传统的20%的”优质客户”,而是许许多多原先被忽视的客户,他们数量庞大,足以让你挣得盆满钵满;从公司产品的角度分析,拳头产品主打市场的老套路将趋末路;

2、许多市场面临新的契机,长尾电视、长尾音乐、长尾设计……还有什么是拖着长尾的?很多,想想看?

3、一批博客、播客将从这“长尾”中受益。(中国情况特殊,不在此结论中)

4、长尾中将诞生许许多多的微中心,甚至不排除一些微中心成长成新的中心,如Google。

5、中心永远都会有,它们并不会因为微中心的崛起就被“去掉”。

附:中文博客关于长尾的介绍

见素的“从长尾巴理论(long tail theory) 看去中心化的可能”

毛军的“长尾巴市场(The Long Tail)”

国外专门介绍“长尾”的网站:The Long Tail

延伸阅读

posted @ 2006-06-12 22:57 矮脚虎 阅读(34) | 评论 (0)编辑

10步创建成功的Web2.0公司

Web2.0无论在国内外的IT界都是热门话题,我都没想到前几天的那篇“谁是中国未来十年的Web2.0英雄”会是那么hot的一篇文章,估计我今天这个惹眼的blog标题也会让这篇blog很火热:)。国内很多对Web2.0的讨论都是在理论层面上的,而今天看到的这篇blog则是从操作层面上阐述如何创建一个成功的Web2.0网站,其中谈论的一些手法值得国内的Web2.0公司去借鉴。

1、为用户解决一个“小”问题,并清楚地知道你要解决的是什么问题。我的理解就是从一个小处着眼,而这个小处恰恰是用户需求没有得到满足的地方。比如文章中举的Google的例子,Google开始只是为解决大家资料搜索的困难(不过Google算Web2.0网站吗?呵呵),比如Flickr就是为了解决大家图片的存储与共享的困难,从这样针对性的“小处”开始,能够一针见血地吸引到用户来使用你的服务。

2、找到负责任而且积极参与讨论的用户。拥有这些投入的用户是你最大的财富,他们会不停地提出各种改进建议,让你的服务变得更加完美。

3、尽早推出。不要等到服务“完美”了之后再推出,而是让你的用户去帮助你完善服务,通过用户的完善才是真正尊重用户体验与用户需求的完善,比你闭门造车的结果要好得多。而且持续有新的功能推出反而会更加吸引到你的用户继续使用。而在服务推出后,则要不断地完善,就如keso在blog中提到的永远的测试版的概念。

4、让用户可随处使用你的服务。不要让你的用户只有在你的网站上才能享受到你的服务,而要让你的用户在任何地点都可以有使用你的服务的方式,就如del.icio.us的Linkroll功能,Flickr的blog发布功能,豆瓣的在自己blog上发布的功能365key的昨日新闻功能等等。

5、不要违背用户的意愿。如果用户想离开,就大大方方地为他们的离开提供可行的方式,将重点放在提升网站的服务与用户的体验,让用户自己愿意回来,而不是让他们不得不继续使用你的服务。

6、简单就是美。为用户提供最简单但能够满足他们需求的方式。

7、用免费的服务吸引与挽留用户,不要急于收费。

8、不要在市场推广上浪费金钱。互联网与blog的普及已经让口耳相传的成本变得很低,只要你的服务能够让用户满意,他们就会主动替你在blog上宣传,为你带来病毒营销的力量。

9、不要过度融资。资金不足当然是个问题,但过度融资可能会让你的目标膨胀,业务多元化,放弃了自己最核心的产品和竞争力。

10、没有人一无是处。你需要认真地研究和对待每一个竞争者,借鉴他们的优势和强项,没有任何竞争者是一无是处不值得你学习的。

posted @ 2006-06-12 22:46 矮脚虎 阅读(31) | 评论 (0)编辑

Web2.0的营销策略:口碑和长尾

[ 2005-10-26 17:25:50 | Author: happyseven ]
Font Size: Large | Medium | Small
GOOGLE一连几个月连续发布了多个web2.0服务,在本地也没有多少广告投放,但是,以口碑相传形成一个"流行引爆",使不少web2.0的拥护者或意见领袖自发性地为其推广,如"我GMAIL邀请信100封,与大家分享"等等,如此市场策略有点类似HOLLYWOOD的电影市场营销策略,在投放前做一些片花,不断刺激人们的想象,加之过去些成功经验,使人们雀跃地主张需求!而且,GOOGLE的策略更高招是他们几乎是由用户免费地为其推广。分析其成功无非是:口碑营销和长尾理论!GOOGLE的AdSense是应用长尾理论的最好案例。

口碑相传的基础是:社会圈子内有同类属性;该社会圈子核心的某些属性具备引爆性(易于流行);社会圈子意见领袖和信使;被推广产品或服务具有与目标群体的潜在共振。事实上,口碑之传就是将被营销的产品或服务与目标社会圈子内属性发生共振!这里引出几个可应用方向:TAG的分众与TAG广告! 这些TAG分为:是社会圈子的特定属性TAG(S),以及产品或服务的特定属性TAG(P),建立并维护其间的映射关系(MAPPING),就是ATG分众与TAG广告的基础!这样一来,才可能引爆流行!

在web2.0营销中,另一个关键是长尾应用(见附录)。事实上,由每个细分的社会圈子组成社会的长尾,其显著特点是去中心化!长尾应用也对应个性化,但是,个性化在上世纪中,基本是由一个所谓看不见“上帝”(系统管理或业务管理者)设置应用,而今天,“去中心化”是每个长尾节上(单一特定社会圈子)自主的特性!这些离散特点恰恰是应验了:市场细分!这种高度自主的细分,现在,已经将市场细分的工作由看不见的“上帝”交还给“个体”集聚后各类社会圈子,换言之,细分走向极至!

在web2.0营销时,还需有两大类角色:处于社会圈子核心地位的意见领袖和处于社会圈子边缘的‘专家’信使。意见领袖是集中地反应了那个社会圈子的主TAG属性,他们为特定社会圈子内成员所推崇,而可以快速传播其意见,并影响圈内成员(口碑产生了!);而‘专家’信使是连接社会圈子间的活跃分子,并具有两个或多个社会圈子的属性TAG,他们非常容易建立社会圈子之间联结,他们在几个圈子之间快速传递信息(口碑产生了!),这也是他们身处社会圈子之间的社会价值。所以,在web2.0营销时,社会圈子的大小和共振强度决定了营销成功率!

附录:
长尾理论,根据维基百科,长尾(The Long Tail)这一概念是由“连线”杂志主编Chris Anderson在2004年十月的“长尾” 一文中最早提出,用来描述诸如亚马逊和Netflix之类网站的商业和经济模式。“长尾”至今尚无正式定义,Chris Anderson 认为,最理想的长尾定义应解释“长尾理论”的三个关键组成部分:热卖品向niches的转变;富足经济( the economics of abundance );许许多多小市场聚合成一个大市场。类似专业介绍(点击,可查看)。GOOGLE的AdSense也是以此理论建立起来数以百万计的中小企业代表了一个巨大的长尾广告市场。这条长尾能有多长,恐怕谁也无法预知。类似相关如补白《烟、社会性网络及长尾》 中也阐明:准确地说长尾方案是避开与大公司竞争的法宝。“一吴所有”的长尾理论挑战二八定律。“商业论语”的长尾市场会不会同质化?; “见素”的从长尾巴理论(long tail theory) 看 去中心化的可能。国内最近火热的超女就是如此!
posted @ 2006-06-12 22:05 矮脚虎 阅读(76) | 评论 (1)编辑
2006年4月18日
    有七八年没有这样写程序了,在程序员里,我应该是个老朽了;但熬了几夜,感觉还行。昨天终于了解了dottext的强大功能。看来我得多仰仗它了。
    在这个园里看到这么多积极向上的兄弟在以程序为生、以程序为乐,真的很感慨,是另外一番感受。从今天起,我也开始了一段我的程序生涯了。
posted @ 2006-04-18 11:06 矮脚虎 阅读(29) | 评论 (0)编辑