MarshalByRefObject 的性能损失

以前看过文章说MarshalByRefObject 会造成性能的损失，我比较相信自己，所以亲自测试了一下，下面是代码：

测试代码

using System;

using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication1 {

class Program {

static void Main(string[] args) {

Stopwatch watch = new Stopwatch();

watch.Start();

B b = new B();

for (int i = 0; i < 100000000; i++) {

b.Add(3, 5);

}

watch.Stop();

Console.WriteLine("B 花费时间：" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());

watch.Reset();

watch.Start();

A a = new A();

for (int i = 0; i < 100000000; i++) {

a.Add(3, 5);

}

watch.Stop();

Console.WriteLine("A MarshalByRefObject 花费时间：" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());

watch.Reset();

//=======================

watch.Start();

a = new A();

for (int i = 0; i < 100000000; i++) {

a.Add(3, 5);

}

watch.Stop();

Console.WriteLine("A MarshalByRefObject 花费时间：" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());

watch.Reset();

watch.Start();

b = new B();

for (int i = 0; i < 100000000; i++) {

b.Add(3, 5);

}

watch.Stop();

Console.WriteLine("B 花费时间：" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());

watch.Reset();

Console.Read();

}

class A : MarshalByRefObject {

public int Add(int a, int b) {

return a + b;

}

class B {

public int Add(int a, int b) {

return a + b;

}

测试的结果是：
B 花费时间：55
A MarshalByRefObject 花费时间：957
A MarshalByRefObject 花费时间：972
B 花费时间：56

总结：像这样在本地环境下，性能仍然损失了近17.4倍。当然，此17被不能简单的理解为你的应用就慢了17倍，这里仅表示发起调用损失了17倍。

posted @ 2008-04-29 15:20 编写人生阅读(124) 评论(1) 编辑收藏

发表评论

回复引用查看

#1楼 2008-05-27 22:50 | 往事随锋

在我机子上的测试如下啊：？？

B 花费时间：1347
A MarshalByRefObject 花费时间：1690
A MarshalByRefObject 花费时间：1679
B 花费时间：1270

社区新闻新用户注册刷新评论列表

标题

姓名

主页

(只有博主才能看到)