太傻

szlongman@hotmail.com 江山笑 烟雨遥 涛浪淘尽红尘俗事几多骄

  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理 ::
  39 随笔 :: 0 文章 :: 292 评论 :: 0 引用
Rendering of Translucent Object With PRT(原创)

     半透明物体(Translucent materials)在我们周围随处可见。大理石、玉器、皮肤、牛奶等等就属于这一类。半透明物体的绘制必须考虑到次表面散射(subsurface scattering),表面的入射光线除了反射以外，还有大量光线经入射点进入物体，在物体内部传输的过程中不断被吸收，不断被散射，最后在入射点附近穿出(BSSRDF)。
     DIRECTX SDK中早在2004年便把subsurface scattering包含进了PRT的API中。DIRECTX SDK的例子中一直有一个PRT DEMO的例子，也展示了subsurface scattering的效果，我当时对着几个参数捣鼓了好一阵，出来的半透明效果平淡无奇，一点也没有国外论文中所附样图的风采。是不是我用的模型面数太少啊？是不是PRT中带的SSS技术不适用半透明物体啊？是不是还有什么未知的东西啊？
     带着这些疑问过了好几年。期间,曾经在MSN上碰到这方面的一个专家，来想问他些问题，但是又不好意思说，怕打扰了他的工作，只是向他讨要了他的博士论文（可惜后来在电脑中丢了）。
     2008年初，我写EMAIL给了曾在微软研究院做过实习生的赵爽(上海交大的学生，我查到了他的主页，上面有EAMIL，SIGGRAPH 2008有一篇论文，他是第二作者)，向他讨教了几个问题。赵爽真是很“爽快”，第二天就给我回了信，谈了几点他自己的看法：“PRT 简单地说，是利用光源输入和物体的亮度具有线性关系（也就是说，光源亮度提高1倍，那么物体亮度也提高1倍）这一性质，预先以一些特定的基函数为光源，计算物体的appearance。然后对于任意光源，通过投影到该基函数上，并将预先计算好的 apperance 相加，即可得到物体在当前光源下的appearance。因此 PRT 是可以应用在半透明材质的渲染上的。至于你说的按 vertex 计算这一问题，的确这是 PRT框架的一个一般性问题，和是否是半透明材料无关。相反，对于很多半透明材料，尤其是 homogeneous 的材料，它们的 appearance相对比较低频，vertex 采样率反而可以低一点。至于微软 SDK 里面的渲染效果，其实我并不清楚微软 SDK 里面是如何渲染半透明物体的”。由此可见，模型面数少一些对半透明效果的影响并不大，也不是决定性因素。
     后来，我看到了清华博士生徐昆（他也在微软研究院做过实习生，我发现做半透明物体这方面论文的都在那儿做过Research Intern。与英雄呆在一起，不知不觉也会变成英雄，不知道这样的比喻恰不恰当。）在EUROGRAPHICS2007上发表的论文“Real-time homogenous translucent material editing”，这篇论文讲了可变半透明物体材质的实时绘制，还带了一段非常棒的DEMO VIDEO。这文章又燃起了我熄灭好久的探寻半透明物体绘制奥秘的希望。特别是其中一句话提醒了我为什么DIRECTX SDK中的PRT DEMO的半透明物体效果比较差劲。“Since human perceives glossy surfaces more translucent than surfaces without glossy, for increased realism, we add a specular component to the final rendering. ”也就是说，人眼看有光泽的物体表面更能感受到半透明质地，所以加上高光，半透明的真实感更能体现出来。嗯，找到了问题的关键。
      我在DIRECTX SDK的PRT DEMO上做了个小修改，增加了几个点光源的Specular Lighting。引入些许高光，渲染的图像立刻与以往不同了，效果出奇的好。请看如下图片。材质使用的是预定义的MARBLE。原想把程序传上来，可是目前我无FTP可用，BLOG中以往的连接都失效了，如有哪位网友能提供我BLOG用的FTP，不胜感谢。




 


 
 


 
posted on 2008-05-29 21:55 太傻 阅读(970) 评论(13)  编辑 收藏 网摘 所属分类: 图形学

评论

#1楼  2008-06-01 10:30 hmcen [未注册用户]
效果非常不错
  回复  引用    

#2楼  2008-06-02 09:58 libz [未注册用户]
写的太好了,学习ing....
  回复  引用    

#3楼  2008-06-02 15:47 哈哈哈 [未注册用户]
谢楼主，能给我一份源程序清单吗？

再谢博主，能让我们有这样一个交流的园地！
  回复  引用    

#4楼  2008-06-02 15:48 哈哈哈 [未注册用户]
谢楼主，能给我一份源程序清单吗？Email：cainiao220@126.com

再谢博主，能让我们有这样一个交流的园地！
  回复  引用    

#5楼  2008-06-02 16:44 wohoa [未注册用户]
赫赫，楼主沉寂的快一年了，终于出来冒个泡了，赫赫
  回复  引用    

#6楼  2008-06-05 15:12 leyisoft [未注册用户]
太不错了,能给我一份源码吗,谢谢
leyisoft@126.com
  回复  引用    

#7楼  2008-06-07 10:57 怀沙      
弄点好看的材质效果会更棒，呵呵。
  回复  引用  查看    

#8楼  2008-06-30 16:58 李林昆      
有一定道理,对透明度低的次表面散射是这样
但透明度高的呢?
  回复  引用  查看    

#9楼  2008-07-05 17:12 龙巢NET刀      
希望博主不要公布源代码， 即使公布也最好只公布计算细节的代码，
而不要公布完整的源代码。

另外博主公布钓鱼的方法，即原理的细节更好。
而源代码相当于你专有的东西，既然都知道原理了，那么就需要我们读者本身
努力。

如果谈上交流，索要源代码就相当于要饭，而读者缺并为给博主提供什么帮助。
也就是交流只是单向的，很多人一向是要完代码当作自己的毕业设计，或作他用，根本没有深入到其本质。
  回复  引用  查看    

#10楼  2008-07-25 22:54 NO6 [未注册用户]
效果相当不错，后边高频的亮点是哪里来得？
  回复  引用    

#11楼  2008-07-31 09:20 yuanhong      
效果挺不错的。你提到的高光会增强效果，确实有道理，SDK里面应该是用的SH基函数，对于低频光比较合适。不知试试HDR的图片作为环境光效果是否更好。
  回复  引用  查看    

#12楼  2008-09-15 22:43 maolimin [未注册用户]
博主太厉害了～～～～
我是这方面的初学者，能不能给我一份源程序清单让我参考下啊？先谢谢了
Email：miao256@126.com
  回复  引用    

#13楼  2008-10-03 23:30 huanhuanzhf [未注册用户]
博主做的真不错，我是初学者，博主能否再谈些细节原理的东西，或者您这里有什么次表面散射的资料可以分享，太谢谢了。
Email：huanhuanzhf@163.com
  回复  引用    


标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
网站首页

新闻频道

社区

小组

博问

网摘

人才

找找看
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-06-01 15:04 编辑过
Google站内搜索


China-pub 计算机图书网上专卖店！6.5万品种 2-8折！
近千种 9-95 新二手计算图书火热销售中！

相关文章:

相关链接:



最新IT新闻:
Silverlight 2 SDK中文版发布
[译稿]微软将 jQuery IntelliSense整合到Visual Studio
微软：不裁员也不削减研发开支
2008年11月22日科技博客精选
诺基亚将支持Lotus Notes 和黑莓争夺市场