博客园-李小刀的关于.net的文章-最新评论http://www.cnblogs.com/sweatypalms/CommentsRSS.aspxzh-cnTue, 08 Jan 2008 17:03:44 GMTTue, 08 Jan 2008 17:03:44 GMTcnblogsre: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2008/02/21/967958.html#1076417sp42sp42Thu, 21 Feb 2008 05:45:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2008/02/21/967958.html#1076417
sp42 2008-02-21 13:45 发表评论
]]>re: 重构到观察者模式 Refactor to Observer Patternhttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/22/1009151.html#1010425SangplusSangplusSat, 22 Dec 2007 05:33:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/22/1009151.html#1010425
Sangplus 2007-12-22 13:33 发表评论
]]>re: 重构到观察者模式 Refactor to Observer Patternhttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/22/1009151.html#1010210Vincent LoveVincent LoveSat, 22 Dec 2007 01:44:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/22/1009151.html#1010210
-----------
说到心坎上去了

Vincent Love 2007-12-22 09:44 发表评论
]]>re: 重构到观察者模式 Refactor to Observer Patternhttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/21/1009151.html#1009656张旋张旋Fri, 21 Dec 2007 12:41:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/21/1009151.html#1009656
“第二次改变”段里的（Subject）左面少了“主题”两个字


给个建议，不要用T，用ISerializable接口。不然
return (T)bf.Deserialize(ms);
可能会有错

还有因为要做成装配件，把要监听的端口放到构造函数里也会好一些。类名可以改成UdpReceiver

张旋 2007-12-21 20:41 发表评论
]]>re: 重构到观察者模式 Refactor to Observer Patternhttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/21/1009151.html#1009500蛙蛙池塘蛙蛙池塘Fri, 21 Dec 2007 09:41:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/21/1009151.html#1009500
蛙蛙池塘 2007-12-21 17:41 发表评论
]]>re: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/10/967958.html#989618ttkk1024ttkk1024Mon, 10 Dec 2007 08:48:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/12/10/967958.html#989618
ttkk1024 2007-12-10 16:48 发表评论
]]>re: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/26/967958.html#973074李小刀李小刀Mon, 26 Nov 2007 10:42:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/26/967958.html#973074@YanziMyWife
关于文中的代码，只要是没有用lambda表达式的部分，都是可以在VS2005里编译并正确运行的,当然还要把它放到一个类里面才行。

李小刀 2007-11-26 18:42 发表评论
]]>re: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970572装配脑袋装配脑袋Fri, 23 Nov 2007 15:40:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970572http://www.cnblogs.com/Ninputer/archive/2007/11/23/970460.html

装配脑袋 2007-11-23 23:40 发表评论
]]>re: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970259BlueMountainBlueMountainFri, 23 Nov 2007 09:47:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970259
执行只包含一个方法的代理，C#2.0的匿名方法写的很不错，但是到了C#3.0,lambda作为一个参数传递给一个函数，就让我有些受不了了，也可能是我看不懂lambda的原因，上面也有个牛说了，正则表达式也很难懂，不过函数的参数这么复杂的确是很让我不爽，下面的范型也很棒。

“由此可见：混合使用泛型和匿名代理是可以写出很精简的代码，当然这也往往意味着需要写更多的注释来说明你的意图。”-----仅仅是为了写精简代码，用了个lambda作为参数，应该是有些不爽了



BlueMountain 2007-11-23 17:47 发表评论
]]>re: 代码越来越简洁--从delegate到lambda表达式http://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970083天行健([@])天行健([@])Fri, 23 Nov 2007 08:16:00 GMThttp://www.cnblogs.com/sweatypalms/archive/2007/11/23/967958.html#970083
天行健([@]) 2007-11-23 16:16 发表评论
]]>