随笔 - 34, 文章 - 0, 评论 - 1362, 引用 - 10
数据加载中……

我也谈谈这个执行力吧

先说一句,笨小苏不是我,我是老苏,老而不死是为贼,我已经老的不成了。
哥几个聊了半天执行力,但是到底什么是执行力,其实没人,好像大家都有一个共识是的,但是谈着谈着我就发现,大家之所以要讨论,其实是对执行力这事没什么共识。或者说,大家的出发点一致,中途就分道扬镳了。
执行力按我的理解,就是上头说了,或者这事定了,那就这么办,按这思路,我们一衣带水的友好联邦在50多年前执行力就特高,长官一下令就能把亲爹亲妈都宰了。同时代飞在东京上空的意大利飞行员执行力就特低,他看见好多建筑物特有古韵觉得炸了可惜,就飞回去了。
军队由于其特殊性,执行力肯定是最高的,但是软件公司也要这样的执行力吗?我曾经把劳动分成若干层次,最低级的是牛马劳动,只要身强体壮不需要训练就能做,比如搬砖头抗大包(当然这些事我现在就干不了,我已经老棒材了)。第二类是狗的劳动,这东西不但需要体力,还得有点训练,比如数数,比如钻火圈,当然这些活也并不难,基本上任何人练习一下都能做,比如我们经常看到的一些社会上的工作,我这不好点出来了,不然有侮辱人的意思。第三类是 技术熟练性劳动,比如摩登时代里的卓别林,这事需亚一些技术常识,但是做多了也就一个熟练工。第四类是 办创造性劳动,比如销售,比如评书表演艺术家。这些人的劳动需要自己有大量的创建,但是还有个基本套路。第五类是 作家,画家,音乐家(唱歌的不算,得能写歌的,这样算来,周杰伦就算艺术家,蔡依林就不算)这帮人整天凭空创造世界,确实彪悍。
好了,现在我们来说说吧,大家觉得软件公司算那类,或者说程序员算那类?我可以负责人的告诉你,抗大包那活,只要有冲锋枪和大狼狗,大伙的工作量能翻番。艺术家那种事,只要他心情不好,好几年写不出东西都有可能。那么谁的执行力高谁的执行力底呢。
人月神话里面有个经典比喻,说软件开发跟简单体力劳动的区别就在于,它就想生孩子,一个妈妈或者12个妈妈,在生一个孩子方面都需要10个月。当然,12个妈妈可能能生12个,但是当我们只需要一个的时候,增加妈妈的数量不能解决问题。由此我们可以认为,软件开发应该算是个半创造性的劳动。光靠增加人数和强调执行力怕是不能解决问题吧。
现在好多人都强调执行力,其实执行力叫中国话吗?白话文这么多年了,汉语何曾有过这么别扭的字眼。这就跟人力资源一样属于舶来品。洋人傻实诚,有一说一,定了计划就照办。这就好比打固定靶子,只要算度精确一炮出去必然中的。问题是现在还有固定靶子给你打吗,世界瞬息万变,所以我们中国人一向都很聪明,那就是“看着办”。
这个看着办可是大有深意的,想当年孟子他老人家是最道学的,整天嚷嚷着“男女授受不亲”,有人问他老人家,要是嫂子掉河里怎么办(问问题的这哥们颇有现在狗仔队的风范),孟子想了半天,说要”从权“,意思其实就是看着办,并解释说,男女授受不亲是天理,但是看见嫂子掉河里不救就是禽兽了,所以要从权。每次看孟子读到这段我就觉得特可乐,要不说中国的先哲其实都挺可爱的。
至于执行力无法就是上头定个调子,让下头照办,不走样的办出去,但是我们都这么聪明,谁都会在运作的过程中”从权“,那就肯定办出来千奇百怪了,任你在上头拍桌子瞪眼睛,都不能解决问题。其实我想要解决这个问题也不难。
第一,要尊重执行的人,要充分理解到执行的人也是人,要考虑到他们的难处和想法,要尊重他们的既得利益。中国人不怕长官,老子说过”民不畏死,奈何以死惧之。“大伙都是不怕死的人,您拿手头那点权利吓唬谁啊。有人说那就收买吧,陶潜讲话了”不为五斗米折腰。“所以收买也是不成的,关键是要尊重。笨小苏有个提法,请大伙吃个饭不就解决了。其实就这么简单,但是要说明一下,请大伙吃饭不是收买大伙,是为了表示我的一段尊敬,兄弟我能坐上今天这个位子,能带着大伙一起做这么一个软件,不是我有什么本事,其实都是靠大家捧,大家抬爱,大家认可。所以我是感谢大家,希望大家以后一如既往多多照顾,多多支持。你给大家面子,大家就要给你面子,事情就好办一半。
第二,要充分考虑事情本身的情况,很多计划都是不懂的人订的,比如定产品发布时间的人不懂软件开发,但是懂市场需求,知道某某时间之前必须要发布,不然这东西就没意义了。遇到这种情况,就要考虑软件本身的功能了,有些功能实现到最后能有多少,就要靠项目经理掌握了。这一点是存乎一心,大家都心里有数
最后想说,我们都不是某某公司,不可能让大家都不上网,不看书看报,不出门,没有娱乐活动的一门心思开发,这么做是违反人性的。早晚会出问题,其实这么做的公司似乎已经出了不少问题了。世界是开放的,人是自由而有选择的。但是一个人在一个团队里,既有面子,有能糊口,工作也很愉快,他就没什么道理离开了。真正人心不足蛇吞象的是少数,而且外面的世界未必那么精彩,我们也应该心胸宽阔一点,随时欢迎那些走出去的人回家。

posted on 2007-08-04 16:23 水果阿生 阅读(2634) 评论(40)  编辑 收藏

评论

#1楼    回复  引用    

老大讲得实在是妙
2007-08-04 16:32 | accessps [未注册用户]

#2楼    回复  引用  查看    

2007-08-04 16:32 | icewater      

#3楼    回复  引用  查看    

一笑。
2007-08-04 16:58 | 随风流月      

#4楼    回复  引用  查看    

呵呵
其实,我在那边开那个帖子的目的,只是为了让大家讨论讨论执行力
无论是不是舶来品,或者这个词是什么都不重要重要的是,它所代表的观点以及一种精神。
执行力,并不像你说的傻老外实诚,让怎么做就怎么做。
首先,管理者对自己团队的成员有充分的信任
而成员也应该能够让团队的管理者信任,大家才能愉快的工作。
我想没有一个老板愿意给不干活的员工,不诚实的员工,不能出业绩的员工,很好的发展空间和薪水的。
不是靠那点权利吓唬人,没有人是吓大的。但是,也不是所有的老板都是傻子,把钱给不干活的,而让辛辛苦苦劳动努力出成果的人拿着廉价的工资。
除非,他不想让自己的公司能能继续存在。
一笑。
2007-08-04 17:07 | Nick Hu      

#5楼    回复  引用  查看    

在我收到Alert的时候,我就在想这个文章会是谁写的呢,感觉会是苏同学~果然不出所料,天才啊·

尊重人才会得到你所想要的,这话太对了

#6楼    回复  引用  查看    

其实,做ERP做企业开发,很多公司重视业务甚于技术
如果,在自己的领域,不能做到越来越好,拿什么和人家竞争?
一个公司有了发展,真正想摆脱原来的作坊式的劳动方式
也是为了让公司一个有个更好的发展的时候,那么问题也都出来了
公司到了一定规模不能再继续单打独斗了,靠几个人撑着
那么,公司小可以,灵活而且,反应迅速
但是,它也有很大的缺陷啊
呵呵,扯远了
2007-08-04 17:10 | Nick Hu      

#7楼    回复  引用  查看    

很牛,很有趣,一看就知道在道上混得不错的.
且混的时间也很长.
分析精辟.
可谓大牛也.
2007-08-04 17:15 | ˇ┾落≠單_      

#8楼    回复  引用    

执行就是下属无条件的彻彻底底的执行上级的仍和指令。这个一个团队要形成战斗力必须具备的,也是企业文化的根源。无方不成园,但是做技术的往往就有些偏执,往往自我感觉良好的人就会不把执行力当成一会事,甚至按照他自己的理解来约束自己。执行力需要的大家来做,不是一个人做,但是千万不要认为执行力不会引发“流血事件”(员工辞职等),关键是敢不敢于做,有没有整体的计划部署。
2007-08-04 17:54 | 安贝 [未注册用户]

#9楼    回复  引用    

很精辟啊
2007-08-04 18:05 | dev [未注册用户]

#10楼    回复  引用  查看    

老苏的意思是请大家吃饭就解决一半问题啦?这点部分赞同.

关于自由的问题嘛,我觉得比较理想化.对于不自觉的人,或者说职业素养平平的人呀,过于自由适得其反.作坊化的生产必然要求要有严格的制度的限制.

甭和国外比啊,什么国外某某公司可以穿着睡衣上班啦,可以滑汗冰啦,甚至搬个床睡着啦,我觉得在国内不太合适哦.






2007-08-04 18:49 | 三千.℡      

#11楼    回复  引用  查看    

@三千.℡
更加自由的工作的前提是更加敬业。
2007-08-04 19:27 | 随风流月      

#12楼    回复  引用    

先要搞清楚执行力,是什么?再来谈,说的什么乱七八糟的,浪费大家的时间。
2007-08-04 21:10 | 安其 [未注册用户]

#13楼    回复  引用    

执行力并不是上面说了下面办,推荐你去看《没有任何借口》这本书,
2007-08-04 21:13 | 安其 [未注册用户]

#14楼    回复  引用    

每个人心里都有一杆秤,如果很值,会抢着做;不值,很少有人愿意做
2007-08-04 22:00 | TEST [未注册用户]

#15楼    回复  引用    

"请大伙吃个饭不就解决了,其实就这么简单,,请大伙吃饭不是收买大伙,是为了表示我的一段尊敬,兄弟我能坐上今天这个位子,能带着大伙一起做这么一个软件,不是我有什么本事,其实都是靠大家捧,大家抬爱,大家认可。所以我是感谢大家,希望大家以后一如既往多多照顾,多多支持。你给大家面子,大家就要给你面子,事情就好办一半。"精辟!
2007-08-04 22:38 | teana [未注册用户]

#16楼    回复  引用  查看    

苏老师的文笔真是好啊
2007-08-04 22:49 | 阿不      

#17楼    回复  引用    

偶纯粹是来支持老苏同学的
2007-08-04 22:52 | zz [未注册用户]

#18楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@安其
咱说什么都好,就是别提这书,这书让人倒胃口,同样让人倒胃口的还有《把信送给加西亚》,《你在为谁工作》,《谁动了我的奶酪》,这些书都是单纯站在企业主角度写的,给员工洗脑的还材料,类似非法传销上发的那些小册子,让人不计报酬的好好工作,说穿了就是拿人当XX,白使唤还让你自以为自己得到了什么。这些书能卖得好很大程度上都是企业直接买给员工,作为新年的见面礼,但是坦白说这些书的效果都比太好,这年头谁也不比谁傻多少,又不是为国家做贡献,为你一个企业白白奉献我凭什么呀我。所以靠这套书混的企业,有好结果的少,我也劝所有做这行的朋友,别老拿这些书说事,有那个钱买书,不如送大家点学英语的资料,都知道学英语能提高自身价值。送这些书只能是表示你把别人当SB了,那别人也势必把你SB,这叫来而不往非礼也吗。
2007-08-04 23:52 | 水果阿生      

#19楼    回复  引用  查看    

好久不见老苏出来冒泡了
2007-08-05 00:04 | aspnetx      

#20楼    回复  引用  查看    

@这些书都是单纯站在企业主角度写的

不敢苟同!

世上有很多道理,谁做谁知道.之所以成功的少,失败的多.因为坚持做的人少.
2007-08-05 00:09 | 上善若水      

#21楼    回复  引用  查看    

小苏来报个到
要是能从老苏那诓顿饭,应该是个不错的事
顺便提下,我不姓苏
2007-08-05 01:10 | 笨小苏      

#22楼    回复  引用  查看    

我觉得现在的执行力不是你上面叫我做什么我就去做什么,而是掺合了许多个人的因素在里面,但是如果把人际关系给处理好了,我相信执行力自然就会提高。
2007-08-05 07:48 | 亦续缘      

#23楼    回复  引用  查看    

好文。
2007-08-05 08:45 | jianyi0115      

#24楼    回复  引用    

@上善若水
这话完全正确,不过光讲什么坚持奉献,企业不给相应的保障那是不是有点不靠谱啊。我们的上一辈人,在低工资高就业的环境下奉献了一辈子,老来处境如何,大家都看得见了。
2007-08-05 09:20 | 水果阿生 [未注册用户]

#25楼    回复  引用  查看    

请大家吃饭乃妇人之仁,小动作而已。bonus 激励才是王道
2007-08-05 09:40 | 炭炭      

#26楼    回复  引用    

说的跟 做的往往差太多
2007-08-05 09:52 | 壁虎 [未注册用户]

#27楼    回复  引用  查看    

长见识了。
2007-08-05 10:11 | 金色海洋(jyk)      

#28楼    回复  引用    

一般小型以上的公司都会分出管人的和管项目的上级。
所以说一个程序员在软件公司应该有两条汇报关系,一个是管你的人,一个是管项目的人,有可能这两个人是同一个,也有可能是不断两个。
LZ文采很好,拜一下。我觉得请客吃饭还是比较用滥的调解人际关系的手段,也是一个极为有效的方法。
不过有一说一,请什么客吃什么饭还是很有讲究的,如果LZ是上级,会请下级吃盒饭吗?如果LZ百年难遇的请下级吃了盒饭,我想肯定是事与愿违的。
吃饭就这么点看法。
在谈执行力,下级的执行力有很多因素决定的,最多的是客观环境和下级的本身的性格和能力互相影响下形成的。
两个帖子都有共性,提到了环境,这个环境是很宽泛的,比如工作环境与健康,薪资,津贴,公司规定,职业前景,人际关系,上班远近等等,不同性格的人对这些各有侧重,同时会影响到人执行力。


@Nick Hu就提到了在做ERP行业的公司,公司重用的是懂业务的人,而把实现的业务的技术(员)排在第二的位置。
LZ文中也提到了,定产品发布时间的人不懂软件开发,但是懂市场需求。

这些现象在国内很普遍,但是我觉得这些现象是不能用书本上的软件工程来解释的。造成这些现象的原因是客户以及组织的领导者为了迎合即得利益扭曲了软件开发,这种大量的没有长期发展能力的公司也是造成软件公司人员流动性大的主要原因。一个产品,一笔资金,一批人蜂拥而上,捞完了,舔完了,大家作鸟兽散。

行业如此,在公司内部也是一样,管项目的努力寻找职权管人,管人的努力寻找职权管项目。分工不明,不在其位的人却去谋其职。不懂软件流程的人可以干预软件的发布,没有协商的凭臆想订出时间。莫非真的一鞭子上去,可以把下级的执行力翻出一个跟头,一个月把六个月的东西赶出来?我确信,世上的确有不求回报的下级可以做牛做马一年365天飞速的在那里围着磨砖,但是别指望那些做牛做马的可以生出三头六臂把黄豆变金豆。世界是公平的。


要求别人的执行力是建立的在互信互重的基础上,一顿饭只能说圆上一个氛围,并且长期的交道中一定须要体展现出上级的素养,尤其是软件知识上的素养。没有专业知识,对项目技术一无所知,却在那里高谈阔论,指东划西的上级很少会真正的被人尊重,下级的迎合也只会是表面文章,奉承拍马,暗地里忽悠上级。所以,总结一下,让不懂软件开发的人来管理项目的流程,定制项目的计划,到要求的具体那一位下级有多少的执行力,这样的事实会让当事人以及众看官嗤之以鼻。

一切的根源点来自:软件业不同于其他行业。


2007-08-05 12:20 | A.Z [未注册用户]

#29楼    回复  引用  查看    

@水果阿生

现在不一样了.如果你努力工作,老板却没有给相应的待遇,那天很大,地很大,此处不留人,自有留人处.但如果以此为借口,在一个地方混日子,是没意思的,毕竟最终是担误了自己的青春.
2007-08-05 12:27 | 上善若水      

#30楼    回复  引用    

@A.Z
非常赞同你的观点。
2007-08-05 14:44 | 水果阿生 [未注册用户]

#31楼    回复  引用    

@上善若水
没有任何借口可没说跳槽的事吧。跳槽是另外一个路子。跟今天谈的是俩事吧。
2007-08-05 14:44 | 水果阿生 [未注册用户]

#32楼    回复  引用  查看    

@上善若水
老板给员工的待遇和你工作能力,工作态度远没有你的可替换性重.也就是说如果你的工作随便找个人都能干,即使你干的再好,拿到的也不会太多.

@炭炭
请客吃饭这东西跟领导力一样讲究的是艺术性.前几年给某通讯公司干数据业务维护的时候,老大给我一项特权.只要是能请客户吃饭,拿多少发票回去都可以报(其实我连发票都懒得拿,直接填个数就可以了).一开始,我还楞是花不出去.后来学乖了,这吃饭不光是靠磨嘴皮子把人请来,还得讲究吃饭的时机,地方,菜系,酒桌气氛的掌握,饭余活动也相当重要.拿捏得当,几杯酒下肚,人家都当你是哥们,再拉下脸给你找茬的少之又少.
至今我保留这一习惯,隔三岔五的总能找些人喝点酒.酒喝多少不重要,有良好的酒品就行.几顿下来,同事之间服不服你是另外一回事,至少沟通成本会大大降低.
2007-08-05 17:12 | 笨小苏      

#33楼    回复  引用  查看    

首先我们来明确点东西。让员工拼死累活的干最需要的是什么,仅仅是RMB?国内某些垄断企业员工,整天拿着大把大把白花花的钞票,也没见他们每天呕心沥血的工作。"人为财死,鸟为食亡",要真拿一把银子换你的性命,估计没几个乐意的,钱不在于赚,而在于花,花钱为了什么?不就图个开心么. 如果只用一个词来形容员工的需求,那么我认为用“满足感”比较恰当(当然这里的满足感来源于收入,尊重,认同,成就等等),换句直白的话说:要让他爽了.毒品这东西为啥那么难戒,估计傻子都懂毒品对人是有害的,不就是吸食那会欲仙欲死的感觉让他们欲罢不能.我觉着要是下面的人能对自己的工作和工作环境上瘾,执行力这东西,还是退还给老师吧.
2007-08-05 17:28 | 笨小苏      

#34楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@笨小苏
说的太好了
2007-08-05 18:08 | 水果阿生      

#35楼    回复  引用  查看    

觉得博主 “尊重他们的既得利益” 那句说的好 !

:)
2007-08-05 23:16 | temptation      

#36楼    回复  引用  查看    

真正的开发不讲执行力,因为认同开发工作是一种创造

那些胡诌执行力的公司就是把开发人员当“民工”看

“从权”得到的结果很大程度受人员素质影响,不可否认的是很多开发人员素质很不怎么样,这也导致一些企业虽然认同,在无望的创造和眼前的效率上衡量之后仍然希望得到一个指哪打哪的“狼狗团队”

其实简单点看,不断提高自己的素质,干得不爽就换地方,怎样管理企业的问题留给那些管理企业的人想去得了。
2007-08-06 22:53 | 昊子      

#37楼    回复  引用  查看    

逼视所谓执行力的感念,不知道什么时候再提出所谓的什么蒙蒙的概念让大家悬乎一阵用来掩盖在其的空虚和无能.我们上班就是为了钱其他什么那都是不一定能兑现的东西.不要让领导给你的虚无缥缈的希望和许诺而卖命-不值.你加班不一定能得到什么,而领导却真实地得到了他想要的.所谓执行力就是如何利用员工为自己谋利益的能力.摆脱不要高的那么冠冕堂皇好不
2007-08-07 10:44 | WorkTimer      

#38楼    回复  引用    

回复中,马屁一堆~
2007-08-07 16:57 | 佚名 [未注册用户]

#39楼    回复  引用  查看    

@佚名
如果苏老大文章写的很差,就算他跟bill gate差不多NB,估计也没什么人拍“马屁”吧。应该可以说是对他观点的赞同和文章的肯定吧。
2007-08-08 15:01 | laifangsong      

#40楼    回复  引用  查看    

我好像就买过一本没有任何借口,完了还送人了好像,想起来好傻,呵呵,不过我都忘了送给谁了,呵呵
2007-09-08 10:34 | 蛙蛙池塘      

标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      


相关链接: