SUMTEC -- There's a thing in my bloglet.

But it's not only one. It's many. It's the same as other things but it exactly likes nothing else...

  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理 ::
  205 随笔 :: 19 文章 :: 1628 评论 :: 9 Trackbacks
呵呵,题目不危言耸听一点,点击率就是低。
好久没有出现类似今天出现的激烈争论了,本以为工具论休矣,没有想到还是“野火烧不尽,春风吹又着”啊!
在一些彼此有竞争的地方,这样的争论永远也不会停止。比如过去我参加NOI的时候,QB和Pascal就有的一争。当然,最后QB还是因为性能问题落败了。不过即使是落败,那也只是因人而异,要是修炼到家,总还是能够手握一根木条,把握着Pascal这把利剑却没有扎实功底的人挑翻。那一年参加省的比赛,我和深圳某校的一个老师和他带领的一个高徒住在一个屋,与我聊天的时候就嘲笑说:“没有想到这一届里面还有一个用QB的!”言下之意就是用这种落后语言的必败无疑。我淡然笑曰:“正是在下。”最后嘛,我拿了一个第6,颁奖的时候没有看到室友。等回到住处一打听,才知道他们颁奖之前就已经走了。现在的我技术上仍然是那么的不长进,可谓没啥进步,甚至比那个时候倒退不少,真是丢死人了。

可我还是觉得,论证工具的先进性,其实也不光荣到哪里去——除非你在说你自己做出来的东西。好比远处有路人甲和路人乙在打架,你我在一旁观战下赌注,加上空对空辩论路人甲的水平高还是路人乙的水平高一样,不见得高尚。路人甲用刀,路人乙用棍。谁胜谁负不完全与刀棍相关,还与人的素质相关。你我如果无法改进刀棍,那就改进自己用刀棍的技能。这总比在一边讥笑那些和你用布一样武器的人要好,那只不过在锻炼你的国骂能耐,不顶吃不顶穿,也无法避免对面阵营以同样的方式讥笑你自己。

确实,很多时候自己身不由己,必须选边站。选边站之后,绝大多数人都会热爱自己所用的武器。不爱自己的武器的战士,绝对不可能成为高级战士的。但是那也不需要讥笑另外一种武器的使用者,没准哪一天用棍的你死于对方的刀下,也没准又一天你的上级要求你用刀。前者你会死不瞑目,后者你会因爱生恨,从一个顶级战士沦落为一个牢骚不断的下层人士。当然,也有人会换了刀就觉得棍挺差劲的,其实很正常,可能武器本身确实存在差距,也可能因为身在庐山的心理因素。但这也不应该嘲笑过去的朋友,因为你还是无法绝对保证哪一天死于棍下,或者哪一天上级又要你用棍。少数敌人多交朋友总是成功的法则之一,想必中国文明能够从古延续至今,与儒家的仁德服人的思想有关。与古代的波斯、罗马相比,中国的死敌真是少多了。扯得有点远了……

以我的观测,我貌似是被迫选择站在微软这个阵营了。但是我对其他阵营总是怀有一种敬意,包括开源、Linux/Unix、Java。总之嘛,祖国的月亮和外国的月亮一样圆,看你从哪一个角度看了。可是总也闹不明白,java阵营总有那么一些傲慢的人来讥笑我用的工具,更闹不明白为什么会有很多人会同样讥笑java。我看到如此的文章也就笑一笑,生怕自己犯了当年深圳某校领队的错误,甚至尽量吸取对方正确的信息。如果和对方一样,讥笑来讥笑去,其实你的素质也就跟你所讥笑的对象差不多了。

说的有点重,事实上可能绝大多数人都不是这样的。可能有的人只是心存郁闷,发泄一下。也可能有人只是觉得数据不实,拿些真是的数据作证。大多数人还是会该工作工作,该学习学习,该睡觉睡觉。前面那么多的话,只是说给后辈们听的,毕竟现在园子里面已经惊现13岁的小朋友了。

顺道勉励一下那位小朋友,参加NOI还是很好玩的一件事情,如果你真的当作一个很好玩的游戏。关键在于你参与了,你学到了,你游戏了,那就够了。不要让游戏规则玩你,应该是你去玩这个游戏。我现在回忆当年参加NOI,还是饶有趣味的,尤其是结识了一些聪明的朋友们。学学数据结构,锻炼一下你的逻辑,这绝对是日后你在这一行业保持领先的基本功之一。

至于前辈们,就恳请你们原谅我在此大言不惭,胡言乱语。

至于对这两个阵营的具体比较,我想先说一句话:现状就是现状,未来就是未来。意思是对于现状,我们要怀揣着公正的心去看待,并且真诚的接受它。因为它是一个事实存在,你否认也没有用。就算你否认他,现状还是不会因为否认而改变。但也正因为这是一个现状,也就没有必要那现状来说事。能够做的就是想办法改进现状,走向未来。未来很可能不是现状的延续,这也是不要拿现状说事的原因。

具体说,java可以说在面世的当时是一个进步,甚至一种飞跃。可以这样认为,微软的.NET是学习了Java的很多东西。即使在今天,我们仍然能够看到Java圈子里面出来的很多先进的东西,包括各种的模式、框架等等。但是微软的确也不是吃素的,当年嘲笑过他的对手多了去了:Borland C++、Navigator、Lotus、Novell。微软的产品好比黄酒,度数不算高,后劲很足。如果java的同志掉以轻心,说不准有一天步Navigator的后尘(难度有点大啦)。反过来说说自己这边的同志们,对方指出.NET的某些缺陷,也没啥可笑的对吧?事实就是事实,现在宣称会用.NET的天晓得有多少是真正会用的。兴许这才是某位同志所说现象的根本问题所在——也许弄这个项目的人确实对.NET的了解不深,甚至其他的一些基本功就不扎实。当然这是我自己个人的妄想猜测,错了也别砸鸡蛋。有一句话父母从小教育:有责改之,无则加勉。心中多默念这句话,你就不会在一些问题上焦躁,就可以不断进步。当然,我自己是做不到这么高的要求了,希望后来者追上。

不知道在此呼吁,不要以貌取人,不要以工具论胜负,大家是否能接受?
但愿不必要的争论能够平息,还是回到能够互相提高进步的问题上吧!

p.s.:
平息争论的文章,暂时放首页不过份吧?


posted on 2007-04-24 16:28 Sumtec 阅读(3063) 评论(26)  编辑 收藏 所属分类: 其他

评论

#1楼  2007-04-24 16:37 kiler      
讨论这些东西是挺无聊的,但是就是有些人就是这么无聊,没办法。
  回复  引用  查看    

#2楼  2007-04-24 16:41 .Live      
支持楼主一下!!!
  回复  引用  查看    

#3楼  2007-04-24 16:43 deerchao      
有不同,就有争论,这是永远平息不了的。
吵架的,劝架的,也有可能争起来。
良言慰之,而后独善吾身,可也。
  回复  引用  查看    

#4楼  2007-04-24 16:43 Jeffrey Zhao      
只要双方态度良好,实事求是,讨论一下也能进步,呵呵。
  回复  引用  查看    

#5楼  2007-04-24 16:50 Anders Cui      
赞同博主的观点
不要无聊到争论工具的优劣

关于微软
我觉得它总是善于后发制人
让其它公司先去冒险
自己再从中获利
这一点就很被人诟病为抄袭和模仿
...
  回复  引用  查看    

#6楼  2007-04-24 16:53 灵感之源      
@sumtect

你芽还活着。。。回来广州一起喝酒;)

回应一下QB:当年DOS下用QB调用汇编实现了鼠标支持,还有真彩色,还做了x-windows界面,直接中文写屏,图形显示,音乐播放。

决定效果的,不是工具。
  回复  引用  查看    

#7楼  2007-04-24 16:58 补丁      
都是用啥枪啥
  回复  引用  查看    

#8楼  2007-04-24 17:35 Ariel Y.      
@灵感之源

嘿,我也干过,鼠标支持是QB直接调用INT33中断吧?
  回复  引用  查看    

两个字--支持!

--------------------
记得当年知道姚仙用QB打造仙剑引擎的时候,
心中的敬意无限,至今依然津津乐道:)
  回复  引用    

#10楼  2007-04-24 17:54 webreport [未注册用户]
争论是另一种学习的方式. ( 支持动态列的纯.net写的web报表开发工具在: http://www.fcsoft.com.cn/webreport.htm )
  回复  引用    

#11楼  2007-04-24 18:00 Anders Liu      
顶你一下.

不过你这个嘴巴抽我身上可重了点.

我也是看不过去很多人搞不清楚什么是.NET什么是CLI而气愤不已。


  回复  引用  查看    

#12楼 [楼主] 2007-04-24 18:22 Sumtec      
@Anders Liu:
我不是针对你呀,我是针对有一些回复里面越来越浓烈的火药味。
当然了,你也别挑事嘛!本来这种事情一折腾就会有N多双方阵营的出来辩论,其结果不是促进社会和谐……
看来你那个带三块表学新先进性教育的工作没有做好,以后要努力学习小胡同学的和谐博客理论……
(@dudu:小胡同学是我同事啦,不要把我的回复咔嚓掉,谢谢!)

还是@Anders Liu:
不过话也说回来了,也要赞一下你的文章,我从里面的回复知道了很多现在.NET的实际应用案例,增强了使用.NET的信心(原来也很有信心,现在是太有信心了……啊,要骄傲了,谁来扇一下偶?)
  回复  引用  查看    

#13楼  2007-04-24 18:25 随风流月      
支持一下。
在我的博客中也存在过类似的争论。
事实上,除了某些极小型语言,工具是不存在什么区别的。

@灵感之源
真 NB,比我用 Logo 多线程还强... ...
有空整理一个 Logo 的类库出来,哈哈
  回复  引用  查看    

#14楼 [楼主] 2007-04-24 18:25 Sumtec      
@灵感之源:
十一见吧!我十一回广州,到时候抽一个时间如何?给我你的手机号啊,木有手机号,回了广州也找不着你。发我邮箱如何?
  回复  引用  查看    

#15楼  2007-04-24 18:26 随风流月      
@随风流月
注意一下,我平常都用 Visual Basic 8......
怕被误解是 Logo 程序员...... :-)
  回复  引用  查看    

#16楼  2007-04-24 19:25 随风流月      
@Sumtec
把 NOI 当作一个游戏?
啊哈,还真写了些 Logo 游戏。
  回复  引用  查看    

#17楼  2007-04-24 20:40 温少      
偶一点也不觉得丢人,我也不觉得我的文章有什么,只是那个不懂事的小孩比较过敏,还有一群小白乱叫。

态度是嚣张滴,目的是邪恶滴!偶向来如此,没什么大不了的。

http://www.cnblogs.com/jobs/archive/2007/04/24/725766.html

  回复  引用  查看    

#18楼 [楼主] 2007-04-25 09:21 Sumtec      
@温少:
我的文章不针对任何个人,只是想说明一些问题。至于各人看后有何想法,我不可能强行要求。当然了,各人看完每一篇回复,也会有不同的想法。争取绝大多数认同,是我的目的。不是有一首歌,歌词道“缤纷色彩闪出的美丽,是因他没有分开每种色彩”。另外我也知道“当食指指向别人的时候,另外四个手指是指向自己的”。所以我也没有说谁丢人,文章题目只不过是博取一下点击率。如果说真丢人,那也是我自觉自己打自那时起就没啥长进而以。如果大家非要有不同的解读,我也无法限制,对吧?
  回复  引用  查看    

很遗憾,题目危言耸听一点。点击率还是低
  回复  引用    

#20楼  2007-04-25 19:26 温少      
@Sumtec
那个anders,其技术水平还处于粗浅概念认知阶段,可以算是小白一个。
技术水平差没关系的,偶不和他讨论技术就没事了。
但是他说粗口,而且是一再强调,以为我善良可欺。偶只好教训他几句,让小孩子懂得长幼有序。

  回复  引用  查看    

#21楼  2007-04-26 09:51 寒星      
这年头天天把小白挂嘴上的, 自己也高深不到哪儿去.
  回复  引用  查看    

#22楼  2007-04-26 22:18 oxsoft [未注册用户]
有一点道理哦!
  回复  引用    

#23楼  2007-04-27 09:38 Tanar'ri [未注册用户]
to 温少
我很开心看到有人骂AL。但是很不爽你举着查拉图斯特拉出来忽悠人,在文史社科上你就小白一个,知道什么是祆教吗?好好的一个装的不错的技术人员,拿自己不懂的东西开涮,有点品味好不好?多一个误读尼采得人可比多一个技术人员损失大多了,还是好好的做那份有前途的程序员的职业吧。

to 楼主~
NOI用QB的也不在少数吧,我参加的时候就和pascal持平。回复跑题了,楼主请不要见怪,原谅我这个老文史工作者的一片苦心吧
  回复  引用    

#24楼  2007-06-06 14:09 黄亚卡 [未注册用户]
平时很少回贴,看了你的这些帖子不回就是浪费了你的空间,强强强,以后我看不到这么强的人怎么办
  回复  引用    

#25楼  2007-06-25 05:00 dughcg [未注册用户]
不是人啊

  回复  引用    

永远支持你啊
  回复  引用    


标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2007-04-24 18:30 编辑过