最新评论

Re:CodeSmith输错license后的解决办法 delux 2009-08-13 10:54

找到这文章了了，哈哈，thanks。

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) 技术学习之道 2008-02-01 23:11

good job!

re: CodeSmith输错license后的解决办法 tuxie 2007-02-02 14:49

强烈感谢

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) torome 2006-05-10 10:28

下载不了

re: CodeSmith输错license后的解决办法 shijistar 2006-04-30 09:01

能发给我一份license吗？谢谢
shijistar@tom.com

re: CodeSmith输错license后的解决办法 wangzw 2006-03-21 16:40

俺也找到了!

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) 私奔 2006-01-18 11:15

@HardRock

多谢提示`~~看过也已经回复过了``

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) HardRock 2006-01-17 18:20

本来打算直接留言的，但感觉要说的比较多，就在我的blog中记录下，有兴趣看看吧。
Paging of Large Resultsets in ASP.NET中介绍的SET ROWCOUNT方式存储过程的问题
http://hardrock.cnblogs.com/archive/2006/01/17/319155.html

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) 私奔 2006-01-13 01:03

@吴建明

一直没有时间试用.net2.0
gridview没有使用过
据说gridview自带的分页已经很好了

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) 私奔 2006-01-12 16:50

@ＮｅｗＩｎｔｅｒＦａｃｅ
我测试过你的top max 方法,只能对主键进行排序
对其他进行排序会出错
not in 版本效率会降低很多,所以最后没有采用

re: 优化后的通用分页存储过程(已更新) 私奔 2006-01-12 16:13

@torome

已经提供示例了

@yoyo

应该比表变量会快一点

re: 优化后的通用分页存储过程ＮｅｗＩｎｔｅｒＦａｃｅ 2006-01-11 14:55

http://hertcloud.cnblogs.com/

楼主可以比较看看。。。:)

re: 优化后的通用分页存储过程吴建明 2006-01-11 14:25

我想问一下,如何用gridview实现,因为gridview没有了VirtualItemCount属性

re: 优化后的通用分页存储过程 yoyo 2006-01-11 13:55

是不是比表变量的方式还快呢？我一直用表变量。