博客园-飘风之语-最新评论http://www.cnblogs.com/shrimps/CommentsRSS.aspxDotNet菜鸟zh-cnThu, 16 Apr 2009 16:54:20 GMTThu, 16 Apr 2009 16:54:20 GMTcnblogsre: OGRE+CEGUI+OIS 完美解决鼠标非独占使用http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2009/04/17/1437664.html#1505888虾虾虾虾Fri, 17 Apr 2009 10:56:39 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2009/04/17/1437664.html#1505888

感谢你的认真阅读，
你的回复是我最大的支持

我写的是 “鼠标都移除窗体了，为什么窗体内的那个指针还要动，那我就在MouseMoved中做边界检查，对了为了防止误点，还要在mousePressed 和 mouseReleased 做边界检查，代码就不啰嗦了！~~~=”
说明没有修正之前是有 鼠标乱点的 一个问题，所以才要做边界检查



虾虾 2009-04-17 18:56 发表评论
]]>re: OGRE+CEGUI+OIS 完美解决鼠标非独占使用http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2009/04/17/1437664.html#1505426韦恩卑鄙韦恩卑鄙Fri, 17 Apr 2009 03:25:29 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2009/04/17/1437664.html#1505426

鼠标都移除窗体了，为什么窗体内的那个指针还要动？这个我觉得不应该修正 本身是个很好的功能 :D



韦恩卑鄙 2009-04-17 11:25 发表评论
]]>re: 虚拟主机实现“泛解析”解决方案http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/21/1337807.html#1376661hellofox2000hellofox2000Fri, 21 Nov 2008 01:41:05 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/21/1337807.html#1376661
hellofox2000 2008-11-21 09:41 发表评论
]]>re: 虚拟主机实现“泛解析”解决方案http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376231Jason CuiJason CuiThu, 20 Nov 2008 11:26:47 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376231
Jason Cui 2008-11-20 19:26 发表评论
]]>re: 虚拟主机实现“泛解析”解决方案http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376229canbeingcanbeingThu, 20 Nov 2008 11:24:59 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376229不过如果把代码放到HttpContext应该会更好

canbeing 2008-11-20 19:24 发表评论
]]>re: 虚拟主机实现“泛解析”解决方案http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376075遭女法官潜规则遭女法官潜规则Thu, 20 Nov 2008 09:12:16 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/20/1337807.html#1376075看不懂。。。。。


遭女法官潜规则 2008-11-20 17:12 发表评论
]]>re: XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362845虾虾虾虾Thu, 06 Nov 2008 05:52:16 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362845
我也解释一下上面几位朋友的看法


1.json的结构并不比xml简单，况且json是javascript原生对象，可在javascript中当作对象使用。
这句话没蹉，我也没否认这个，我唯一提到结构的是 数据结构支持 这里所指是用xml 或者json等 描述某种数据结构 相对来说 xml 可以描述复杂结构能力比json 强，




但是 有些比较是没有相同条件的

比如说xml 就有不同的lib来支持，不同的库性能差距都很明显


2.开发难度xml也并不比json繁琐，现在各个语言中的XMLDocument解析组件功能都已经很完善了

我说的开发繁琐？难度？的问题
JSON和PB都有类似于
User shrimps = new User()；
ReadFile( "xxxx", shrimps）
WriteFile("xxxx",shrimps);
类似的支持，同时性能相对于xml来说要高
xml 有类似的lib支持嘛？记得dotnet 有，其他语言呢，个人不是很清楚
另外dotnet的支持都是config，一种特定的xml


学习成本来讲
xml、json 只需要学习你选择得lib
pb 只需要学习 pb描述语言来描述数据结构
lua 不仅要学习 怎么在程序中集成lua 还要学习lua语法
这就是我所谓的 高 、 低


虾虾 2008-11-06 13:52 发表评论
]]>re: XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362832winter-cn 未登录winter-cn 未登录Thu, 06 Nov 2008 05:36:29 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362832
比如JSON对Web系统非常合适 如1楼所说 对JS比较友好
XML虽然各方面都很烂 但是标准支持非常好 查询 格式转换 链接 格式校验全都被标准化了
Lua可能会让你的developer非常感兴趣 但是Lua的可读性和安全性要差得多

winter-cn 未登录 2008-11-06 13:36 发表评论
]]>re: XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362818winter-cn 未登录winter-cn 未登录Thu, 06 Nov 2008 05:28:10 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362818数据结构支持你要写清楚 每种格式支持什么结构 你期望什么结构 不能原生支持的结构是否可以实现 代价如何

数据保存大小你要写清楚 每种格式的数据保存代价 最好要有曲线 以及你需要用到的range

解析效率至少要有点数据支持

开发难度和学习成本 至少要做个plan 大概的日程 对项目进度的影响

winter-cn 未登录 2008-11-06 13:28 发表评论
]]>re: XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较http://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362799winter-cn未登录winter-cn未登录Thu, 06 Nov 2008 05:08:01 GMThttp://www.cnblogs.com/shrimps/archive/2008/11/06/1327988.html#1362799大 小 低 高 多 少
这些词其实意义不大 对你项目来说 这种比较的表格包含的信息基本是0

winter-cn未登录 2008-11-06 13:08 发表评论
]]>