最新评论
[b]我也表明我的观点，我认识这个网站极其不合格，楼主这样说我感觉很滑稽。时间紧是理由吗？自己的人承包，还不是为了多贪一点儿。这么多做技术的,看一眼它的设计框架.明显欺骗老百姓的钱。对楼主的技术表示大大地怀疑。。。[/b]
Re:开源 Asp.net mvc 用户中心开发计划 chris-shao 2012-02-02 16:40
你好，我也有编写此平台的想法，可以加Q细谈么？我的Q:16604609
邮箱rungoo@126.com
@Shinn
哈哈，你的网站我进来了，不错啊。
真的有点像豆瓣，没关系。这个和学书法一样都从临摹起步的
不过我有个疑问，你这个网站怎么保证是真实用户呢？
@江心逐浪
同意，回扣什么的50%+，不然别想接到这个活
怎么感觉楼主像是个托呢。国家级别的网站做成这样子。除了专业认识。我看没几个会用了。
1. 大家都那这个和淘宝比，淘宝2011/11/11也出包过，为什么没有炮轰淘宝，因为这个没有买到就没有买到，不算什么，票没有订到，心情不爽，肯定会骂；我们农民工还不能有点牢骚啊
2. 放票瞬间的访问量肯定是订票的大(只针对春节), 平时这个就是也就是一个“简单”的票务系统了
3. 登不进去，肯定是被“控制”
4. 订单确认之后，支付的时候本来就是很多人抢票，排队，只是要和预定的那个功能做一定比例的分配
5. 如果都到网上银行支付了，其实这张订单应该一定成功，所以出现付钱了，不出票肯定不对
6. 订票网上银行付款的宣导不够，其实所有绝大部分的网银都支持了，我第一次上的时候还以为只支持少数几家银行呢
“核心功能完善，购票，查询余票，付款等核心功能完整”
开什么玩笑，操作10次也不能成功一次，这样也能叫作功能完善，这叫核心功能基本不能用。
还是评论的高人多，楼主角度站的低了。
能用钱搞定的问题都不是问题，花这么多钱还没搞定，那就是人的问题了。
不管楼主怎么推理来说明其实开发团队做的很不错了，但是钱到为了，时间也够使的情况下，拿不出合格的产品，这就是不合格，没什么理由可以找。
花了大价钱 却这么经不起考验的一个网站。。 唉。。全国人民都给吭了不是?
对于这种登录前先检查人品，登陆后无任何提示的系统表示沉默。
最近也才留意铁路部门的订票站看了下前端UI真让人汗颜，今晚看新闻注意到了铁道部门的顶着那么大的数据压力还可以坚挺。可见幕后的产品开发人员架构做的已经很（我在怀疑是用money砸在硬件上，IBM大型机会是吗？）如果是这样的顶级硬件那他们做的还是很失败的.....
英雄个什么啊，不要动不动就说不是技术问题，最起码单从代码质量看就很烂，再怎么说这也是个民生工程，最起码也得考虑下实际情况。
开始是功能还可以，是比较全，能查询。但这几天呢，连一个验证码都能搞出那么多问题来，还说不是技术问题！！！那是什么问题！除了提示用户多之外，就没有很人性化的设计了？5千万，什么概念！
请大家搜一下，这个破网站是两个上市公司搞的，一个负责硬件，一个负责软件，据说硬件花了1千多万，软件花了4千多万，一期竟然花了五千多万搞了这么个破网站。
LZ有水军的嫌疑啊
[quote]二杠：
博主说的我有几点不太同意
1.12306应该是6月就上线了吧，上线时间不短了，应该不能算是一个新团队吧。
2.没出数据错误不代表他的设计就很好，有种叫做保守式并发，还有种叫做开放式并发；
3.交易笔数真的有100W笔么，这个我表示怀疑，我做了一订票工具，后台统计大概有2K6左右的人在使用，但是订到票的只有区区59张，按照这个来估算，交易量应该是不到100W的。
12306还有很多可以优化的地方，有些是从业务层面的，有些是从技术层面的。业务层面举一个简单的例子：现在预定成功后有45分钟的锁定时间，这45分钟如果支付失败这时会要求重新登录，这段时间登录是很困难的，就很容易造成需登录不上...[/quote]
同意以上的建议
[quote]Dr.Edison：个人觉得12306算是个合格的网站我定了三次票全部是在网络上定的,但是中国的社会现状就是得了便宜还要卖乖,买到票了还要说这网站怎么怎么样...我不知道为啥...[/quote]
买票是付了钱的，什么叫得了便宜？
别说淘宝跟京东了，就是腾讯做的话都比他们强的。腾讯每天同时在线的上亿，而且是天天都是这样子，同时玩空间游戏的人何止百万，我看也没说进不去的情况出现
@江心逐浪
兄弟，你给累死国企做过项目吗？做过了就知道是怎么个一回事了，估计12306有各种苦衷。
楼主啊 你水平也就一般了。。几千万的项目 做成这。。。。
安全过关：没有csdn的密码泄漏，没有京东的用户联系方式泄漏
我朋友写了几个小脚本就可以刷票了 这就叫安全过关？
中国10亿人 就算3亿要回家好吧。 然后春运是10天。一天3千万 人。。。 这点并发量都做不到？？？？
照他这么说BAIDUGOOGLE 就可以死了
人家每天不是几亿几亿的访问？
楼上各位 说千万级别就应该做的多好的...明显是没有见过曾经有千万级别做的更差的.....
相比于小弟见过的几个千万级别的,12306算是好多了的....
个人感觉属于正常，没有偏离太远，国务院批准的项目 没有上亿都是小项目。个人感觉这个做的是在不错，数据一致性是一个绝对的我们看不到的逻辑，真正的技术不是UI上体现出来的。
看起来更有是大放厥词，然后豆瓣仿色站打广告的嫌疑~~~~连验证码验证逻辑都错误的产品你还好意思说功能是完整的？ 再告诉你一点：验证码更深层次的bug：这个网站只要你第一次验证码是正确的，后面验证码随便输都能pass验证
楼主你在12306上买过票吗？？
核心功能完善： 有返程票选项，却不能买返程票，要没有任何提示，这算完善？
安全过关： 安全是要时间来检验的
数据一致性过关： 一票两卖发生多次，自己google
性能/并发：#&#￥#
UI：@#￥T%&
[quote]二杠：
博主说的我有几点不太同意
1.12306应该是6月就上线了吧，上线时间不短了，应该不能算是一个新团队吧。
2.没出数据错误不代表他的设计就很好，有种叫做保守式并发，还有种叫做开放式并发；
3.交易笔数真的有100W笔么，这个我表示怀疑，我做了一订票工具，后台统计大概有2K6左右的人在使用，但是订到票的只有区区59张，按照这个来估算，交易量应该是不到100W的。
12306还有很多可以优化的地方，有些是从业务层面的，有些是从技术层面的。业务层面举一个简单的例子：现在预定成功后有45分钟的锁定时间，这45分钟如果支付失败这时会要求重新登录，这段时间登录是很困难的，就很容易造成需登录不上...[/quote]
不一定要重新登录的，付款会打开一个支付地址，付款失败之后只要重新打开这个地址支付就可以了。
大家关于12306网站的问题,我暂时不回复,看过一两天有没有功夫总计一下重新写篇博客.
CSDN上线几年了？？这些网站虽然出问题了，但你就确定，所谓的12306就不会被破？？刚出来的网站，无喜净是忧！
[quote]lonely_rain：
LZ，我有三个问题想请问一下：
1、此产品现在处于什么阶段，预计什么时间完成？
2、用户中心提供扩展吗？
3、 ”勋章、积分、等级系统“这些可以自定义吗？
希望LZ能回复，谢谢！[/quote]
1)nUserCenter现在正处于开发设计中,也就是说有分工,有些模块已经在开发中了,有些模块还在前期设计.
2)提供扩展,而且是较大程度的自定义.但要求程序员来做,而不是Discuz那种为非专业人士设计的.
3)恰好我正在设计积分勋章系统,多说几句,这几个都是可以自定义的.哪些操作有积分,有多少积分;多少积分可以领取勋章,那类积分可以领取勋章,可以领取什么勋章;多少积分升级,有多少个级别都是可以自定义的.
4)关于进度,由于春节,第一个可用版本大约到2月底才能完成,并在pingoods.com上试用.3月中旬整理代码,文档和整合示例并提供下载
博主说的，我不同意。在我看来，就算找一个刚成立的团队，他们第一要务也会把大数据并发考虑进去，这个网站，界面就不说了，政府网站，大家也清楚，也理解。但其效率，我真想问问，这是两家上市大公司做的吗？京东淘宝秒杀活动，几秒钟内几千万pv，这又怎么了？他们遭到网友抨击了吗？铁道部，铁道部！中间的猫腻有没有？有没有？？
那些主任都以为钱这么容易赚吗，广大人民用鼠标就可以点死你们。
@刘博平
@骂了个比
@荷锄花
@xjb
关于界面像豆瓣,确实我们在DEMO用的就是豆瓣的配色,我们现在没有专业的设计师,现在先用豆瓣的UI设计了,正式推出时会有改变,但估计还是会有模仿其它网站的痕迹.
[quote]荷锄花：我们的网址是http://www.pingoods.com/ ，欢迎提出宝贵的意见。----------------------这个页面，莫不是豆瓣的配色？[/quote]
有点慢哦，等了一分钟都没有打开
@Dr.Edison
登陆不登个十几次根本进不去
操作经常性超时要求重试
就一个千万的项目来说
做成这样实在不像样
要是几十万出这么个东西也就认了...
反正很烂，花了海量的钱做了这么个破玩意儿算什么回事？这些钱购买n张高铁票了！
这东西做的怎么样我觉得还得和钱挂钩起来看。如果有人愿意花1600万找你做这么个网站，这意味着你可以创业了，是不是。