Read Sean

大胃眼中的.NET和其他
posts - 139, comments - 122, trackbacks - 1, articles - 0

2006年12月14日


http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/15/87874.html

上一篇提到NAnt 0.85的两个bug,经过一番折腾,发现问题其实出在它bundle的sharpcvslib(scvs.exe),我的解决步骤如下:

1- 安装CVSNT,并在编译脚本加入
<property name="sourcecontrol.usesharpcvslib" value="false"/>
让NAnt不要使用那个bundle的sharpcvslib(scvs.exe),而是使用CVSNT的cvs.exe;

2- 去掉先前由NAnt建议的<cvs-pass>这个Task,以及<cvs-checkout>中的passfile属性;

3- 指定cvsroot中直接包含密码,格式
:pserver:username:password:@xxx.xxx.xxx.xxx:/your/cvs/path

前面提到的文件编码以及用户密码验证等问题均不复存在。

以下谈一谈我的观感:

.NET的开源项目,就NAnt和sharpcvslib来说,不论是代码质量、文档、社区活跃程度、更新/反馈周期,都还有很大的改进和提高的空间,从实际效果来看,感觉.NET部分开源项目的定位和初衷也很值得思考,究竟一个.NET开源项目的存在更多的是要证明.NET/C#也可以做到xxxx,还是要解决实际问题?这背后的价值观到底是什么?

如果是解决实际问题,那么为什么有现成的Win32环境下成熟的、完整的CVSNT可用,却一定要自己搞一套cvs库,而且还要默认使用这个相较而言颇为不成熟的库?如果你跟我说这样是需要对CVS访问有更精细的控制,那我想还不如在CVS的命令行参数上多下些功夫来得实际。

其实CVS已经存在很久,对于基本的协议、标准,现有的不少CVS客户端都实现的比较到位,sharpcvslib不知何故进展如此缓慢,官方站点 sharpcvslib.sourceforge.net最后更新时间是今年2月,上一个发布版本0.35是2004年,开发版本0.36是2005年1 月,NAnt也好不到哪里去,0.85的RC1版本2004年11月就出来了,正式的0.85到今年10月才放出,如果你看看它的bug database,很多bug都石沉大海。

这个版本的NAnt在使用中的一些细节的处理个人感觉也有些欠缺的地方:比如:使用<cvs-checkout>,password属性被deprecated,直接就不支持了,没办法,“官方”建议使用<cvs-pass>那我们就用吧,但是<cvs-pass>和<cvs-checkout>就目前看来,配合的并不默契(详见上一篇随笔bug ID 1616136)。

相比之下,生活在Java以及GNU/Linux/BSD下的朋友们,在上述这些方面就要幸运的多。




大胃 2006-12-17 22:49 发表评论

文章来源:http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/17/88383.html

posted @ 2006-12-17 22:49 大胃 阅读(294) | 评论 (0)编辑


由于是从Java转做.NET项目,在考虑SCM和自动编译时,自然而然想到NAnt,不过0.85的RC版本出来很久,一直没有正式release,直到最近一次偶然的机会我才得知正式版已经出来,虽然不支持Visual Studio 2005的解决方案/项目文件,但至少支持.NET 2.0,正好项目整个框架和模块清单基本定型,遂决定下点功夫把我们的构建过程脚本化、自动化。

经过些磕磕绊绊,总算是跑起来了,但还是有不够完美的地方,发现2个bug,提交到NAnt在SF.net上的bug database:

[1614467] NAnt自带的scvs.exe(<cvs-checkout>)从CVS拿文件时会忽略文件的原始编码,如UTF-8。
[1616136] NAnt的<cvs-pass>和<cvs-checkout>两个task对passfile属性的处理不一致,<cvs-pass>创建密码文件在指定位置,<cvs-checkout>却不从那里拿。

不知大家有没有遇到类似的问题。如果有时间,我倒是很想把源码拿下来看个究竟。




大胃 2006-12-15 10:14 发表评论

文章来源:http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/15/87874.html

posted @ 2006-12-15 10:14 大胃 阅读(92) | 评论 (0)编辑


参考上一篇(Second zero-day flaw):
http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/06/85968.html

以下是来自CNET News.com的报道:
http://news.com.com/2100-1002_3-6143853.html




大胃 2006-12-15 08:58 发表评论

文章来源:http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/15/87846.html

posted @ 2006-12-15 08:58 大胃 阅读(49) | 评论 (0)编辑


在Google正式加入Eclipse Foundation后不到一周,又传来好消息:GWT开源了!GWT是Google重量级的Ajax开发框架,使得广大开发者可以使用熟悉的Java语法实现Ajax,这次GWT开源选择的是Apache License, version 2.0。详情:

http://code.google.com/webtoolkit/




大胃 2006-12-14 18:52 发表评论

文章来源:http://www.blogjava.net/sean/archive/2006/12/14/87775.html

posted @ 2006-12-14 18:52 大胃 阅读(65) | 评论 (0)编辑