最新评论
re: 复杂对象的WebService调用 随心所欲 2007-03-23 18:19
有很多对象是不能被序列化的，其时能序列化的对象才是少数。
自己的序列化还是得搞好。
序列化又分很多种类，你的序列化还得和webService的对应起来
re: 复杂对象的WebService调用 JesseZhao 2007-03-20 23:32
错了，分析
呵呵
re: 复杂对象的WebService调用 JesseZhao 2007-03-20 23:32
没有出错信息没有办法调试
re: 复杂对象的WebService调用 deerchao 2007-03-20 20:39
请给出出错信息.
re: 四种网络数据发送和接受的代码 冰中的暖 2006-10-12 09:40
不能理解的时，当有多个a,b客户端的时候，
服务器的read，是如何距别对待来的？
re: 四种网络数据发送和接受的代码 冰中的暖 2006-10-12 09:39
不能理解的时：
当有多个客户端a,b的时候，
服务器端的read是如何距别a,b的？并相应地发送给他们
re: 指针和和一般的数据传递 dudu 2005-08-20 15:30
请将文章放在正确的网站分类!!
re: 指针和和一般的数据传递 IT 2005-08-20 09:29
我觉得可能是对象类型是传的是指针，而一般基本类型是一般数值传递！！
但是我没有看到过相应的文章，还有在C# string也是个对象，不知道里面的机制了，呵呵！！！！！
整了几天的混淆器了，我找到一个我最喜欢的XenoCode 2005
http://www.fixdown.com/soft/21340.asp?free=gd165-down
这里下载
MaxtoCode 这个也不错 http://www.maxtocode.com/cn/downloads/MaxtoCode%20Setup%20Test.exe
是我们中国的，大家支持啊
re: 一个关于。NET安全性问题，大家一定看！！！ Jason.NET 2005-08-18 17:09
没关系，你可以下载事例看一下，或者把你的exe发给我加密一下。
我已经将兼容性做得不错了，不知道那里还有未兼容的地方
98/me 不支持
如能发送。程序发送至 Aiasted@hotmail.com
最后，MaxtoCode在操作上是不太方便，主要是在保护强度上前期下了很大的功夫。
另外，最好看看帮助，在树上我虽然没有做节点选择，但我做了一个菜单帮助选择
re: 一个关于。NET安全性问题，大家一定看！！！ Jason.NET 2005-08-18 15:33
re: 让代码防止偷窥 IT 2005-08-18 11:15
我是新加入BLOG的，对这些不是特别熟，请指点！！！
这样的话就完全说明。NET不能解决这个问题，我觉得还是有办法的，只是我们还没找到，我给MS的一个朋友发了邮件，希望他能给我答复！！
re: 让代码防止偷窥 dudu 2005-08-18 10:29
你怎么把两篇文章都放在DotText区?
是不是可以考虑用unsafe代码.用C或者其它语言编写关键的加密部分由.net来调用。
不过呢话说回来加密只能防君子啦.
re: 一个关于。NET安全性问题，大家一定看！！！ Jason.NET 2005-08-18 09:28
反混淆的有很多了，以后我会考虑将反混淆工具抛出来。
re: 一个关于。NET安全性问题，大家一定看！！！ Jason.NET 2005-08-18 09:27
@Pumpkin
易读性稍差一点？？？？。。。你太强了
楼主使用 MaxtoCode 来保护。NET的安全性吧。只有MaxtoCode才是真正的保护软件
既然算法是公开的.那就需要保存好密钥啊!如此简单的问题!
当然不能把密钥写在代码里面了,不然,人家总有办法弄出密钥来的.
你列举的这个代码犯了安全性问题上的低级错误.
http://www.cnblogs.com/jiezhi/category/31155.html
可以考虑用算法动态生成密钥之类的关键数据，不要留明文串，然后用好的混淆器保护算法代码。
这种是可逆加密，如果用动态生成密钥，我觉得好象不行啊，能不能给个算法！！
我混淆后 ，只要慢慢的看，还是能看出来的。
混淆好象有两种机制
1、变量混淆(图1)（使用软件Remotesoft .NET Explorer Evaluation）
2、？？？？？（图2）
请问第二种是用什么软件混淆的，我觉得效果好的多啊
这个问题和.net无关，用vc,delphi...实现一遍同样的东西一样可以被反编译、反汇编出来，只是易读性稍差。
可以考虑用算法动态生成密钥之类的关键数据，不要留明文串，然后用好的混淆器保护算法代码。
re: 关于一个漂亮的UI 郑明 2005-08-17 22:40
用的是2005版的MagicLibrily???