Ruby's Louvre

The Crankiness of Belief achieves Great , not the Trick of Regulation.

javascript 替换节点

这可能是最被忽略的文档操作之一,这都怪微软的不作为与W3C的无能,搞到大家只知道appendChild与insertBefore。后来爆出appendChild在IE有bug,好了,以后只用insertBefore了。现在jQuery兴起后,无数赶鸭子上架的javascript素人连基本API也不学了,直接上手append, preppend, before, after与replaceWith,这比较悲哀……好了,我们先来看w3c的替换节点方法吧。

replacedNode = parentNode.replaceChild(newChild, oldChild)。从公式中我们可以看出科学家与工程师亽区别,为了执行它,需要三个节点进行参与,并且返回的是被替换的元素,这不利于链式操作。好处是适用性广,支持XML与HTML。

      var $ = function(id){
        return document.getElementById(id)
      }
       var replace = function(){
        var ul =  $("ul"),
        lis = ul.innerHTML,
        ol = document.createElement("ol");
        ul.parentNode.replaceChild(ol,ul);
        ol.innerHTML = lis;
        replace = function(){}//只允许执行一次
      }

oReplace = object.replaceNode(oNewNode)。微软的私有实现,不过只支持HTML。好处是只用到两个节点。

      var $ = function(id){
        return document.getElementById(id)
      }
      var replace = function(){
        var ul =  $("ul"),
        lis = ul.innerHTML,
        ol = document.createElement("ol");
        ul.replaceNode(ol);
        ol.innerHTML = lis;
      }

outerHTML方式。非常高效的方式。不用创建节点,不过缺陷也比较多。先说IE,它的XML文档不支持这方法,在HTML中,由于col, colgroup, frameset, html, head, style, title, table, tbody, tfoot, thead, tr, td与th的innerHTML是只读的,因此修改它们时需要用到一些技巧。html,head,title也不说了,基本上操作文档与它不沾边。style元素也用得少,只要是table系列的。修改它们时,找到它们的table一并修改就是。标准浏览器方面,XML不支持,HTML则由于已列入草案,就剩下火狐在负隅顽抗。如果我们要替换的元素有子节点而我们又需要保留它们,这时我们又得考虑这些元素在innerHTML之后的属性恢复问题。参见我的另一篇博文《如何区分属性与特性》,标准浏览器中不用setAttribute设置的属性,会innerHTML中会丢失。因此我们这就要规范人们要用setAttribute设置属性(特性),不要用obj.prop这种纯javascript Object方式。

      var $ = function(id){
        return document.getElementById(id)
      }
      var replace = function(){
        var ul =  $("ul");
        ul.outerHTML = "<ol>"+ul.innerHTML+"</ol>"
        replace = function(){}//只允许执行一次
      }

下面是演示outerHTML在IE表格中遭遇滑铁卢。

      var replace = function(){
        var td =  $("td");
        td.outerHTML = ""+td.innerHTML+""
        replace = function(){}//只允许执行一次
      }

修正方法:

      var $ = function(id){
        return document.getElementById(id)
      }
      var getTable = function(el){
        while(el = el.parentNode){
          if(el.tagName.toLowerCase() === "table")
            return el
        }
      }
      var tableObject = {
        "col":1,
        "colgroup":1,
        "tbody":1,
        "tfoot":1,
        "thead":1,
        "tr":1,
        "td":1,
        "th":1
      }//frameset是HTML5要废弃的元素,不管, html, head, title与style出现机率效少,也不管
      var replace = function(){
        var td =  $("td");
        if(!+"\v1" && tableObject[td.tagName.toLowerCase()]){
          var table = getTable(td);
          table.outerHTML = table.outerHTML.replace(td.outerHTML,""+td.innerHTML+"")
        }else{
          td.outerHTML = ""+td.innerHTML+""
        }
        replace = function(){}//只允许执行一次
      }

总结:以上例子的需求比较变态,都是限定要替换某一节点却不替换它的子节点,如果不考虑其子节点,就方便多。为了效率,我们建议IE用replaceNode,火狐用replaceChild,其他标准浏览器用outerHTML,我们可以把它们封装为一个函数。至于为什么不用innerHTML,好问题,因为要替换的节点可能存在兄弟节点。

标签: javascript

posted on 2010-03-12 14:07 司徒正美 阅读(1994) 评论(5) 编辑 收藏

评论

#1楼 2010-03-12 14:59 Ylin Rain      

这种需求还真没遇到过,除非是需要改变节点的属性,我觉得没有必要这样做,如果说要在外观上有任何改变,都可以用css来修饰:)

司徒的js这么好,为什么不考虑基于现有的框架写一些插件,而一定要自己去写框架呢?个人的能力总是有限的,站在别人的肩膀上才能看得看得更远嘛,呵呵。真的很希望你能写一些基于moo或者其他框架也好写一些js工具类,而不是从头来过,呵呵。
 回复 引用 查看   

#2楼[楼主] 2010-03-12 15:27 司徒正美      

@Ylin Rain
你问jQuery作者为什么非要自己写框架,而不为Prototype做插件吧……
寄人篱下的下场总是非常悲惨的,jQuery大量过时报废的插件你应该有眼目睹吧。
不过最重要的是乔布斯下面一席话:
你们的时间有限,所以不要把时间浪费在别人的生活里。不要被条条框框束缚,否则你就生活在他人思考的结果里。不要让他人的观点所发出的噪音淹没你内心的声音。最为重要的是,要有遵从你的内心和直觉的勇气,它们可能已知道你其实想成为一个什么样的人。其他事物都是次要的。
 回复 引用 查看   

#3楼 2010-03-12 15:40 Edward.Net      

我现在基于微软的Asp.net ajax做扩展的功能,大部分情况下做的还都挺顺利地,没有那么悲惨啊。只是偶尔会遇到一些框架内的bug用javascript override一下就好了啊。  回复 引用 查看   

#4楼 2010-03-12 18:36 在云端      

未来几年内难得有框架超过jquery了。纯属个人意见。jquery的思想几乎和微软的思想是一致的,让开发人员更傻。话说我现在有个习惯,就是打开一个门户网站,看看有没用到jquery,结果大家一猜就晓得了,呵呵。  回复 引用 查看   

#5楼 2010-06-14 13:05 ljx0517      

说的好.就是一个玩嘛,总跟着别人有什么意思,要玩就玩出风格玩出个性,"要有遵从你的内心和直觉的勇气".这个才是关键.鼓掌~~~  回复 引用 查看