狼Robot

@金色海洋（jyk）
相反，我觉得asp做企业站方便、快速。

以后有时间我会经常过来你的blog踩踩的

再看一遍，简直是太完美了，谢谢

感谢lz，非常谢谢，我正好满世界的找，呵呵

那又能说明什么呢？我也没说 asp不能做企业站呀，能是能，但是很繁琐。
asp.net就替我们做了很多的“底层”操作，让我们可以简化操作，而asp必须自己想办法。

这个我认为是无用的。

你那附件里面没有那个带按钮的呢.

js 比 vbs 的语法来得要灵活
vbs 做三层的话觉得是自找麻烦
PS：代码写得不错

@Juzz Pig(橘子&猪)
我也是,只不过心血来潮,胡乱写了下.

@亲切的感觉
强.

@金色海洋（jyk）
你在网上随便找一套asp的企业站,里面的后台功能照样做得很全面.

用asp有大半年的时间，显示网页还是很好用的，但是做后台管理就很郁闷了。

底层可以选择用c++

早年我也干活这种事，后来放弃了。
一方面，没有趁手的IDE来做开发。
另外一面，公司的项目已经转到.Net和PHP。因此也没有什么机会去摸索asp

@金色海洋（jyk）
估计你没接触过asp吧?

@XeonWell
我才刚开始写,见笑了....

@王孟军！
什么模板?blog么?随便选的.

你的模板挺好，哪里来的？

很久没拿js写asp了，赞LZ一个先

为什么不升级到asp.net呢？

@AllenLe
我的DbHelper也是Javascript的,我还没有自己在VBScript中写过Class,所以顺手就用Javascript写了,不过这也是我第一次用Javascript写asp代码,之前没写过,见笑了.
用Javascript的话就不存在实体类了,直接从数据库中读出来把记录转换成object就行了,反正写了实体类也用不了智能感知?(是用不了吧,我没见过.)

不错，恩，DBHelper用VBScript建立完了，为什么还要用JAVASCRIPT做实体呢，直接用VBScript的Class实现吧，这样更加像“三层结构”。

不怕博主笑话，实际上我在2年前的一个ASP的项目中实践过ASP的分层，都是使用VBScript实现DBHelper（和博主的差不多），DataAccess，提供一些实体的类（用VBScript Class实现，很简单），BLL You Know……

实践下来感觉还是不错的，至少在人员分工方便很多，并且减少了页面中的数据操作代码。

@何随风
受教了.谢谢.

如果只想取Url里#之后的数据直接用document.URL.hash就行了．

httponly 限制javascript的cookie操作

@火无极
我也是小菜一个，呵呵，相互学习。

很强大,学习!

看了楼主的几篇文章，看来楼主对Javascript很感兴趣啊。我初学者，小菜一个，多看你们的文章学习学习，呵呵！

@BAsil
根据锚的值切换想要显示的内容就可以了。

定位

得到锚后用什么完成页面

哈哈～先收下了。。有空再研究。

呵呵，很有意思!
学习了，谢谢！

--引用--------------------------------------------------
支持,那么它们很可能需要依赖一些其自主开发的客户端特效以吸引用户的眼球,这是这些开发商的核心,当然要建立一定的技术壁垒,否则人人都能复制,如何获得利润以让自己发展呢?为此本人在这方面也积极地做了一些探索,提出了代码保密的富客户端开发技术,虽然目前仅仅是个概念,但也希望与大家共同思考.网址是www.smartcsm.cn.注意这是技术探讨,不是广告.
--------------------------------------------------------
我觉得这个靠的不应该是什么UI上的技巧。而主要是你的核心业务或服务。

扯蛋呢,有钱没地方花给我送点来.不要丢首页恶心人

我想用混淆应该比较好
不管怎么样，无论是你这种方式还是海洋说的资源文件的方式，脚本最终还是要传递到客户端浏览器的，所以让人家看到是必不可少了，与其和人家捉迷藏，玩过家家的游戏，还不如弄乱点，让地球人看不明白来奏效

现在一些杀毒软件会接替eval，所以这样做并不安全

用JS压缩混淆就可以了，必要搞这么复杂吧~

好像用资源文件的形式可以。

1. eval? 如果我帮你转向呢？然后获取一段恶意代码，然后……

2. post？为什么要用这个？缓存不好么？就为了不让人看JS代码？


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

其实，我们为什么要防止客户端看到JS代码呢？一般的客户是看不懂的，就算看懂了也没所谓啊，一般的JS代码都是执行一些客户端表现型的任务，而且我想也没有人会把业务逻辑放到JS中吧？



我觉得，无论如何，应该首先保证应用程序的可用性，而不是一些别的东西。此外，如果真的不想让人看，我觉得最好的办法是把JS代码放到一行上，上万个字符的东西，会让人看到发疯的……

最后，想再多说一句，不要乱用eval，尤其是动态JS的eval，能避免就避免，只要被转向，就意味着玩完……

-_-!!! 楼上不知道有Ajax存在? 楼主的思路让我解决了其它方面的事! 呵呵..

我觉得认为JS代码泄露了核心技术实在是无厘头阿……

一种思路,不错!

支持一下.

路过

不过随便什么IE devbar或者firebug都可以轻松看到了，最多你的javascript写的夹七夹八让人看不懂，哈哈。

反对者众? .... 我感觉挺好

哦

防君子不防小人啊
除非是代码很垃圾，否则隐藏什么啊

呵呵! 既然都已涉及到服务器编程, 又何必这么麻烦呢?

这是博客园上我的第一次发言,说的不妥请大家海涵.如今的互联网竞争非常激烈,javascript技术是一种源码开放的技术,如果您是一家拥有雄厚资金的软件开发企业,客户端的源码开放以致被竞争对手抄袭和剽窃,都不能触及您的利润中心.您的竞争优势可能不在客户端,您的服务器端技术非常牛,不易被复制.您可能有巨大的资金支持,也可能与某某强势集团合作.在这种情况下,您尽可能地去使用开源的JavaScript,也不用在乎技术壁垒.反正只要保证商业模式不被复制即可.
但是,广大的中小型软件开发商怎么办?没有足够的资金,背后没有强势集团的支持,那么它们很可能需要依赖一些其自主开发的客户端特效以吸引用户的眼球,这是这些开发商的核心,当然要建立一定的技术壁垒,否则人人都能复制,如何获得利润以让自己发展呢?为此本人在这方面也积极地做了一些探索,提出了代码保密的富客户端开发技术,虽然目前仅仅是个概念,但也希望与大家共同思考.网址是www.smartcsm.cn.注意这是技术探讨,不是广告.

我觉得没有必要的，无论你用任何方式，脚本都要加载进来的，如果想看到你的脚本，都会有办法的，无论是VS,抓包，IE Devbar，firebug，用一个就足够让脚本现形了

既然抓包能够看到，这个隐藏是相对什么情况“隐藏”了？我个人觉得没有任何意义啊，在Firefox里面打开Firebug就能马上看到了。

用firefox+firebug就看得到了，抓包就太麻烦了

有点画蛇添足的感觉。。。
如果像楼主这样子做，我觉得还不如用压缩工具压缩一下效果更好~