随笔-112  评论-609  文章-5  trackbacks-16

  OpenStreetMap如今已经越来越成熟了,不仅体现在他的数据越来越丰富,而且基于他的应用也越来越多,这说明OSM数据的可用性越来越强。今年5月份,波恩大学制图系就做出了一个基于OSM数据和OGC标准OpenLS接口的路径规划服务OpenRouteService。这个系统是一个叫Pascal Neis的德国小伙子为主做的,他是FH-Mainz毕业的Diploma(大约相当于国内的硕士),现在在波恩大学制图系读Alexander Zipf教授的博士。在德国,学校名字前面加FH大约相当于我们国内的大专或者是高等专科学校。别看人家是FH毕业的,能力还不赖。如果有兴趣,又懂德语,可以到他主页上看看,上面还有他的毕业论文。目前,OpenRouteService提供包括慕尼黑在内的德国13个城市的路径规划服务,正是由于基于OSM翔实的数据,OpenRouteService才能够提供步行者路径规划,这就是他不同于其他路径规划系统的地方。Google Maps现在还做不到这个程度,因为Google Maps的矢量数据是由Navteq和TeleAtlas提供的,而NA和TA两家公司都只做汽车导航数据,自然不会有人行道数据。

  OSM的蓬勃发展说明了wiki风格的制图有搞头。OSM的矢量数据主要靠来自全球各地的爱好者和热心人们在Yahoo Maps提供的影像数据基础上半自动数字化得来的(图1),再加上一些有GPS接收机的人上传的一些GPS轨迹图,再加上使用像JOSM这种稍微高级一点的地图编辑器的制图人员的绘制与修正。前面说了,OSM的优势在于翔实,地铁线、公交线、人行道以及越来越多的包括邮局、交通灯、教堂、停车场等POI信息都已经能在OSM的很多城市图里看到了,比如这里就是慕尼黑市中心和英国公园的一部分,能够看到在英国公园里详细的人行道,而这些在Google的数据里面是完全没有的。另外,OSM支持数据导出,除了标准的图像格式以外,以.osm为后缀的xml格式对我最有吸引力,因为我认为这是最有希望把GDF枪毙掉的格式的雏形,我前面说过了,我很烦GDF,而且在我参与写完Shapefile-GDF转换程序之后,越发的感觉GDF是一种不伦不类的格式,实在是应该被枪毙掉。

OSM01

图1 OSM的编辑界面

 

p.s. OpenRouteService还在不断的完善,这两天又新增加了Accessibility Analyse功能,它可以帮你算出从一个点出发,在xx分钟之内你能到达的地区范围。

posted on 2008-06-06 19:08 合金枪头 阅读(457) 评论(4)  编辑 收藏 所属分类: GIS

评论:
#1楼  2008-06-06 21:55 | kykl [未注册用户]
很强大!
  回复  引用    
#2楼  2008-06-16 06:39 | spark wang      
果真是合金枪头,写的博客文章总是不错,呵呵。
  回复  引用  查看    
#3楼  2008-07-07 04:43 | kykl [未注册用户]
再次拜读,不禁还要为GDF辩护两句。
只能说,在更大容量的存储,更高性能的处理能力,以及更加快速的网络环境,包括更加开发的技术趋势的环境下,OSG(XML?)的劣势已被掩盖,而他的优势更加突出。
实际上个人认为OSG除了在可视化上做的更好,在其他方面,哪些逃得过GDF强大的原型阴影呢?
  回复  引用    
#4楼 [楼主] 2008-07-08 20:59 | 合金枪头      
@kykl
嘿嘿,GDF专家终于受不了我不断的对GDF的炮轰了。其实GDF 5.0,也就是X-GDF就在考虑与XML和关系模型的融合,或者说是提供XML格式和关系模型的表达方式,我上次发你的那篇文章里就是那么说的。

OSM数据的渲染是Mapnik和Osmarender的功劳,下面的数据还是那些东西。文本格式描述的数据应该是能,且只能用于数据交换,其它的没什么大用,真正用于工业级应用的时候还是得靠二进制格式或者数据库来搞定。OSM也有二进制格式哦,用于移动平台的,呵呵。
  回复  引用  查看    

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-06-07 03:50 编辑过


相关链接: