桃之夭夭

非常好！
语义兼容……

读了很长见识啊，不过未提及生产力的问题呢。
BTW：本来是来学习transaction的管理的（指有哪个层次来管理Transaction，由《深入浅出Hibernate》介绍，P363），被骗了的说。

Component是用于封装的，那么其实封装方式是多样的，Java Bean、EJB是封装方式不一样吧，这里组件模型的融合怎么有点像Spring呢？通用的组件架构确实是很诱人的，但是否离实际问题远了一点？一般和特殊总是有利有弊的。其实也可以有不同的组件层次，通用组件层次上再建立另一个组件层次，不要用一个组件模型解决所有的问题。见解粗浅，见谅。

一派胡言

徐兄的见解是要更深入更宽广一些~

几分期待几分担忧：（

good

"ejb是针对transaction-oriented enterprise application的组件，那么也就使说ejb是面向[b]以事务为中心[/b]的企业软件" = "ejb的核心是
transaction，不是domain model" ?

Transaction-oriented application has nothing to do with coarse-grained model, they are two different concepts! Domain model is always the center of enterprise application, a fine-grained model is a must for all applications except you don't want to use OO. Coarse-grained is a weakness of EJB, and this is the reason why Hibernate and JDO are welcomed by many people. EJB3 has improved a lot to create fine-grained model.

我很怀疑, 在实践当中, 这种hibernate / jdo之间相互移植的情况经常出现么?

汗，就是那个透彻啊！！！

确实很不错，虽然很多都还不理解， -_-!

呵呵，这文章分析的相当不错

我有一些CWM方面的问题，希望大家能帮帮我！E－mail：captain79@newmail.dlmu.edu.cn

aV，我有一些CWM方面的问题想向你请教一下，我的E－mail：captain79@newmail.dlmu.edu.cn,盼望你看到留言后，联系我！

图文并貌，好！！！！！！！！！！！！

天~~ 终于找到同道中人了。。。我可是被CWM害惨了。。。让我一个人这方面的研究可是真痛苦啊。。。 ;( 俺是纯搞数据仓库和数据挖掘的，CWM 这东西真的能把元数据都管起来么？ 业务元数据这部分我一直觉得CWM不够强劲，而且CWM 里面数据挖掘包写的很烂，感觉根本不可用。 ;((
希望交你这个朋友，我以前有几个朋友，李可文还有杨培，他们也和你一样，拿了n次四通之星，属于编程大牛。。。

我也在看，不知道题目里的metaphor指什么？

流水账

行将成为所谓的“民科”（民间科学家）吧

呵呵，我正准备看看这方面的知识，能否推荐一些入门介绍的连接

j2ee有semantic，因为他是一套完整的规范。
而spring可以说是为了方便开发而使用的，他并不能完全替代什么技术，但某种程度上可以简化你的工作。

旅游观光，顺便顶一个

跟着潮流走吧，尽早多了解了解semantic方面的东西，让写的代码携带更多的语义

哇，没想到梦想这么快就来了啊。要大家都买sun的帐才行

顶，加个例子

拿中文取名字吧，^_^

快一个月没写了阿