@irons 是啊，主要看自己怎么考虑的..

@Stephen_Liu 说的是啊，但是就像不能用干了多少年来衡量一个人的水准一样，大多数的公司招聘的时候还是会看工作经验年限的，是，这不是标尺，但是说明一定的问题。

[quote]SolidMango： @Stephen_Liu 懂不懂这个和懂不懂别的像你说的跨平台，并发，是两码事，单就STL来说能回答5个已经很不容易了，当然用的时候网上查一遍不算，给足够的时间谁都能搞定..[/quote] 再次解释一下我的本意，我不认为能够回答5个这样的问题就至少是合格的c++高级工程师，至于原因我之前已经举例。我们都是软件开发者，思维要严谨。

不懂也无所谓。

@glshader 是么，根据需要写些自己的仿函数我倒是见过，请问哪个大牛重写STL啦？呵呵，别告诉我你说的人比STL之父都牛，求引荐..

@FJ. Zhou 纸上学来终觉浅，书到用时方很少, 那您能说说什么时候vector比map效率高么？不要去查完再回答哈，呵呵..

@Stephen_Liu 懂不懂这个和懂不懂别的像你说的跨平台，并发，是两码事，单就STL来说能回答5个已经很不容易了，当然用的时候网上查一遍不算，给足够的时间谁都能搞定..

STL问题太多， 大牛们都忙着重写。

个人感觉除了“如何写一个自己的内存分配器”，其他只是STL基本知识。只是大学学数据结构时用过STL，个人感觉哈。。。 自定义内存分配器确实很少用，The C++ Standard Library也放到很后面才介绍

我可以直接回答5个，但是我不认为这是衡量高级工程师的标准。因为要成为合格的c++高级工程师还是需要具备很多条件的，如跨平台，并发技术，模板等，还有一些平台相关的技术。

@任飞儿 CLR底层实现..

你说的sos 方面 是指哪方面啊

@jocklyhu 活到老学到老，呵呵，您也加油啊..

@江之北 春节快乐..

恭喜楼主有读书的习惯！

支持一下。 看来我也需要多学点东西了，新的一年，新的开始了！ 新年快乐！

@lanyayue 小弟漂浮不定，不过如果有机会可以和兄台交流一下..

@南京.王清培 感谢兄弟吉言..

呵呵，我免费教你篮球游泳，你教我擅长的技术方面，哈哈！楼主在哪个城市啊？

支持一下，新年祝兄弟步步高升，技术突飞猛进。

谢谢博主分享自己的心得。我想要说君子有所为有所不为，学这么东西在我看来是不可行的，博主列举的学习路径之间未必有依赖关系，没有绝对的先学后学。不过还要谢谢博主至少让大家知道了微软技术发展的脉络。

@toEverybody 恩，可以有选择的学，但是看你想理解到什么程度了，学以致用吧，有没有必要就看个人兴趣和项目需求了。

楼主好象是在对Windows上开发知识的列举... NET与本机C++开发一点关系也没有,NET只不是过建立在Com与C++基础上的一个产品罢了,学了C++和Com或MFC和完全没有必须去学什么NET...要做网站类的建 议用成熟的技术如Java,pHP......

@iGrfx 没人说WCF和WPF必须同时学习，开篇已经说过每个人的情况不同，我把他们放在一起，只不过是因为他们是差不多同时加入.NET 中的。

@Jeffery C. Hill 有见地..

@诺贝尔 高屋建瓴..

@iGrfx COM最主要的进步实际上是二进制级别的接口隔离，也就是Stanley B.Lippman所说的二进制防火墙，也正是因为其元数据不完备，而且不一致，所以才有了后来的COM+和.NET, 不懂可不要乱说啊。 我写这篇文章的主旨是为让后来人少走些弯路，知道都有些什么东西，学技术的人最忌讳的就是说这个过时，那个过时，应用场景不同而已。你如果有心可以把我遗漏的地方补充出来，也为后来人做点什么，口舌之争没什么意思，期待你的补充。

赞赞赞

每门技术都有自己的缺点，所以专于一门技术的同时，如果我们多少懂点其它的，那日后在使用的过程中可以互相借鉴，就更好了。

@iGrfx 赞同你的观点。。。

@蔡建良 这个观点我不认同，说的啥跟啥呀？

学无止尽。 初学者应该学好算法，数据结构，语言知识，数学知识等基础，因为你不知道将来工作是面向什么方面，所以你要学习将来能派上用场的基础知识。 如果你是要开发应用程序，偏重数据管理的，就要学好SQL语言，偏重算法的就要学好相关行业的算法。 如果你是在windows下面开发应用程序，而且要求性能高，通用性高的，学c++是比较有意义的，如果是商务方面的，辅助性工具的，学c#等会比较合适。 如果你学网站开发，那么html，xml，css，javascript都是必须要学习的。然后还要学习美工知识，和作图软件。 如果你是做企业开发，c# + aps.net还是不错的。 如果是一般的游戏开发，c++是必要的。 如果是嵌入式，c语言是很必要的。 如果你要用面向对象，那么c++，c#是一个很好的基础，设计模式，敏捷开发之类的是很好的扩展。 如果是游戏开发，算法和数学是很重要的。 总结： 1。训练编程基础是永恒的主题 2。相关行业的背景知识，基础知识，和相关的辅助工具 3。特定情况下需要的附加成本，比如交流的技巧，团队开发的知识，项目管理的知识，人际关系等 4。不停更新换代的编程框架 5。新锐的编程视点，新奇的模式等

均接触过,继续深入

MFC过时了，COM如果你真的研究过我相信你就不会早早把它说出来，因为COM的精深犹如metaprogramming，随随便便说会玩的不是智商260就是懂了ABC就说自己英语精通的。 WCF和WPF技术点面向受众不同，做WPF可能一辈子也不需要用到WCF，反之亦然。当然在中国这种老板找人恨不得你是奥特曼的条件上，一切“奇迹”都有可能发生。 我没有任何恶意也不针对博主，只是想说，全文只是把很少数的一些基于windows platform的技术罗列而已。 我先发表下我的看法，作为一个windows程序员，你有追求的前提下，理解OS工作方式，看看发布的学术代码，看看文件系统，EXE怎么执行，很基础的windows技术，这些才是最重要的，知识需要整理，一味的去最新潮技术，把流行技术挂在嘴边，看起来很牛逼，对自己内功没有什么太大帮助。

我学的还是太少了。此文是学习什么很好的参考，谢了。。

学习了...

Such a long road!

@徐少侠 学以致用，我顶你，其实兄弟我也是学以致用，只不过项目中的应用场景相对苛刻，我也就一步步跟进了达摩院，呵呵，解决问题，使项目达标才是我们的终极目标..

呵呵，感谢，我会的

@_小基 慢慢来，技术这东西和知识不一样，你可能不会写高效率算法，因为需要复杂的数学证明，但是技术这东西，只要努力，没什么难度..

@ktx 是啊，呵呵，而且微软一直在变，推陈出新啊..

@kanego 选择对自己最重要的来学习..

@jeffery_zou 每个人的情况不一样，有选择的学习就够了..

想想，自己真的不太适合程序开发？？

对于大多数人来说，我反对这个路线： 当你懂得了COM的精髓，你应该开始学习ATL了，这个类库可以使你的COM开发更加得心应手。 说到ATL就不能不提到他的前辈STL，。。。。 如果任何人有这种想法，那么他会成为学完少林72绝技的达摩院长老。 却永远出不了藏经阁。 应该会和照顾韦小宝的那个武痴高僧一个德行。 并且很多技术在缺乏场景的情况下，要想学到精髓是很难的。 一定是一个事倍功半的努力。 懂得了COM的精髓？ 有多少人敢于凭良心说自己有这个能力？ 100个使用C\C++的程序员里会有10个么？ 因此是不是就是说剩下90个不应该开始学习ATL？ 适合大多数人的学习路线是： 学以致用，因用而学 所以楼主后面的一些推荐我还是赞同的 那就是永远拥抱主流技术，而不是所谓的经典技术 学习的真正目的是： 学其神而忘其形 当你能把COM的精髓使用到C#代码的架构设计的时候 你才算真正懂得什么是COM 此时，你会把你曾经的所有各种方面的经验，在未来不可知的技术领域发扬光大。 而如果因为精通了COM但只会按照best practice去使用COM。 那只是学会了“术”而没有学会“道” 那么，未来的路就是很漫长的 COM，ATL，STL，再往下还有汇编，甚至是CPU微代码 .NET,WPF,WCF,WFF 同步处理框架，验证框架... .NET类库及其官方扩展已经足够写N本砖头了 在加上系统部署，服务器家族的配置和整合应用 总之，哥不想老死在达摩院里 如果说学IT技术如同学武功，九阳神功才是大家最应该去追求的，用经验去快速获取经验的能力才是真正的能力。 江湖上应该有哥的传说

当你学完windows编程的一切角角落落，估计你就老了。。。

windows开发，需要的时间太长了啊

学习一下，楼主很厉害了，懂这么多，To me 重要的是深度...在这方面我得下功夫了。

@法克给木 对，STL和ATL之间的关系也就只不过是都用了模板技术而已，但是据说微软当年开发ATL是受了STL的启发，这个我也只是听说，有待大家证实。

@南京.王清培 所谓占得一山方可望到另一山，你在一个领域的知识往往对你扩充其他领域也是很有帮助的..