博客园-狂图-最新评论http://www.cnblogs.com/pooeo/CommentsRSS.aspxzh-cnSun, 16 Mar 2008 01:32:38 GMTSun, 16 Mar 2008 01:32:38 GMTcnblogsre: 【原创】数据库连接池问题http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/10/09/703930.html#1336238supersunsupersunThu, 09 Oct 2008 12:07:51 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/10/09/703930.html#1336238当时也很无奈，用了一个很无奈的方法：
在第二个conn执行前加延迟:
System.Threading.Thread.Sleep(2000);

要么就把这段程序做成一个conn。

supersun 2008-10-09 20:07 发表评论
]]>re: 【原创】数据库连接池问题http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/08/25/703930.html#1296657naninaniMon, 25 Aug 2008 02:13:20 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/08/25/703930.html#1296657
比如
...(I/U/D操作）
command.Text = "commit";
command.ExcuteNoQuery();

nani 2008-08-25 10:13 发表评论
]]>re: 【原创】关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/31/1053864.html#1060146我是菜鸟甲我是菜鸟甲Thu, 31 Jan 2008 08:33:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/31/1053864.html#10601461private static Object o=new Object();
2
3public void MyF(){
4 lock(o){
5 //dosamething
6 }
7}代码二：
1public void MyF(){
2 Object o=new Object();
3 lock(o){
4 //dosamething
5 }
6}上面两个代码，代码一 就是n个人进来会阻塞，你认为代码二 n个人进来也会阻塞吗？你可以代码调式一下。
===========================================================================

楼主能解释一下吗？还有您的对这个问题的解决方案：
不过从完整的解决上来说，应该是新建一个字典，字典中key就是我们外面的key，字典中的value是我们的lockhelp，在读取之初，new一个lockhelp到字典中，然后加锁开始读取数据，而当字典中有这个key的lockhelp时，直接拿出来lock住。
不是很明白，能代码解释一下吗？
谢谢。

我是菜鸟甲 2008-01-31 16:33 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1054031Allen ZhangAllen ZhangSat, 26 Jan 2008 01:50:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1054031
Allen Zhang 2008-01-26 09:50 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053928A1A1Fri, 25 Jan 2008 18:00:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053928如果这个集合不是非常巨大并且不需要强行重置正在进行的读取，可以考虑版本控制，这样就不需要锁了，只需更改入口引用即可，旧版本的所有读取完毕后你要怎么处理它都没人抢。
最理想的状况是就两个版本，一个用于读，一个用于写，轮流来。但还是得现实点，如果不加限制，在读取并发超大，更新频繁时可能导致版本过多，那就太消耗内存了。
我的实际做法是限制为两个，再加上老赵的“局部锁”来应付。

此法不具备通用性，慎用！

A1 2008-01-26 02:00 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053923rIPPERrIPPERFri, 25 Jan 2008 17:52:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053923
rIPPER 2008-01-26 01:52 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053918Jeffrey ZhaoJeffrey ZhaoFri, 25 Jan 2008 17:41:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053918这样又牵扯到这个lockhelp字典的同步问题了，不过——这个操作速度很快所以问题应该不大。不过还是有问题，key的数目可能是非常大的，这样lockhelp的数目就很夸张了。


Jeffrey Zhao 2008-01-26 01:41 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053915reaperreaperFri, 25 Jan 2008 17:39:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/26/1053864.html#1053915
reaper 2008-01-26 01:39 发表评论
]]>re: 关于C#多线程安全问题的讨论http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/25/1053864.html#1053868Jeffrey ZhaoJeffrey ZhaoFri, 25 Jan 2008 15:22:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/25/1053864.html#1053868
Jeffrey Zhao 2008-01-25 23:22 发表评论
]]>re: 数据库连接池问题http://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/21/703930.html#1047557ddeddeMon, 21 Jan 2008 09:09:00 GMThttp://www.cnblogs.com/pooeo/archive/2008/01/21/703930.html#1047557http://www.150it.cn/bianchengwendang/VB/854490793199.html

dde 2008-01-21 17:09 发表评论
]]>