Posted on 2006-07-16 13:33
FantasySoft 阅读(3949)
评论(39) 编辑 收藏 所属分类:
All About Soft 、
Thought Ware
国人为什么这么轻视技术？这个确实是老调重谈了。卢彦兄在文中流露出的激情与担忧，我也同样感同身受。TerryLee兄对这篇文章也作了进一步的延伸，也提到了国内技术发展的两大怪现状：一是技术无用论的抬头；二是技术工作者对于职业生涯发展的困惑。在看过两位兄台的文章之后，我也颇有感触，想从另外一个角度分析一下这个老大难问题，以博各位一哂。
首先是这个问题的主体——国人，我觉得这个问题被扩大化了。我相信很多程序员还是非常重视技术的，因为程序员对技术有着与生俱来的激情，会为一个技术问题的解决不惜废寝忘食，也会为新技术的出现而激动不已。我想技术对于程序员来说，就像是每天呼吸的空气那样重要。那么谁在轻视技术呢？我想这个群体更多集中在IT企业的管理人员以及甲方单位，我们重视技术的群体并不小，我们不是一个人在战斗！
其次是这个问题的行为——轻视，何为轻视？为什么会轻视？轻视的最通俗理解就是瞧不起，那么将这个词语用在技术范畴中，就应该是企业对技术研发的投入不够，给予技术人员的待遇不够好，甲方单位无视产品的技术含量等等。那么为什么会出现这样的情况呢？个人觉得这一切都能归纳到利益导向的问题上来。对于企业来说，如果技术没有办法为它带来效益，企业为什么要投入经费进行技术的研发呢？也许你会认为这样的企业很短视，但是作为企业的管理者，它通过怎样的方式去评估一项技术的价值呢？IBM是每年申请专利最多的IT企业，可以说是非常重视技术了吧，但是它仍然错过了Bill Gates，也错过了施乐发明的静电复印技术。因此，我想说对于技术价值的评估视相当困难的，要让一个企业对于一项所谓很有前景的技术投入巨大的经费，这对于管理人员的眼光是一个考验，对于企业的底子也是一个考验啊！作为技术人员，我们关注技术，从我们的角度出发对于技术会有着极大的热情，愿意为技术投入很大的精力，但是我们对于管理者做出的决策有没有进行冷静而客观的思考呢？我们在写程序的时候，强调写注释，强调写出让人读得懂的代码，这是出于将来程序维护的考虑，是一个换位思考的体现。而这种换位思考也应该体现在我们对于管理者的决策上；
最后是这个问题的对象——技术。技术又应该如何定义呢？对于技术的定义，我想到了一个很有意思的例子：在Ajax这个老瓶装新酒的技术概念还没有出现之前，估计没有多少人会认为Javascript也能登技术之殿堂。大约在03年的时候，我与其它技术人员提起Javascript的时候，听到的几乎都是“这有什么难的，不就是页面的一些效果吗？一搜索一大把呢”这样的论调。但是现在呢？当我再次说起Javascript的时候，听者的态度已经来了个180度大转弯了：“Web 2.0离不开Ajax，Javascript是Ajax的基础，我得好好学习一下了。”这个例子说明了什么呢？技术其实是工具，是用来解决问题的，如果问题本身就不难，又谈何重视呢？我想没有人会把螺丝刀当成宝贝一样在家里供奉着。要想提高技术的价值，就要关注问题的本身。Google的技术为什么有价值？因为它解决的问题是有难度的，它拥有的技术不再是螺丝刀，而是屠龙刀了！
基于问题本身的三个方面就分析完了，那么有解决的办法吗？在此，我斗胆的说一句：“有！”
首先是基于技术的盈利模式；只有以技术为基础衍生出切实可行的盈利模式之后，技术才能够得以长久发展，才能够得到应有的重视。我们可以看看Google，我们都觉得它是最重视技术的公司，但是它的成功并非是技术本身的成功。Google当年也打算将自己的搜索技术卖出去以谋求公司的生存，可惜的是无人问津。然而更重要的一点，Google盈利的模式并非是他们自己独创的，而是学习借鉴了Goto.com的经验。我们可以试想一下，如果Google没有找到充分利用搜索价值的盈利模式的话，它是否能够生存到今天，成为我们顶礼膜拜的技术型企业呢？
其次是技术型企业孵化的环境。国外的技术之所有受到重视，根本原因在于它们的技术解决了很多难题，也就是说这些技术有价值，而卢彦兄举的例子，无论是Bill Gates、Larry Page还是John Carmark，它们所创造的伟大技术无一例外地成型于大学。想想Standford之于硅谷的价值，我们也就不难得出国外重视技术的原因了。学校是一个重要的地方，是精英荟萃并且创造辉煌之地，但是国内的学校呢？一旦国内的院校真的如Standford之类的大学能够孵化出那么多精英企业的时候，我想国内轻视技术的风气自然就会消声匿迹了。
说了那么多，肚子都饿得不行了。要重视技术，归根结蒂还是要填饱肚子啊！偶觅食去也，欢迎各位扔鸡蛋什么的～～ :)
Feedback
FantasySoft兄分析的很透彻，程序员重视技术是对的，然而由于这种风气，却使得很多优秀的技术人员过早的放弃了技术！正如我前面所说的，他们会认为干技术是不是一直这么累？是不是应该转行？被这些问题所影响！但愿有一天，IT民工的字眼不再在我们视线里出现。
@galford
不明白您的意思，TerryLee的评论有一条是我发的。我觉得在评论中说不清楚问题，所以就写了这一篇文字。
@TerryLee
谢谢您的夸奖，正是你和卢彦的文章促成了我的思考啊。
其实，过早放弃技术的技术人员又谈何优秀呢？如果热爱技术，就应该乐此不疲。如果一个技术人员觉得累，那么就应该看看自己是不是真的热爱了。还有一点，技术应该讲究创新。一个人做技术，如果没有创新，其实就不能算作真正在做技术。
因为国内的大多数企业不是靠技术吃饭，而是靠关系吃饭。
你说他们能重视技术吗？
1）因为盗版，很多技术带来的经济效益远不如商业渠道，商业操作手段等等行为带来的效益大～
2）因为盗版，技术学习的成本变的很低，因此掌握这门技术获取得利益也变得很低。所以，为了获取较多的利益，一个人就必须掌握很多种技术，这就导致技术人员过于劳累～
3）核心来说，盗版把IT业拔高太多！中国IT基本上已经空心了。
作为IT人，我觉得大家要好好检讨一下自己对盗版的态度～
简单来说，世界上几乎所有的大公司成功开始都是依靠技术～
但是中国来说，因为盗版，不仅仅指软件行业的盗版，其实对中国的伤害都及其巨大～
很多人幼稚的以为，盗版仅仅损害了被盗版公司的利益，但是其实最简单一个事实～
一个Office的盗版，让类似Office的软件统统死掉～反而Office活得好好的～
简单来说，一个产品被盗版，受到打击的绝对不是这个产品本身的企业，而是整个行业的产品都没办法卖的起价钱～到头来，被盗版的产品只要不是100％全部盗版，他就肯定能生存下去，反而是那些没有被盗版的企业，因为类似的盗版存在，他们全部无法生存～
cf3b5说的太好了，不过很羞愧，我还在用盗版，希望进入企业后能够改变一下吧，也不是没有好消息，上海市政府已经准备在2-3年内，对使用盗版的企业进行“黑名单”制度，大家快来上海发展吧 ^_^
盗版不是轻视技术的原因，是轻视知识轻视技术的结果以及主要推动力。
现在盗版对于CN就好像吸毒，不采用非常手段难以根治。
"技术其实是工具，是用来解决问题的，如果问题本身就不难，又谈何重视呢"
这句点中要害,解决了复杂的问题,就会认为技术的重要性
而针对软件开发行业目前解决的是关于信息流的问题,如果打通了人与人信息流,人们就会认为,的软件解决人问题,从而认同技术的作用.
什么养活了软件企业，企业就会重视什么，中国的企业有几家是靠技术养活的？
TerryLee
但愿有一天，IT民工的字眼不再在我们视线里出现。
有可能吗？？我倒是看见IT民工渐渐逼近。。。
搞软件的现在就差不多跟现在的大学生一样。。。已经从神坛走下来了。。。。
以前人们总是认为大学生怎么怎么拉。。。。现在呢？
大学生也是普通劳动者。。。（这不是我说的）
以前人们一听见是搞IT的，眼里就发光。。。
现在还是吗？我不知道。。。不过在我看来几年后就遍地IT民工。。。
举一个活生生的例子。
在丰田，凡是正式场合有老总、董事会成员和资深老技术员同时在场，老总、董事会成员都会很自觉的对这个老技术员（即使他已经退休养老了）充满敬意，点头哈腰，倒茶让座。
哈，我就事论事，不含任何亲日倾向。我是想说，我们做得还不够。
说的很有道理啊，造成目前这种现状的不一定是程序员的错，浮躁只是某些人的片面看法，一个企业或社会对技术的重视很重要，程序员很累，得不到应有的重视（关键是这点，很多企业根本就不拿程序员当会事，部分企业的老板根本就不打算靠技术去盈利，而是关系和社会资源），薪资也谈不上丰厚，如何能让他充满激情的去工作，去研究和学习新技术。
◎anchky 丰田的例子在中国很少听说，在IT开发行业更是凤毛麟角，呵呵，也许是我自己没有听到过而已。
@anchky
作为企业来说，尤其是软件企业，都可能一切能够处于可控的状态下。那么如何才能做到最大程度的可控呢？那就是流水线，因为流水线上的每一个人都是可以替换的。
虽然我很讨厌那些要将软件开发做成流水作业的理论和实践，但这只是我的想法。如果是老板呢？我想老板会很喜欢这样的做法，这也是CMM和CMMI很受欢迎的原因。
丰田的老总、董事会成员对老技术人员的尊敬，那确实是一种意识。但是，对于他们来说，他们最信赖的是生产线和机器。
其实我们中国人的传统就不重视技术，而热衷于人事即所谓做人上，当西方的坚船利炮轰开我们的国门的时候，我们仍是不屑一顾，“奇技淫巧”而已，从古至今历代都是贬低手艺者而已，真正的大家是研究孔子的口气是否新鲜的，是研究女人的小脚的，是教诲女人被男人摸了要么嫁人要么把手臂断了的，学风最自由的战国时代是中国文明最辉煌的时刻，可惜最终被暴君统治，中国开始了漫长的黑暗时代，不知道我们这辈子还能不能见到光明了！
大部分企业比较急攻近利，
不能实实在在的考技术赚钱。
在部分老总,眼里,程序员只不过是一个工具.用过一,二年就可以扔掉的.
唉! 叹下, 我们的无耐!..
除去社会生活压力,经济压力和其它方面的一些锁事.
真正能余留下来以无比热情去投入技术研究的,并努力克服种种约束和外在困难的人员是很少的,
一个好的技术领导也可以去有效的带动自己员工或周边人群投入技术的热情中去..
很多员工并没有想像的哪样全身心的投入(并不是为企业带来效益的投入,而是为自己的技术创新上的投入)..
一味的学习,并没有去换位思考,深度研究...
@FantasySoft
我们现在缺乏的正是那种意识。
只有全民都思想意识上尊重技术，尊重技术开发人员了，就不会有现在如此众多的技术人员郁闷了。
这里的技术，已经不局限于IT界的技术了。
企业的目的就是利润，由其是中小企业，而利润和技术往往并不是正比，比如史玉柱的脑白金，它的技术一定比别的高么，我想未必，但人家的利润是别人的几倍，几十倍，所以对于企业来说，技术的地位与身俱来就不是第一位，我想这点在哪都一样，并不能说轻视技术，技术本身就是用来为市场服务的，如果世界上没有战争，再尖端的武器都是废铁，对于一个真正有发展的企业，一个真正有能力的老板，必须要摆放好技术的位置，否则也就是无源之水，海市蜃楼。
@阿瑞
这样说吧，
我认为技术不只是包括电脑技术，
比如你举脑白金的例子，市场经营的技术也算技术。
而“如果世界上没有战争，再尖端的武器都是废铁”这句话也不说明什么，
因为如果这么说，专发战争财的市场天才也都是废人了。
我想，在软件行业中，
技术开发人员不贬低市场经营，公司、团队管理的作用，
那么，也请不是做技术开发的人，不要贬低技术。
二者相辅相成的啦。
国人对“聪明”、“有能耐”的理解是很有问题的。
这种现象怎么说都逃不过“国情”、“教育”的问题。
无技术，够醒目，一样赚钱，到了极致不就是“汉芯”一流吗？
在生活中，谁没有听过种种“淳淳告诫”，学做类似的聪明人，
这种认识，归结为社会现状。
@yifeng，声明一下，我绝对没有贬低技术，相反，我也是一个技术热爱者，追崇者，不过我觉得现在这个环境也没有到贬低技术的地步，当然我们作技术的也不能自命清高，除了那些只会纸上谈兵，不知天高地厚而自诩“高手”之流，世人都BS，对于个人而言，想要别人尊重，就得要值得尊重的地方，不管是干技术，还是作别的
@阿瑞
您的说法很有见地啊！ 我在文中从另外一个方面提到了这个问题：如何评估技术的价值。大家肯定都同意没有价值的是不值得重视的。但是技术价值是由谁来评估呢？技术的价值如何体现呢？技术人员热爱技术，可能就会觉得普天之下的技术都有巨大价值，殊不知有些所谓技术只不过是资料的查阅而已。我们看待技术，有时候就像情人眼里出西施罢了。
还有，技术本身必然是有价值的，国人是在轻视技术吗？我反而觉得受轻视的是技术人员，这里面有行业本身浮躁的责任，但是作为技术人员本身来说，是不是也应该自我检讨一下呢？因为自命清高、眼高手低的技术人员也不在少数的啊！
技术问题的成因，在于管理者不懂技术，也就是管理技术的能力欠缺。既然管理不了技术，技术也就无法被良好的利用在工作上面。
如此一来，技术便成了游兵散将，被人轻视了。
技术人员要自强，需要的不是自己的技术的独领风骚，而是团结起来，进行组合起来的技术创造。这才是技术的进步，才是技术的力量。
纵观现实世界中的所谓“技术”，比如波音飞机，难道依赖的不是千万个零件的生产技术人员，而是某一个零件磨得特别发亮？将这些技术组合起来的纽带技术，就是飞机设计人员的“管理”能力。
这里谈到的问题挺多的.我们可以学习借鉴一下韩国/日本.现成的成功模板?我们为什么不用?.省我们不少money吧.
我觉得根本是素质,大众的素质.
国内的环境，强迫大众不相信好好干会有好下场
国内的环境，使大家潜意识里，实质都认同只有通过不光彩手段，一辈子才可能得好。
为什么呢？？ 因为这就是事实。 实干的，比不上奸佞之徒。
可叹。
@ 小笨笨
士农工商
挨踢的， 就和 “工”，差不多吧。
士有着血统和暴力背影。 阶级不同。
哈哈哈
社会缺少稳定的可靠的行为机制framework
所以中国人，只能小聪明，只能出小成果。
大团队大智慧，难已哉。
楼主我同意楼主的观点
但是那些论据用的太不恰当了～～