祝笑笑健康成长
别说我做广告,看看这里吧
http://bbs.sh.liba.com/cate.php?cateId=85
re: 压箱底的几个域名出售 老燕 2007-07-04 23:37
不好意思,占了点便宜
1元起拍,没人跟拍,只好偶享用了
re: 发布NBearV3正式版 老燕 2006-11-29 00:00
呵呵,老夫何德何能,上了TEDDY的感谢版,呵呵,祝愿TEDDY的NB和他的小BB一起成长为参天大树
呵呵,用FF看贵鸟窝的确很吃力,全变形了,不过还要是恭喜您,技术博客浏览量能到此数,证明您的努力
我的看法:Model集合是业务实体层,分离的原因是更于实体变更而不影响其它层
re: 回报: 收到随想系列的稿费 老燕 2006-07-09 23:26
@22222:谢谢您的爱护,不过我还是感谢天极能给我一个舞台,他们的小编很热情
@仅知Delphi:答案就在本文中,而且字体还加粗
re: 数据挖掘概述 老燕 2006-07-04 14:46
数据挖掘说白了,就是精耕细种
神话不神话,要看企业管理者的水平
很多决策者,都是找一种感觉,数据挖掘对于他来说,的确是多余
楼主要是有兴趣,可以再详细介绍一下细节
谢谢众位的捧场,您们的关注是我的动力,请多提意见建议
· 精还是广这两者不一定是矛盾,关键在于你怎么看;
· 从技术细节的角度说,.NET和JAVA还有C++一定会有较大的区别,但从系统论、方法论的角度看,它们又是共通的;
· 它山之石可以攻玉,.NET本身也是吸取了大量的JAVA和其它软件实现技术的精华后建立起来的,不管是现在还是以后,它的框架中总是透着别人的身影,既然是这样,又广又精的新博客园又何尝不可呢?
· 最后是一个最重要的问题,也就是实现的问题,不管是系统本身,还是内容的组织形式,都需要投入大量的人力物力和智慧,需要大家的共同参与
@stonezhu
我主修历史,兼修文学和计算机,:)
re: 从一次起床迟了想到的 老燕 2006-05-17 13:34
@皇帝的新装
· 我要说出一个方法,我就成靶子了,你还是绕了我吧,:)
· 如果您有兴趣,您可以看看描写战国时期秦故事的小说<大秦帝国>,里头的法家与儒家之争,映射到现在,有点象西方制度与东方人性管理之争,颇有些意思,相信会对您有所帮助的
re: 从一次起床迟了想到的 老燕 2006-05-16 22:06
@皇帝的新装
提出来,就先认错,然后说清原因,并请大家一起探讨制度本身的问题,开发团队,不需要靠简单的制度来建立权威
re: 从一次起床迟了想到的 老燕 2006-05-16 16:19
出现这种情况有上中下三种对策:
下策:不提此事,没有任何举动
中策:不提此事,拿起扫帚
上策:先不提此事,拿起扫帚,然后在多数人出现类似情况后做相应的政策调整
· 不当家不知柴米贵呀
· 很多时候,很多所谓的“恶心”技术,都是互联网恶劣的环境给逼出来的,君不见网内网站,哪个是在尊重作者的著作权呀,实在没招了,他们就搞个从论坛中引用,言下之意,这个抄袭不是我干的,是论坛中的哪个不知名的家伙干的
· 试问博客园里一些出名的文章,哪个在GOOGLE搜一下没有千百个李鬼?
楼主号称不谈哲学,整篇文章却都在谈哲学,哈哈,矛盾
哲学也没有那么深奥,它的本质问题只有三个:
1.这个世界是什么?
2.我从哪里来,会到哪里去?
3.我与这个世界的关系
@我不知道你知不知道我知道你不知道
随想十三会很详细地解释ATTRIBUTE 和反射
@Teddy's Knowledge Base
我给您留言,请查收
给我用用何如?,我笨,以我作为你的框架学习曲线的参照坐标看来是最符合条件了,:)
re: 剔除设计中多余的概念 老燕 2006-04-24 11:10
@沐枫:准确地归纳了文章的中心思想
看看您这句
true == this.Page.IsPostBack
???
@斌斌:
读我的文章让您感觉到高深,从一个侧面说我的文章写不够好,因为我力求简单直白。
但从您的描述可以看出,您缺乏必要的编程体验,很遗憾我的文章更多是对实践的总结,即思想(这也是天极网小编对我的要求)。限于篇幅,我不可能加入太多的实例,但我以后我会注意尽量弥补
还有一点不知您注意没有,虽然文章是一二三,但它们之间是有关联的,比如从随想八开始进入页面与控件专题,它们知识之间有紧密的关系,例子也可通用。
@exhjw:汗颜中,不知道你这话是褒还是贬;
@windwolf:我个人估计写完后大约会有三十篇的量,到时天极网会以专题的形式聚集,我也会根据具体的情况看看是否要做成PDF或CHM版;
@Tony Qu:很遗憾没帮上你的忙,文笔只是思想的表现形式,用句行话,叫做良好的用户体验,首先能引起读者的兴趣,然后是有助于读者快速理解
一开始先别急着研究性能,应用领域的问题,先提出框架,然后再慢慢研究细节,这样的文章更有嚼头
支持楼主
re: PetShop的系统架构设计 老燕 2006-04-14 18:42
如果能以技术的角度分析每个版本架构变迁的原因就更棒了.
感谢楼主奉献一篇好文
很高兴能够回答您的问题。
“开卷有益”从字面上理解,“开”这时是动词,意为“打开”,卷这时不是量词,而是指“书”,成语的意思是“读书有好处”,这个成语出自宋太宗。
为什么说“开卷有益”?是因为人类观察和思考身边的世界后,就会有问题,就会有各种各样新奇的发现,许多人会把它记录在书籍里面。翻开书就象和作者面对面的谈话,了解他对某方面内容的看法,而这种谈话是不受时间和空间限制的。比如说读《三国演义》,就象我们坐在剧院里听罗贯中说评书。
在留声机广播电视电脑出现之前,几千几万年来人类对这个世界的各种想法大多都浓缩在一部部书籍里头,人类了解这个世界的主要方式就是通过阅读。
不知我的答案您是否满意?
re: 搜索引擎发展趋势探讨 老燕 2006-03-20 09:26
恕我直言:
笔者花大力气却在陈述一个已存在的事实。
既然是说趋势,要么从技术上谈图片、语音、视频等多媒体搜索;要么从市场角度说说公司间的分分合合。
要不干脆就把标题改为《搜索的秩序建立》
re: 让程序员成为正常人(三)——加班 老燕 2006-03-13 12:14
一提到加班,我联想到的第一句话就是"残酷的资本家",哈,小时间的政治教育如此根深蒂固.
加班有什么好处呀?如果不是自己无聊或自虐摧残自己身体或想按法律拿双倍的加班费外,其它所有的理由都是虚伪的,除非公司是你自己的.
@菩提树 好比喻,这句话使用起来要不要收版费呀,:)
@THIN:哈,其实这个什么版权声明我不是始作蛹者,我也是COPY园里的另一位博客的声明,就加了一句.其实加不加在国内都一样,COPY+C是很多网站的生存之道
与 爆牙齿 商榷:
·首先我要感谢您的评论,无论它是胡说八道,还是真情所致,我都欢迎您用最真挚的感觉说话
·做为您评论的重要论据,数据居然是自己杜撰的,这种跟着感觉走的治学态度首先就不严谨
·如果你看过Zeldman的《Designing with Web Standards》,或许还记得其中一句话,“没有规划,没有教条”,您说你看到的接触到的所有人对标准的理解和代码都貌合神离,除了指责和痛快淋漓地评论他们的同时,是不是也应该反思一下,所有人都是错的吗?好,即使是所有人按照标准对照都有这样那样的问题,那么进一步我们再想想,这么多人这样做,是以讹传讹,还是有其道理?
·我记得前一段时间我在评论中谈过“向我开炮”,为什么要强调呢?是因为我天性懒散,但既然公开发表了,就希望能对读者负责,写得尽量严谨些。尽管说心里话,你的评论中带着些学霸习气让我有些不习惯,但我还是努力找出些我的问题。所以我希望您能杜撰的数据少些,愤青的言语少些,而谈到具体的问题多些,这样,不管对读者,对自己,还是对原文作者都有益处。
·或者这么说抽象了,那么实例一点,代码有没有问题不一定要按你的修改来定,行业内一般以是否能通过校验(
http://validator.w3.org)为准,但由于标准就现在技术而言而还有些滞后,有时不得不为通过validate去做假,您说这样做有意义吗?
·最后提醒您一下,您在博客园的博客大多与技术无关,望能多发些好文。
看来是我该说两句的时候了:
@yunya: 看看现在李开复,在中国计算机专业应届大学生他就象个教父
@Boler Guo: 抱歉,昨天太忙,现已经改了
@aaakjhk: 瘦子和胖子的问题没有绝对的答案
@xiao_p: 哈,看来这月饼盒看来还合您胃口,握手一下
@yunya: 没有NAME就不能提交?没有ACTION吧,既使没有这些,就不能用JAVASCRIPT加了?HTML,仅是一字符串而已
@Sadly.Lee: 嗯,不时髦了,但有用
与爆牙齿商榷:
·您觉得Web标准构架意味着什么?
·什么叫真正理解?
·"90%的人还不知道10%知道的人中,又有8%仅仅处于Web标准=div+css,或者是用ul/li代替table=web标准这样的概念。"这些数据又是谁来哪里提供
re: 读《开源软件经济学》一文有感 老燕 2006-02-08 13:32
首先这条定律并不一定正确,比如马桶价格下降,是不是水的用量就上升?我们会不会因为马桶的价格下降而每天增加两次WC的次数?
……
但不管怎么样,有此文才会有思绪,:)
以下内容写了三次,都因为FIREFOX的错误异常而没提交,没心情写了
这博客园里新闻评论并不多见,不过我喜欢有见地如该文的评论
re: 评论:随想四的有趣评论&回复 老燕 2006-02-06 18:54
To xiao_p:感谢您一直关注我的BLOG。对我的评论不管是赞同还是反对,对我都是鼓励和提醒,您就别再拐着弯让我删了,实话实说你当时的感觉(顺便帮我BLOG加加分,:))
re: 如何维护自己文章的版权 老燕 2006-01-24 09:38
哈哈,连老罗都急了,看看这段话,看来是要拼个鱼死网破,可惜象我辈平民,一没有精力二没有财力去折腾这事
现急征牛逼律师,如果你是新出道的狠律师,这是你扬名立万的绝佳机会,如果你是经验丰富手段毒辣的老律师,这是你轻松赚钱的小case。
re: 如何维护自己文章的版权 老燕 2006-01-23 15:48
我的办法有两种:
一. 在作品中加入自己和博客园的名字
二. 在附加图片中加入自己的名字
唉,古时候工匠们最得意的事就是不留痕迹地在自己作品加入标记,这么做也是不得已而为之呀
re: 如何维护自己文章的版权 老燕 2006-01-23 14:44
同感,现在许多网站最擅长的就是抢文章,明抢!