博客园-Minco-最新评论

Re:扩展下jscalendar，添加ShowCalendar方法

SoftWareBoy — Mon, 11 Oct 2010 02:34:28 GMT

var date = Date.parseDate(obj.value , dateFormat); 大哥我这个函数报错： Uncaught TypeError: Object function Date() { [native code] } has no method 'parseDate'。没这个方法。

SoftWareBoy 2010-10-11 10:34 发表评论

Re:针对sl的ICSharpCode.SharpZipLib，只保留zip，gzip的流压缩、解压缩功能

PrincessDanbao — Mon, 17 May 2010 06:46:39 GMT

波波同学很不错嘛。向你学习

PrincessDanbao 2010-05-17 14:46 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

分享共赢 — Mon, 25 Jan 2010 01:08:07 GMT

这里涉及到SortWithCustomComparer vs SortWithLinq2是有关自定义PersonComparer在Array.Sort及linq orderby的比较 SortWithLinq vs SortWithLinq2是有关不同IComparer在linq orderby中的比较

分享共赢 2010-01-25 09:08 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

Jeffrey Zhao — Sun, 24 Jan 2010 16:34:24 GMT

@分享共赢如果根据你的结论，得出的结果也不该是“Comparer.Default”高效啊，而是“OrderedEnumerable算法可以少进行一些比较”，呵呵。不过其实这些内容挺有趣的，我会慢慢写的，下周就交给这些话题了，很多东西可以挖掘。

Jeffrey Zhao 2010-01-25 00:34 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

分享共赢 — Sat, 23 Jan 2010 01:31:42 GMT

@ Jeffrey Zhao 基于Enumerable的linq表达式我倒是没有试过编译，我下的结论有点武断在dottrace的分析图（因没有源代码导致系统dll的部分调用没采样出来吧）中可以看到SortWithLinq2比SortWithLinq多一个compare的调用，而SortWithCustomComparer的compare调用次数比SortWithLinq2少，因此看不出OrderedEnumerable引入的新算法比array的二分法效率高。而我能得出的只是基于Enumerable的linq orderby返回一个OrderedEnumerable实例，这个实例可以选用高效的Comparer.Default进行比较，从而提高性能我对算法不是很熟悉，有时间再搞个专题分析分析？

分享共赢 2010-01-23 09:31 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

Jeffrey Zhao — Fri, 22 Jan 2010 17:58:53 GMT

@分享共赢 LINQ排序性能在某些时候高的原因不是IComparer.Default性能高，而是因为KeySelector的操作方式省时间。此外，你这里的LINQ表达式是不能编译也不需要编译的，你混淆了Enumerable和Queryable两个LINQ的区别。我真没想到这个话题可以谈这么多，你们都给了我不少写作题材，呵呵。

Jeffrey Zhao 2010-01-23 01:58 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

分享共赢 — Fri, 22 Jan 2010 14:48:48 GMT

实际上，在debug方式下，我测试的时候注意到linq orderby默认的方式比Array.Sort要高些，但release方式下，Array.Sort还是最快的在.net内部，执行比较都是在一个IComparer实例上进行的 linq orderby返回一个OrderedEnumerable实例，这个实例可以选用高效的IComparer.Default进行比较，从而提高性能对于频繁调用lambda表达式，编译之后再执行应该可以提高不少性能

分享共赢 2010-01-22 22:48 发表评论

Re:不同IComparer对数组排序Array.Sort,Linq orderby的性能的影响

Ivony... — Fri, 22 Jan 2010 13:54:07 GMT

其实这也就是我说的在某些情况下LINQ可能真的更快，我们真的不能一概而论。不过现在必须检讨的是，我做的测试不够充分。因为我后来发现其实性能受到各方面的影响太大了，连续出现某种测试优于另一种测试完全可能。 LINQ使用的是KeySelector的模式，那么这种模式相较于用于比较Key的Comparer的确是存在理论上的优势的。只要Comparer足够复杂（其实也就是GetKey足够复杂），那么KeySelector的优势就能展现。

Ivony... 2010-01-22 21:54 发表评论

Re:数组排序LINQ的性能优势初步分析 —— IComparer对性能的影响

Jeffrey Zhao — Fri, 22 Jan 2010 09:14:14 GMT

这个倒容易理解，很直接的原因。

Jeffrey Zhao 2010-01-22 17:14 发表评论

Re:使用System.Net.Mail发送邮件，vs2005与vs2008存在差别？

s714014 — Fri, 25 Sep 2009 02:25:13 GMT

当smtp需要身份验证时，在05下smtpclient会报错，不知道08有没有修正这一错误

s714014 2009-09-25 10:25 发表评论