C#

posted @ 2010-05-26 12:46 你听海是不是在笑 阅读(1422) | 评论 (2) 编辑
posted @ 2010-05-24 18:23 你听海是不是在笑 阅读(1667) | 评论 (3) 编辑
posted @ 2010-04-09 18:05 你听海是不是在笑 阅读(2458) | 评论 (17) 编辑
posted @ 2010-02-01 17:10 你听海是不是在笑 阅读(1830) | 评论 (7) 编辑
posted @ 2010-01-22 11:43 你听海是不是在笑 阅读(1784) | 评论 (16) 编辑
posted @ 2009-11-25 18:12 你听海是不是在笑 阅读(2548) | 评论 (3) 编辑
posted @ 2009-08-25 11:54 你听海是不是在笑 阅读(185) | 评论 (0) 编辑
posted @ 2009-04-04 23:07 你听海是不是在笑 阅读(182) | 评论 (0) 编辑
posted @ 2008-11-14 11:18 你听海是不是在笑 阅读(2941) | 评论 (13) 编辑
摘要: 微软的那个臭屁的JOEL(就是写《JOEL说软件》的那个牛人)曾说:“每一位软件开发人员必须、绝对要至少具备UNICODE与字符集知识(没有任何例外)”,我也常常困扰于字符集的转换等很多问题,所以这次下决心要把他搞个清楚。阅读全文
posted @ 2008-09-12 18:16 你听海是不是在笑 阅读(3260) | 评论 (35) 编辑
摘要: 您清晰的组件化目标是否因在库间共享过多类型信息而落空?或许您需要高效的强类型化数据存储,但如果每次对象模型发展后都需要更新您的数据库架构,那会耗费很大成本,所以您更愿意在运行时推断出其类型架构吗?您需要交付能接受任意用户对象的组件,并以某种智能化的方式处理它们吗?您希望库的调方者能以编程方式向您说明它们的类型吗?如果您发现自己在苦苦维持强类型化数据结构的同时,又冀望于最大化运行时灵活性,那么您大概会愿意考虑反射,以及它如何改善您的软件。阅读全文
posted @ 2008-09-08 23:15 你听海是不是在笑 阅读(2685) | 评论 (4) 编辑
摘要: 例子这个东西其实挺难弄得,弄个简单的,虽然能说明问题但却容易让人觉得没实用价值,弄个有实用价值却又往往牵扯很多别的技术甚至牵扯很多业务逻辑,看起来很复杂很难懂。在这里我尽量追求几个有实用价值又不复杂的例子。 阅读全文
posted @ 2008-09-08 11:36 你听海是不是在笑 阅读(3454) | 评论 (9) 编辑
posted @ 2008-09-07 12:53 你听海是不是在笑 阅读(3358) | 评论 (21) 编辑
posted @ 2008-09-04 14:37 你听海是不是在笑 阅读(2547) | 评论 (10) 编辑
摘要: 原题是这样的,请用C#编写一个可以对任意类型进行冒泡排序算法阅读全文
posted @ 2008-08-23 23:18 你听海是不是在笑 阅读(2487) | 评论 (15) 编辑