这里为了演示上简单，假设：后台数据库(暂为SqlServer只有用户表User与部门表Department)，各表字段相应精简:
| User(用户表) |
| Id |
主键 |
| Name |
姓名 |
| DeptId |
部门编号 |
| 其余字段省略...... |
| Department(部门表) |
| Id |
主键 |
| Name |
名称 |
| Desc |
部门描述 |
| 其余字段省略...... |
后台数据库：testdb的情况
建立相关的存储过程：
一般我个人也喜欢ORM转换成实体对象（见截图）
(注意：这里增加了DeptTitle属性<部门名称>)
现在就是访问数据库SqlServer类型，封装到SqlserverProvider中。如果将来访问Access数据库,对应访问封装到AccessProvider中。
(Provider这里表示数据访问提供程序)
SqlUserProvier专门实现对SqlServer的表User的操作，AccessUserProvider专门实现对Access的表User的操作，很显然，操作功能都相同(增删改查<CRUD>)，因而对不同子类的相同部分抽象出来，形成父类(UserProvider)。
开始着手具体子类实现：SqlUserProvider:UserProvider
(上图数据库连接串错误：单词integrated才是正确的，最后面调试错误后改正。)
我们发现重载的GetUsers方法，大量代码重复，进行方法重构(重复代码重构为方法GetUsersFromReader)！
继续具体实现父类的抽象方法：GetUserById，发现该方法的部分代码与先前的GetUsersFromReader方法中的部分代码又重复了！
发现上图红色部分重复（该图GetUserById方法忘记传递存储过程所需的参数了），再接着方法重构，提炼重复的代码，避免以后改动的多次修改。
接着编写该类后续的方法（增/删/改）：(可以打开VS开发环境中的<服务器资源管理器>，连接上对应的数据库后，看存储过程的参数，以免编码遗忘传参)
接着也来看看 类：AccessUserProvider，见下图
上图GetUsers方法中的查询语句没有联合查询，后续会改动。(这里仅仅示范，其似Access是可以类似建立查询表<后台调用类似存储过程方式>)
我们发现UserProvider的两个子类的方法GetUserFromReader和GetUsersFromReader有重复代码(仅仅是方法的参数不同) [想办法抽象出来，放在父类中]
而方法的参数虽然是SqlDataReader与OleDbDataReader，但是查看定义，看到它们有自己的父类：DbDataReader。
public class SqlDataReader : DbDataReader, IDataReader, IDisposable, IDataRecord
public sealed class OleDbDataReader : DbDataReader
改写父类：UserProvider
父类的方法加上修饰符protected，是为了确保只有子类能够访问。
子类便可以直接调用父类的方法了(GetUserFromReader和GetUsersFromReader方法)，见截图：
类似的完善SqlDepartmentProvider类和AccessDepartmentProvider类的代码
（父类：DepartmentProvider提供保护方法GetDeparmentFromReader和GetDepartmentsFromReader）
每个具体的子类Provider都重复了属性：ConnString，所以决定建一个父类：DataAccess来存放该属性(UserProvider与DepartProvider都继承自它)，实际上DataAccess还可以包含其它的属性和共用方法。
1 namespace 抽象工厂模式.DAL
2 {
3 public abstract class DataAccess
4 {
5 private string _connString ="";
6
7 public string ConnString
8 { get { return _connString; } }
9 }
10 }
public abstract class UserProvider:DataAccess
public abstract class DepartmentProvider:DataAccess
通常：数据库连接串的内容都是存储在对应的配置文件中，而不硬编码。
桌面应用程序—[app.config]，web应用程序---[web.config]，这里以app.config示例，数据库连接串先按照SqlServer数据库访问的。
View Code
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
2 <configuration>
3 <connectionStrings>
4 <add name="DBConnString"
5 connectionString="SERVER=.\sqlexpress;DATABASE=testdb;INTEGRATED SECURITY=true"/>
6 </connectionStrings>
7 </configuration>
一定要手动引用：System.configuration，然后通过ConfigurationManager类来访问连接串。
可以想象，根据数据库的类型不同，实际底层操控的数据提供程序为Sql__Provider或是Access__Provider。
但对于用户调用者(业务逻辑层)只需要操控Provider就可以了。
假设我所在城市有两个行政分区(东一区和西二区)，有一家“真不错”总店[经营快餐系列的]在这两个区都有连锁店，对外统一电话：1111777。
(设一个总机号码当然方便了，总不至于将来开了10家分店，对外公布10个电话号码，谁能记住啊？)
比如说：我现在饿了，想吃这家提供的“经济型快餐(一素<炒莴苣>一汤<豆腐汤>)”，我只要打电话111177，那边只需要了解我的地址就可以了。(可以想象：知道了我的地址<就能明白所在行政区，然后公司总店去指派所在区的分店来服务>)，对于客户我而言：如何指派哪家分店来服务，以及经济型快餐如何制作的，我都不会关心的。我只关心：要好吃，然后要快点(毕竟，饿太久会受不了的。)
回到我们的程序：
UserProvider好比一个物品蔬菜<莴苣>，DepartmentProvider好比汤菜<豆腐>。Access文件夹[经济型]，SqlServer文件夹[商务型] (你会问一个题外问题：有荤菜吗？我的回答是：尽量别吃，如今都是激素喂出来的<现在人们消耗太快了，以前自然方式半年才能长大的动物，如今1个月人工方式就用激素喂成了>。吃多了，身体容易得病)。
只有一个问题：既然BLL(相对于DAL就是客户调用者)只认(UserProvider/DepartmentProvider)，又是如何调用实际其作用的子类呢？
这就需要用到设计模式中的<简单工厂模式> （具体选择哪个子类实际上用父类来完成<根据客户配置需求>）
当然这里的配置文件：数据库连接串和providerType需要匹配好。
父类：UserProvider我们提供静态的Instance，来决定实际的子类(SqlUserProvider或者AccessUserProvider，根据配置文件的ProviderType的value来定)
如果将来出现了OracleUserProvider/DB2UserProvider/MySqlUserProvider/XmlUserProvider，这个蓝色框框仍然需要增加case分支。这就不好了，需要再编码(修改)，好的设计方式应该是对扩展开放，对修改封闭。而且这里罗列出了所有的具体子类Provider，其实只需要一个子类Provider，但是其他的子类Provider也被迫出现在一起<大杂烩>(其实子类之间出现了耦合) 所以这种方式不可取，需要解决。
这里用反射的方式来解决这个问题。
首先约束：ProviderType的赋值需要规范，只能从(Sql/Access/DB2/MySql/Xml)选择一个呢。可以发现：实际的子类名：ProviderType的值+“UserProvider”。
1 static public UserProvider Instance
2 {
3 get
4 {
5 if (_instance == null)
6 {
7 string providerTypeName=ConfigurationManager.AppSettings["ProviderType"]
8 +"UserProvider";
9 _instance =
10 Activator.CreateInstance(Type.GetType(providerTypeName)) as UserProvider;
11 }
12 return _instance;
13 }
14 }
如果：你的DAL是单独用程序集方式建立的项目(类库)，请使用Assembly.Load等方式，这里由于是以文件夹方式组织的(DAL文件夹)<用Activator.CreateInstance可以OK.>
以后客户端(BLL)调用的时候：比如删除用户表的记录，就可以如下调用了：
UserProvider.Instance.DeleteUser(id)了。//这里BLL已经不知道是由哪个子类(如SqlUserProvider)来实际工作的。
进行一下测试，看是否运行正常！
发现错误：一：数据库连接串需要修改：
二：文件夹SqlServer改成Sql。以前的命名空间对应改动下：
namespace 抽象工厂模式.DAL.Provider.Sql
{
public class SqlDepartmentProvider:DepartmentProvider
………………………………………….
namespace 抽象工厂模式.DAL.Provider.Sql
{
public class SqlUserProvider:UserProvider
………………………………………………………….
三：Type.GetType(需要完整的限定名)
测试通过：但发现没有DeptTitle数据，查找错误发现
public User(int id, string name, int deptId, string deptTitle)
{
this.Id = id;
this.Name = name;
this.DeptId = deptId;
this.DeptTitle = deptTitle; //DeptTitle;
}
附上：AccessUserProvider的代码如下：
AccessUserProvider代码
1 using System;
2 using System.Collections.Generic;
3 using System.Text;
4 using System.Data;
5 using System.Data.OleDb;
6 using 抽象工厂模式.DAL;
7 using 抽象工厂模式.DAL.Entity;
8 namespace 抽象工厂模式.DAL.Provider.Access
9 {
10 public class AccessUserProvider:UserProvider
11 {
12
13 public override List<User> GetUsers()
14 {
15 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
16 {
17 var dbcmd = conn.CreateCommand();
18 dbcmd.CommandText = "GetUsers";
19 dbcmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
20 conn.Open();
21 return GetUsersFromReader(dbcmd.ExecuteReader());
22 }
23 }
24
25 public override List<User> GetUsers(int deptId)
26 {
27 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
28 {
29 var dbcmd = conn.CreateCommand();
30 dbcmd.CommandText = "GetUsersByDepartmentId";
31 dbcmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
32 dbcmd.Parameters.Add("@DeptId", OleDbType.Integer).Value = deptId;
33 conn.Open();
34 return GetUsersFromReader(dbcmd.ExecuteReader());
35 }
36 }
37
38 public override User GetUserById(int id)
39 {
40 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
41 {
42 var dbcmd = conn.CreateCommand();
43 dbcmd.CommandText = "GetUserById";
44 dbcmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
45 dbcmd.Parameters.Add("@Id", OleDbType.Integer).Value =id ;
46 conn.Open();
47 return GetUserFromReader(dbcmd.ExecuteReader());
48 }
49 }
50
51 public override bool DeleteUser(int id)
52 {
53 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
54 {
55 OleDbCommand cmd = new OleDbCommand(
56 "delete from [user] where Id=" + id, conn);
57 conn.Open();
58 return cmd.ExecuteNonQuery() == 1;
59 }
60 }
61
62 public override int InsertUser(User user)
63 {
64 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
65 {
66 OleDbCommand cmd = new OleDbCommand(
67 @"insert into [user](name,deptId) values(@id,@name);
68 select max(id) from [user] as newid",conn);
69 cmd.Parameters.Add("@id", OleDbType.Integer).Value = user.Id;
70 cmd.Parameters.Add("@name", OleDbType.VarChar).Value = user.Name;
71 conn.Open();
72 return (int)cmd.ExecuteScalar();
73 }
74 }
75
76 public override bool UpdateUser(User user)
77 {
78 using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(ConnString))
79 {
80 OleDbCommand cmd = new OleDbCommand(
81 "update [user] set name=@name,deptId=@deptid where Id=@id" , conn);
82 cmd.Parameters.Add("@name", OleDbType.Integer).Value = user.Name;
83 cmd.Parameters.Add("@deptid", OleDbType.Integer).Value = user.DeptId;
84 cmd.Parameters.Add("@id", OleDbType.Integer).Value = user.Id;
85 conn.Open();
86 return cmd.ExecuteNonQuery() == 1;
87 }
88 }
89 }
90 }
后台的testdb.mdb截图：
