最新评论

共5页: 1 2 3 4 5 下一页 
mainaa 2011-07-24 18:52
[url=http://www.liexiaow.com]职业技术学校[/url]
露水丛生 2010-12-13 10:30
要学聪明的方法
南通SEO 2010-05-18 19:55
南通SEO 2010-05-18 19:53
不错
mainaa 2010-05-13 13:27
369笑话 www.369xh.com
steven hu 2010-05-01 16:47
这个确实不算bug,在编写自定义控件很多时候要判断DesignMode,不然在页面设计时呈现会出问题的。
4hcn 2010-05-01 00:01
不错
木鱼 2010-04-30 23:08
这根本不是VS2010的BUG 如果在Init事件中检测,则不会有任何问题 如果是直接重写的OnInit,设计器加载的时候同样要执行, 而此时是设计环境,所以 Cookie/Request/Response之类的对象是完全不能用的, 所以会导致这样的问题发生, 这是程序编写的问题. 如果非要重写OnInit,那就最好加一个判断: if(System.Web.HttpContext.Current!=null){ //..判断 } 如果Current为null,则根本不是在web环境中编写. 我喜欢重写这些东西,所以一不小心就会遇到这样的问题. 个人觉得这不是一个好习惯. 至于英文的文章里面说考虑改进, 那只能说是他们在尽量为方便程序员做考虑, 而并不是他们的问题. 前面有仁兄提到DesignMode,WEB下的这个属性我没测试过,但是WinForm下我觉得这个属性极其挂羊头卖狗肉, 写好的组件拉到设计器里面的时候这个 DesignMode肯定就是false的, 这倒不一定是它的问题, 至少这导致它并非那么好用.
秋色 2010-04-30 20:44
[quote]Ivony...: 有个属性叫做DesignMode。 另外这种东西不应该用页面基类,而应该用HttpModule注入,由于HttpModule在设计期是不会被加载的,所以不会有任何问题。 最后,不要玩标题党。[/quote] jsjs
Ivony... 2010-04-30 20:29
有个属性叫做DesignMode。 另外这种东西不应该用页面基类,而应该用HttpModule注入,由于HttpModule在设计期是不会被加载的,所以不会有任何问题。 最后,不要玩标题党。
钧梓昊逑 2010-04-30 19:46
就算是BUG也不该是VS的BUG
Jack Sun 2010-04-30 19:31
生命周期的问题.....,你在Page_Load里试试看...
残香恨 2010-04-30 18:12
将base.OnInit放到StatusObject.CheckCookie之前试试。
大石头 2010-04-30 17:48
晕倒,Init阶段还没拿到Cookie呢
gxq 2009-12-26 23:48
row_number分页除了节省代码外,没什么优点可言,还不如select top方式,更不用说二分法等。 你就分析下row_number写法就明白了。 select * from ( select *,row_number(order by ** desc) as yy from XXXX )m where yy between 1 and 20 先把整个表符合条件的数据都取出来放在一个临时表中,建立行号,然后再select.试问速度能快么???
清茶 2009-12-26 23:47
@深山老林 看来确实是老林了啊。 你的这些写文章的思路方法学习了!
沉默杨仔 2009-12-26 19:47
@Talkit 能不能讲解下,谢谢
Talkit 2009-12-26 18:36
row_number() 不是像你这么用的,你这种用法无法体现row_number() 的优势
深山老林 2009-12-26 18:13
@沉默杨仔 客气了,相互交流嘛。
沉默杨仔 2009-12-26 18:09
@深山老林 谢谢!!! 1.什么是top法?什么是between法? 这只是我在测试中的查询方法一和查询方法二。可能用词不当,已经改正,:) 2.我技术和写作水平都有限,呵呵。还在学习中,只是单一的测试了row_number方法在较大数据量的情况下的效率。
深山老林 2009-12-26 17:57
请问: 1.什么是top法?什么是between法? 2.不同的方法需要用不同的索引来优化,这些因素没有考虑进来,贸贸然的得出结论说某方法比某方法效率高,恐怕结论是值得商榷的。 3.对于分页这样一个老生常谈的问题,文章经过了很好的修饰与排版,看起来比较舒服,不过内容的条理性有待改进了。如果我来写的话,我会分这几部分来写: 1>为什么(写作原因,这个问题为什么这么值得我们去研究) 2>怎么做(方案) 3>针对这些方案自己做的一些测试用例、测试结果 4>自己在解决这个问题中遇到了什么难题,如何解决,还有哪些难题或 疑问。 4.分页的问题,在博客园是一个老生常谈的问题,也是一个蛮复杂的问题,本文考虑到的因素还是很少,不过能看出来还是用心了。谢谢分享。
土豆烤肉 2009-12-26 16:33
非常不错,呵呵 楼主考虑一下服务器的实际硬件配置,ROW_NUMBER()其实对付百万级的还算可以的
leeolevis 2009-12-26 16:21
不错实用文
藏龍老頭 2009-12-03 14:41
不止这一处bug吧?? 父类ul 的高度也是个问题,无法被子类li撑出,最快捷的解决方法是在ul里设置: overflow:hidden;zoom:1; 另外还有一种方法就是clearfix,二者都可以,根据个人喜好。
fmejf 2009-11-13 22:38
呵呵,谢谢了,www.qqncgg.org
ERic Poon 2009-11-05 14:20
正好有朋友問我。哈哈。感謝分享。
杀死鼻儿 2009-11-03 17:01
正研究中,谢谢献宝。
路人戊 2009-10-17 20:34
顶啊~ 这个真是好用
天生 2009-10-11 02:48
大地小说 www.hi-dadi.com
爱记号 2009-09-22 13:58
[url=http://www.aijihao.com/]http://www.aijihao.com/[/url] 麻烦楼主给点意见!
小眼睛老鼠 2009-09-21 18:06
@沉默杨仔 6。DIV嵌套层次尽量的少。 这个是seo的关键 和div无关 只不过搜索引擎不抓取嵌套程度太高的内容 ----------------------------------------- 不抓取?太高有几层?表格一层一层嵌套也能被抓取,嵌套层次太多会影响抓取.但不是致命的,更重要的是影响权重.就算页面全内容抓取,也不会比一个层次清晰的页面权重高. ----------------------------------------- 超过3层的table嵌套搜索引擎不抓取 div尽量少也是为了代码优美,当然在某种意义上也有利于seo 我说和seo无关并不是说一点关系都没有 只不过想说你说的那些都不是从seo的角度来考虑是否有关的 有很多都是从用户体验方面,代码可读性方面考虑是否有关的(当然体验越高的网站权重当然不会低,搜索引擎的最终目的就是为了让用户找到最符合用户搜索的网页,而体验是符合的条件之一,但是现在搜索引擎模拟不到那程度,所以才有seo) 5.把你的CSS代码尽量移到外部CSS文件中 这个是相对的 移动css的位置是为了让网页打开的速度更快 有些时候不移出去的效果会更好 -------------------------------------------- 网页打开的速度更快的目的也是为了SEO,同样如果在本页CSS做手脚,引擎发现的机率会大得多. -------------------------------------------- 我的意思是说网页打开的速度会导致seo的好坏,而不是css的位置会导致seo好坏 将css移动后如果速度更快,那么seo当然更好 但是实质是网页的打开速度影响了seo的程度,和css移动不移动没什么直接关系,而且css还有移动后比移动前边慢的可能;那样还会降低seo
气模 2009-09-21 15:39
博主的观点很鲜明,很有见解,看了之后受益颇丰
LawSong 2009-09-19 14:30
领教了。
沉默杨仔 2009-09-18 15:57
@小眼睛老鼠 呵呵.回复得这么详细.我不回复你不好意思...我的规则是在能用HTML替代的情况下.上面红字很刺眼了,如果不能替代那没办法.该用还是要用. ------ 1.不要岂图用CSS去控制断行(如内联元素强制性display:block) 第一条和seo没有任何关系 只不过在html的组成结构上inline代表的是html的内容 而block代表的是html的布局,所以尽量不要颠倒布局和内容 但是有些特殊效果却非要用这些东西才能实现 例如ie6就只人a的伪类hover之内的东西 要用这种效果的时候还必须将display设置为block ------------------------------ 至于和SEO有没有关系.仁者见仁,智者见智,每人都有自己的考虑和方案.不做争论,我的目的只是某处内联元素要断行,不要用display:block,而应该用别的标签.比如P,DIV等 2不要岂图用CSS去控制缩进(如text-ident) 貌似第二条你说反了吧 为了保证浏览器的兼容性 就是要用text-ident去设置缩进 ------------------------------------ 可能我没表述清楚,一个网页要有完整的层次结构,不要用text-ident来表现层次.那不是真正的层次结构,搜索引擎不认识. 比如: 第一章 第一篇 第二篇 第三篇 第二章 第一篇 把以"篇"字结束的行缩进2em,肯定不合适.也不符合SEO 5.把你的CSS代码尽量移到外部CSS文件中 这个是相对的 移动css的位置是为了让网页打开的速度更快 有些时候不移出去的效果会更好 -------------------------------------------- 网页打开的速度更快的目的也是为了SEO,同样如果在本页CSS做手脚,引擎发现的机率会大得多. 6。DIV嵌套层次尽量的少。 这个是seo的关键 和div无关 只不过搜索引擎不抓取嵌套程度太高的内容 ----------------------------------------- 不抓取?太高有几层?表格一层一层嵌套也能被抓取,嵌套层次太多会影响抓取.但不是致命的,更重要的是影响权重.就算页面全内容抓取,也不会比一个层次清晰的页面权重高.
匿名甲 2009-09-17 20:50
h1到h9? 难不成还有h7,h8,h9?
小眼睛老鼠 2009-09-15 13:26
ul li 只能符合2级菜单原则 如果超过2级 3级菜单4级菜单 最后还是要用div 虽然w3c的优点在于标签有意义 但是实际上还是很受外部条件限制的 再说了 seo好像和这些的东西的关联不大 seo 最多在乎的是 title description keword alt href h1到h9 更什么能用ul li表示的地方不用div表示没有多大关系 能用ul li表示的地方不用div 你要说他更符合w3c标准到还说的过去 你的第二条也有问题 1.不要岂图用CSS去控制断行(如内联元素强制性display:block) 第一条和seo没有任何关系 只不过在html的组成结构上inline代表的是html的内容 而block代表的是html的布局,所以尽量不要颠倒布局和内容 但是有些特殊效果却非要用这些东西才能实现 例如ie6就只人a的伪类hover之内的东西 要用这种效果的时候还必须将display设置为block 2不要岂图用CSS去控制缩进(如text-ident) 貌似第二条你说反了吧 为了保证浏览器的兼容性 就是要用text-ident去设置缩进 3,不要岂图用CSS去控制文本修饰(如:<strong>文本</strong>比font-weith:bold不是同一概念) 这个我还是比较同意,但是你没说清楚 这样做的理由是strong标记里面的脚本的权重比其他的脚本的权重高 5.把你的CSS代码尽量移到外部CSS文件中 这个是相对的 移动css的位置是为了让网页打开的速度更快 有些时候不移出去的效果会更好 不过移出去,就能够缓存,让带宽的压力减轻 6。DIV嵌套层次尽量的少。 这个是seo的关键 和div无关 只不过搜索引擎不抓取嵌套程度太高的内容 至于js那个不做评价
臧春林 2009-07-31 11:43
这篇文章说的真好,过来拜读了!前几天我把我们公司的室内设计的网站:http://www.powerde.com 提交到DMOZ上,不过现在还没有通过!
Ivony... 2009-07-03 17:12
fiddler现在已经可以用于Firefox了,这个免费版的东东是那个贵到死的东西的一个很好的代用品。
路人丁 2009-07-02 12:29
YSlow
dikongpulu 2009-07-02 00:21
@Jeffrey Zhao
IE8的dev tools跟firebug比起来差多了,调一些复杂的多层的页面 或js dom互操作复杂的页面 就知道dev tools比firebug差多了
不死鸟之魂 2009-07-01 18:07
收藏
BrainHao 2009-07-01 17:41
谢谢楼主。确实用到了几个
qingyun 2009-07-01 16:45
--引用--------------------------------------------------
黑牛: 都是最最最基本的....还是放到其他区吧 没见啥特色
--------------------------------------------------------

最瞧不起这位了,在多人的文章都能看到你瞎喷。 别人辛辛苦苦分享的东西,你不领情也罢了,还在这装。请问你是什么水平呢?不见得比别人高吧,就你这态度也高不了。
麻烦你别用黑牛这个名了,侮辱了牛的善良、勤奋
egmkang 2009-07-01 16:00
我用httpfox
大气象 2009-07-01 15:12
谢谢,我收藏了,转载了。呵呵。
大木头 2009-07-01 14:16
FireBug好强
共5页: 1 2 3 4 5 下一页