ncowboy

#1楼  2004-02-04 16:06 愿望树 [未注册用户]

对于感谢我的人,我通常都说"不存在"   回复  引用  查看    

#2楼  2004-02-04 16:08 草非草 [未注册用户]

用大爆炸的理论来讲，在宇宙大爆炸之前，时空都归为一点，也就是说时空都是不存在的，时空都不存在，那还存在什么呢，所以，还是那时是什么都不存在的，所存在的就只有“不存在”   回复  引用  查看    

#3楼  2004-02-04 16:08 草非草 [未注册用户]

其实这是一个哲学悖论，如果说有不存在的东西，那么这个“有”也就表示着存在，所以不能说它是不存在；如果说没有这种东西，也就是说有一个命题是存在的，即不存在“不存在的东西”，也就是还是有不存在的。
这种悖论游戏，没什么好玩的   回复  引用  查看    

#4楼  2004-02-04 16:09 布伊 [未注册用户]

(2004-02-02 19:09:55) 布伊
不存在的东西？

因为不存在，所以没有
如果可以说得出来，那应该就是存在的
  回复  引用  查看    

#5楼  2004-02-04 16:10 cowboy(chenzizhao＠hotmail.com) [未注册用户]

任何事物的定义，或者说是概念有个具体的环境。也就是说，事物的定义是依赖于具体的环境的。脱离了这个环境，它就是没有定义的了。

离开原来的这个环境，原来的概念所对应的事物，就是不存在的了。

39楼就举例说明了。意识领域内的东西，在物质世界不是存在的。
  回复  引用  查看    

#6楼  2004-02-04 16:11 将军娃娃 [未注册用户]

色既是空！   回复  引用  查看    

#7楼  2004-02-05 12:40 zxx [未注册用户]

佛曰：什么都不存在，是你的心存在   回复  引用  查看    

#8楼  2004-05-19 08:51 我 [未注册用户]

这等于说“这里有一个绿色的红苹果”   回复  引用  查看    

#9楼  2004-05-19 08:51 我 [未注册用户]

这等于说“这里有一个绿色的红苹果”   回复  引用  查看    

#10楼  2005-07-28 09:58 kevin.Geng [未注册用户]

这类问题确实是很难办的，有不存在的东西，那么，既要有，又要不存在，那"现在"算不算呢，它确实有，但你说出来时那已经不存在了。这样既有却又不存在了。

否则的话，也可以说是"最大的一粒沙子",他肯定有，但是却是不存在的，因为就算拿到了，肯定还有一粒比他还大的，所以在世界上是有的，但对于那个要"取证"的人--就是每一个想要争辨的人他都是不存在的。   回复  引用  查看    

#11楼  2005-07-29 08:25 Robin [未注册用户]

不存在
“不存在”是不存在，哈哈，悖论？技巧？   回复  引用  查看    

#12楼  2005-12-14 13:08 斯多夫撒发 [未注册用户]

鬼不存在，龙不存在   回复  引用  查看    

#13楼  2007-12-20 12:38 Bosco小宝 [未注册用户]

永动机   回复  引用  查看