城市？公司概况？薪酬范围？一无所有？

城市？公司概况？薪酬范围？一无所有？

请问，你的这行命令是在哪里输入的？ 还有就是 central_admin_url 是什么意思啊

真无知，不看相关说明书就开始写软件，这是不负责的行为。
你这种人不配做程序员。

在Oracle中，不支持插入0长度的字符串
3X

请教我的安装SP1后,除了管理中心外,所有的网站都打不开了,打开网站提示上面的信息:
服务器错误: http://go.microsoft.com/fwlink?LinkID=96177

按照你的方法试试了下,结果还是不行,还是提示有版本的错误日志.

服务器错误: http://go.microsoft.com/fwlink?LinkID=96177

　　文档，是用来存储数据的，文档格式的开放性直接决定了用户对数据的掌控能力。对于OOXML而言，MS Office的地位和MS的强势决定了它开放得保守。因为追逐利润是资本的本质。
　　至于博主说“连标签都是中文的xml文档可能会成为国际标准吗？”，我就有些不解了，既然博主是搞开发的，当知UNICODE是必然的趋势，是英文字符还是中文字符又何必分这么清楚？既然英文能够做国际标准的标签，中文为什么不行？有人规定英文是国际通行语言吗？还是在博主看来中文无论如何就是不如英文？
　　另外，博主提到：“Sun和IBM主导的ODF标准并不会那么大公无私，到时候ODF一统江湖的时候，估计就要收标准使用费了，到时候，无论是微软还是其他的文档工具的厂商，都会向ODF阵营交费。”。怎么说呢？这是完全想当然的想法，事实上ODF和OGG类似，由于在竞争中处于劣势，都采用了完全开放的许可证制度，类似于PGL，任何利用其收费的行为都是不允许的，包括其开发者在内。
　　博主说标准之争受损的是用户，这个倒也未必，从产业界的角度而言，标准之争是你死我活的博弈。标准多了用户吃不消，难道单一标准就对用户有益了？我看未必，一直以来就是微软单一标准的时代，用户真的受益了吗？我看未必，标准的私有和封闭直接威胁用户对数据的掌控。并且人人都知道，Office是微软的摇钱树，吸金能力远超Windows，归根结底，这些还不都是用户的钱。而在有序竞争的环境下，至少能够减轻用户的数据维护费用。至于盗版用户，当我什么都没说。而且我一直都认为，微软虽然一直在打击盗版，但盗版一直在帮助微软赚钱。
　　至于说ODF是UOF的障碍，这不假，但在面对市场占有率超过95%的另一个对手的时候，这个所谓的“障碍”不过是一个笑话，因为“敌人的敌人就是朋友”。你能想像面对曹操陈兵赤壁的百万雄师，刘备和孙权自己为了点蝇头小利大打出手吗？更何况ODF和UOF的情况比之赤壁孙刘更为不堪。

不错 关注！

我的把Tcp/IP的服务设为Enabled也没法配置成功biztalk runtime啊?
你是怎么配的?

其实odf的所有文档本身也是zip压缩文件，Open XML中将图片在压缩文件中存成微软的wmf格式，而odf中将图片存为png格式。
对于OpenXML，只有微软的Office2007可以作为编辑器，实现其全部功能，而其它厂商是不可能的。odf现在lotus、Google Writer等已经支持了。
OpenXML的官方文档有4000多页，odf只有700多页，两者都是可扩展的，相比而言，无疑OpenXML给非微软的开发者带来了巨大的困难。
至于UOF，同odf和open xml跟本没有竞争力，只能和odf融合，打开uof，连标签都是中文的xml文档可能会成为国际标准吗？

请问你的BizTalk 2006 是什么版本，在哪里有下啊，谢谢

用到现在好像可以用DisplayName的地方用InternalName都不会出错...所以在我的程序里都是InternalName...^_^

同意wealink,可以把目录排除的

wealink说得没错。或者你创建asp.net工程的时候创建在http://localhost/_layouts/yourAppName

定义管理路径即可,sharepoint2003机制使然。

貌似采取HardID与SoftID相结合的方式更好......

呵呵，一点想法，发出来供大家讨论。说实话，我在这方面的经验等于0，只是在网上搜索了一些资料。
我不怕挨板砖，呵呵，所以请各位指教。大家多多讨论！