[Node.js] ECMAScript 6中的生成器及koa小析

2014-11-10 22:02 莫耶阅读(1186) 评论(0) 编辑收藏举报

原文地址：http://www.moye.me/2014/11/10/ecmascript-6-generator/

引子

koa 老听人说 koa大法好，这两天我也赶了把时髦：用 n 安上了node 0.11.12，下了个koa开启harmony模式试水。在一系列文档和贴子的教育下，大概认识到：

koa 是TJ 大神主导的新一代Web框架
koa 的中间件基于ES6的生成器函数（function *）形式
koa的核心流程库是 co，它能很好的解决Pyramid of Doom问题

在接触 Node.js 前，由于有过 Python编程的经验，我对生成器是个什么东西已经是很清楚了。我真正感兴趣的是：它是怎么被用来优化回调嵌套的。

“为何这么屌”

在 KOA框架为何这么屌一文中有这么一段（片断1）：

var fs = require('fs');
var app = require('koa')();
var readFile = function(dir) {
    return function(fn) {
        fs.readFile(dir, fn);
    }
}
app.use(function* () {
  var arr = yield ['1.txt', '2.txt', '3.txt'].map(function(path) {
        return readFile(path);
    });
    this.body = arr.join(',');
})
app.listen(8000);

这段代码很好的演示了koa是如何利用生成器函数（function*()，函数的constructor.name === 'GeneratorFunction' ）来串行化异步回调的，它的执行流程：

function*(){...} 被做为生成器函数push到了koa的中间件队列中
koa使用co框架，对这个生成器函数进行调用执行；执行生成器函数并不立即执行函数体，而是生成生成器（generator）实例——同时，生成器可视为遵循迭代器协议的实例，每次调用迭代器的next()，都会返回一个{ value: obj, done:true/false }对象：value是执行结果值，done指示迭代是否完成
调用生成器实例的next()方法将启动函数体内部的执行流，直到出现yield时被挂起，那么下一次的next()将会给yield返回执行的结果值，并挂起在下一个yield出现处；可以理解为，yield总是返回上一次next()的结果值，如果next()有参数，yield将返回这个参数值（异步回调有机会注入执行结果）

观察上面代码片段我们注意到，readFile的回调处理函数fn代码中并未提供，那么koa或者说co是怎么处理这个回调函数的呢？在 koa（0.13.0）自带的co源码（line:84）中，可以看到如下片断（片断2）：

// normalize
ret.value = toThunk(ret.value, ctx);
// run
if ('function' == typeof ret.value) {
  var called = false;
  try {
    ret.value.call(ctx, function(){
      if (called) return;
      called = true;
      next.apply(ctx, arguments);
    });
  } catch (e) {
    setImmediate(function(){
      if (called) return;
      called = true;
      next(e);
    });
  }
  return;
}

toThunk 会根据 yield返回的表达式转换成标准函数（片断3）：

function toThunk(obj, ctx) {
  if (isGeneratorFunction(obj)) {
    return co(obj.call(ctx));
  }
  if (isGenerator(obj)) {
    return co(obj);
  }
  if (isPromise(obj)) {
    return promiseToThunk(obj);
  }
  if ('function' == typeof obj) {
    return obj;
  }
  if (isObject(obj) || Array.isArray(obj)) {
    return objectToThunk.call(ctx, obj);
  }
  return obj;
}

在片断1 中，生成器函数首先返回的是一个生成器；然后，yield 结合map会返回三个function对象，即高阶函数readFile返回的function：
```
function(fn) {
    fs.readFile(dir, fn);
}
```
片断2 根据片断3 返回的类型，对 function 进行了call调用，并提供了回调函数：将arguments通过next.apply(ctx, arguments);巧妙的进行传递。如前所述，next()如果提供了参数，yield得到的结果值就是这个参数，回调结果由此而来。

到底是谁屌

如果看官看完上面那几段还没晕，那当然是您最屌:) ——我的表述能力确实不足以很清晰的道出框架的玄机，但在我看来，真正屌的是ES6 Generator机制本身。

暂时放下 co 框架，把片断1 稍加改造（片断4）：

var fs = require('fs');
var path = require('path');
    
var readFile = function (dir) {
    return function (fn) {
        fs.readFile(dir, {encoding: 'utf8', flag: 'r'}, fn);
    };
};
    
function *readFileGeneratorFunction(path, cb){
    console.log(yield readFile(path)(cb));
}
    
var readFileIterator = readFileGeneratorFunction('testDate.js', callback);
function callback(err, data){
    readFileIterator.next(data);
}
readFileIterator.next();

用意很明显：

这个readFileGeneratorFunction就是个生成器函数，执行它返回一个生成器（迭代器）
高阶函数返回的function，在生成器函数执行时指定了回调
next触发执行
回调完成时，next(data)携带结果值触发yield

问题也很明显，业务代码（GeneratorFunction中的yield) 需要前置于流程控制（callback），这不科学。抽象一下，可以提供一个生成器函数的执行函数：

var slice = Array.prototype.slice;
function run(generatorFunction) {
    try {
        var generatorItr = generatorFunction(callback);
        function callback(err, res) {
            if(err)
                generatorItr.throw(err);
            else {
                var args = slice.call(arguments, 1);
                res = args.length > 1 ? args : res;
                generatorItr.next(res);
            }
        }
        generatorItr.next();
    }
    catch (e){
        console.log(e.message | "I'm died.");
    }
};
 

测试一下：

run(function* rfGenFunc(cb) {
    console.log('first');
    console.log(yield readFile('1.txt')(cb));
    console.log('second');
    console.log(yield readFile('2.txt')(cb));
});

执行结果：