mikespook

呵呵，这么面试人的我还没遇到过～～基本上，我不认为一次的时间就能通过上机体现出来一个人的编码习惯和思维状态。

作为一个开发组管理人员，我认为，人永远比代码重要～～面试，要面的是人，而不是代码～～不是么？

记得5年前，JAVA刚开始火起来没几年的时候～～看过一些资料是用JSP写聊天室～～既是这种方式，让浏览器load一个永远没有结束的页面，并且保证服务器端不会超时～～～随时有内容，随时push到stream里～～

跟ajax一样，其实还是古老的技术～

有的开源工具并不比商业软件差，甚至更好～～
比如我现在用的WinMerge和NSIS & NIS EDIT。

开源不代表落后，在国外更多公司做开源是为了卖服务～～
在国内，呵，一张光盘的软件都不好卖，还想卖服务？确实有些难～～

莫做技术粪青～～～用linux没有规定就一定要丢掉windows，用windows就没有规定一定不能学linux～～～

GVIM，EMACS，NOTPAD++ 更好的选择～

ajax的平台无关性比较容易控制～～
FLASH总归是依赖于一个商业公司的浏览器插件～～
javaapplet是个早产儿，并一度受到sun的左右～～
至于WPF，如果只能用在win平台，那有什么意义？

ajax胜出大概就是因为这个技术本身的open & free。

PHP 5.1.4中还是可以使用$var{3}这种方式的～～不知道6中会不会有变化，不过从邮件列表的讨论来看，没有人想对这个小东西下手～～

to 清秋冷月
对于一个你不了解的东西请不要随意的评价它～～linux提供了更多的选择，这个是windows所不能提供的～～各自有各自的优缺点～～要做到nature不容易，但是作为一个技术人员务必克制自己，技术粪青不比垃圾鼓吹手好到哪里。呵呵～～

仁者见仁，智者见智～～

只希望不要把纳税人的钱浪费在无谓的事情上～～一个汉芯已经够多了～～

如果玩过博弈，其实这里可以加入一个博弈的算法技巧～～
很简单～～

图论中的最短路径在真实的公交换乘中并不一定是最好的路径，那么可以给换乘次数，总站点数，路径长度等信息分别加权～～计算每条路径的分数然后根据权值给出最好的路径～～～

另外，使用applet的好处大概就是将一部分计算放到客户端，这样减轻服务器的压力，同时也能够进行更细致的处理～～

不知道dotnet framework中对于双精度数是如何表示的～～不过猜测与二进制表达有关系～～

http://my.opera.com/neutronstar/blog/?startidx=38

http://main.xxiyy.com/softlist.asp?id=71

类似的工具已经很多了～～

呵呵，梦总是要醒的～～～

如果人民币升值是好事，那为什么欧美发疯似的逼中国升值人民币。政府就是不肯呢？

升值了，物价也涨了～通货是不是要膨胀了？

垮掉了吗？还没吧～～

虽然人民币升值的同时物价也在飞涨，不过至少还能买到2块一斤的面条～～呵呵～～

食所安，焉能他求？

等“食不安”再来说“垮掉”吧～

在系统安全中有一项很重要的就是“物理安全”，物理安全是基础～～
安全总是3分软件，7分管理～～

呵呵，羔羊啊～羔羊～

一个“正常”的操作系统，在删除文件释放磁盘空间后，确实不应该恢复～～这是安全的操作系统的一个功能～～～不能说是问题～～～

不过自己编写脚本可以实现回收站的功能～～其实很简单～～

sf上一大把虚拟打印机的项目～～买代码，不如上sf看～～

VIM的确强悍，用它的脚本甚至可以写一些简单的游戏在VIM里玩～～

PS:VIM代码折叠不同编程语言实现方式不同，不过如果是GUI版本，可以直接在菜单里选择折叠～～

PHP的是php_folding=1

广电总局的几纸空文，却将IPTV扼杀于襁褓之中～～
呵呵～～不允许民营资本进入广电～～不允许电信，广电相互渗透～～不下放IPTV牌照，并且对打擦边球做盒子的（不用我说是谁了吧）一律封杀～～

IPTV还有抬头之日乎？

手机，我仅仅用来接打电话，发短信～～好用就好～～

nokia正好适合我～～

本文最大的错误就在于，在指出《进化论》证明命题逻辑有错误的同时，用同样的错误的逻辑证明《进化论》是错误的。

其实，对与不对，两可之间～～

达尔文自己提出这个假说，并不能证明其正确性。但是，正如文中所说“他把希望寄托在随着时间推移而越来越多的考古发现上面”。作为一个研究学者，达尔文的这种态度是正确的。事实与证据证明一切。

本文神乎其神的引用了诸多的资料与数据，但却没有能够提供有力的证据来证明进化论是“人类科学史上最大的谎言”。甚至用“《进化论》不能证明自己是正确的”这个论点来证明“《进化论》是错误的”。似乎有些可笑了。

不知博主何处得此文，也不知文章作者背景。但是，给我的感觉，本文作者实数“科学骗子”之流。危言耸听。跟伪“永动机”之类实属一丘之貉。

科学怀疑论，是建立在大量试验与事实基础上的。

这里，其实可以不改服务器～～

FTP有两种模式，主动模式和被动模式～～～可能FlashFXP默认使用被动模式，FTPRush默认使用主动模式～～

对于只允许连接21端口的FTP来说应该在客户端使用主动模式连接～～因为被动模式服务器会另外开启高位端口用以传输～～

由于屏幕色偏，我现在都用黑底做编辑器的颜色～～眼睛没那么累～～

园子里兰州的很多～～呵呵～～我跟坎子都是～～

PS：去了上海才知道为什么国家开发西部开发不起来

删除SAM文件？这个方法在WIN2000 SP1的时代可行～～

网上误传的方法，如果真在XP下删了就等着哭吧～～～

题外话，当我看到HOTMAIL上出现一个什么LIVE MAIL的按钮的时候，我就随手点了～～

然后，我后悔了～～～

没见过这么难看+难用的WEBMAIL，回头一想，原来自己一直抱怨奇慢无比的HOTMAIL还是很快的～～～

是什么版本的IIS？如果是这样，IIS的容错性可就差了点～～～非关键数据受损都影响正常的运行～～

前几日浏览孙子兵法～～

乎想起一件事“程序开发中的计，谋，略，分别是什么？”冥想随得～～

楼主不妨论之～～

谁看看编译后的结果比较比较吧～～

我觉得一个健壮的编译器在编译
if (this.Page.IsPostBack)
和
if (true==this.Page.IsPostBack)
的结果是一样的～～

如果用过delphi，仔细看过VCL的代码你就会发现不但可能要调用基类的方法，而且还跟调用顺序有关～～～
protected override void OnInit(EventArgs e)
{
base.OnInit(e);
this.Error +=new System.EventHandler(this.BasePage_Error);
}


protected override void OnInit(EventArgs e)
{
this.Error +=new System.EventHandler(this.BasePage_Error);
base.OnInit(e);
}

这两种看似一样的方式，可能会产生大相径庭的结果～～

我想，ORM没有提供检查的原因大概是这个问题很表象化～非常贴近应用层和具体应用～～～

呵呵，多普达的小灵通我在用～信号之差，无人能及～～在同一张桌子上～～华为的机子有信号，多普达的就没信号～～

value="~/Files"是*NIX系统中表示当前用户主目录下的Files子目录～～在Windows系统中没有意义～～

其实这些都不是问题，问题是谁来保证数据的安全与可靠～～

设想一个拥有数万个长期客户的销售公司，将客户数据放于他人服务器上～～

不是不可能，但是要让他们接受这种方式，还需要很长的时间～～

“以“通用产品”的角度去考虑软件架构问题”——做软件总要铭记一句话“时不我待”

还有一句话没错～“现在没什么技术是只有你能做，别人不能做的了，关键是细节与专业程度”

如果单凭“系统架构师”的有无来判断公司是不是“装客户的公司”就过于肤浅和滑稽了。因为客户需求不是“系统架构师”设计出来的，而是需求分析人员通过与客户的沟通分析的结果。

一个软件，光有好的，可拓展的架构，而没有到位的，真实的客户需求，也不可说是“‘可持续’健康成长”的公司。

语言始终是工具～～

就好比一个合格的车工。不论用锉，用手摇车床，用自动车床，或者干脆用键盘录入数据，由计算机控制车床完成工作～～～都是可以的～～

如果始终要讨论语言之间的差别～～无异于讨论A牌子X型号的车床到底比B牌子Y型号的车床好在哪里～～或许个有优劣～～但是够用就好～～～

回到郭老师的文章来。

Office已经有VBA这个好用的，够用的“车床”。何必为了语言“神圣”主义而非要在Office再加一个C#A呢？

就我个人的体会，在Office里开发，包括调用相关COM开发。有个最偷懒的方法就是在Office里录制宏然后修改得之。当然得到的代码是VBA的。VB.NET天生与VBA的亲和度远超过了C#。

我可以教会前台小姐如何录制宏来避免一些经常重复的繁琐操作。但我或许永远无法教会他们如何用C#写出一套优美的程序来自动完成哪些操作。

以小见大，呵呵～～

不过能看出郭老师对X董的确相当熟识～～

原理上一个功能正常的Boot Loader都可以引导～～

mbr用GRUB也可以引导WIN，DOS，LINUX.....

修改boot.ini的话，应该是用WIN BOOT LOADER来启动～～只是WIN BOOT LOADER不是那么“正常”所以只好用WIN BOOT LOADER启动GRUB FOR DOS，再启动别的系统～～

LINUX双启动不是也是这样的？

怎么看好像都跟两冲程柴油发动机一样～～

初中物理好像有介绍汽油发动机和柴油发动机的区别～

http://mikespook.cnblogs.com/archive/2005/11/10/272924.html
可怕的北京大学出版社－－javascript也叫java

这恐怕不是个别现象了～～

车有概念车,计算机产品有概念产品~~
不一定有实用价值,不过能体现出公司的未来计划和重点~~

BT原始的版本可是Python写的啊～～
现在也没那么多时间啦～～

呵呵，我可不想落个凉水煮蛤蟆的下场～～安定，那是30岁以后的人考虑的事情～～
现在的公司喜欢快餐型人才，我提供这种快餐～～～ ^_^

然后我也吃快餐～～～

我还在802.11b上徘徊呢~~呵呵~~
用debian的好处是不会感染上gentoo的编译综合症~~~我那MMX131的老机器编译起来可是太慢了点~~

上上个星期刚去过,没想到看到"心诚请香,最低2元"的牌子~~~不知道什么时候庙里请香也有最低价了~~~佛会看不过去的~~~~

PS:病毒,打听一下,上海这边是不是不太懂啊?静安古寺为什么只开一边门?不太合规矩啊~~

论坛还没修好么?
可以用google talk联系我~~~mikespook#gmail.com~~
看看能帮上忙不~~

@Ariel Y.

老mike从来不说自己的评论是客观的～～也从来不请别人客观的评论。我们无法不带有感情色彩的去看待问题，因为我们是人，不是圣人。thx～～

好，言归正传：

1.我所表达的“莫名其妙”的宕掉
很有趣，我本身也喜欢在IIS上跑PHP，因为那样简单，而且管理方便。但是我从来不会在商业环境中使用IIS跑PHP。因为我不想因为加载了ISAPI而挂掉整台服务器。IIS为什么会莫名其妙的宕掉？也许许多初学的朋友都会有这样的疑问。那么WINDOWS的LOG中给我满意的答案了么？“由于地址XXXXXXXX的异常访问而停止”这是什么鬼东西？到底是系统的问题？配置的问题？感染了病毒？还是程序造成的溢出？IIS由于过于人性化的封装（matebase是我最想改动的东西，却又是我最不能改动的东西）对于开发人员和管理人员来说隐藏了太多的细节。这是MS一直以来的卖点，却也是MS一直以来的诟病。我们在为了解决iis宕掉的问题上花了太多的精力，而到最后仅仅证实：“原来自己的水平不好，写的程序宕掉了服务器”如果是这样，我倒宁可用那些确定到底是什么问题的时间来提高个人的水平。

2.apache到底比IIS好多少
apache也许在一些人眼里不如IIS好，也许在一些人眼里apache甚至比IIS要垃圾得多。因为apache没有iis那样方的管理界面，更没有拿来就用的好脾气。
我不敢保证我比阅读本文的朋友都了解iis，我也不敢保证我比阅读本文的朋友都了解apache。但是我以我做了1年asp的组件开发，和1年的apache下的php开发比较。apache在扩展性和稳定性上都要好于iis，而apache2.0的扩展性要好于1.3，1.3的稳定性要好于2.0。这是我的一家之言，我并不要你接受我的观点，我只是希望你能了解我的观点。apache比iis好多少不是口碑问题，而是我的体会。

3.感谢Ariel Y. 指出我在表达上的缺憾。我并没有在下结论，而是对你所怀疑的口碑加以证实。因为我熟悉IIS，也熟悉APACHE。所以我对此加以证实，这样的口碑不是没有根据的。的确像你说的那样没有最好，只有最适合。但是如果iis和apache都可以被选择的话，我可能会选apache，因为它更适合。

因为坎子说过，看帖开新帖不是好习惯，我又用不习惯那个pingback，所以在这里多罗嗦几句。对iis6的改进，我个人感觉是很不错的，只是windows2003的价格让人难以接受。所以我们依然选择freebsd和apache这样廉价的组合来运作。这样可以节约80％的硬性成本。而对于MS调查报告中说的“windows有更低的维护费用”我也是肯定的。windows在维护费用上确实不到*nix系统的一半，甚至更低。只是我们在让一个廉价的系统管理员面对突发的系统崩溃和让一个资深的系统管理员维护稳定的系统上，我们选择了后者。

昨天还在linuxsir上说我是博客园的叛徒，在大家专注dotnet，windows的时候我总唱反调。呵呵～～其实技术上的38线是绝对没必要的。

@Ariel Y.

口碑这东西不是你说好就真的好的~~~IIS到底有多麻烦,我想遇到过IIS莫名其妙宕掉的朋友都知道~~~

apache的稳定毕竟是经过检验的~~~

这也就是为什么很多用户只用apache不用iis的原因~~~更苛刻一些,只用apache1.3不用2.0