最新评论

看不懂

你这个种子都不设置的....

好像和std::random_shuffle原理一样

要西，楼主藏了个BUG ！呵呵 顺便问一句lock-free 是什么方案？

很好

建议博主搞一个Hello World，不然，理论一大堆，初学者无从下手

[quote]Angel Lucifer：@Eri 1.一致的契约观感。 2.IDE 强有力的支持。 3.易于管理和实施契约。 4.等等，呵呵。[/quote] 要是把4, 5, 6, ....多写些出来就更好啦, 这种精炼的总结很赞 :)

顶！

应该是把win内部的Memory-Mapped Files机制暴漏给C#了。。。 如果再配上机理，从CPU，内存，交换区，硬盘IO展开，就完美了 顶！

谢谢老徐。

很好的文章:>

写的不错，长见识了~

@深山老林
@蓝色京广线
:-)

@蛙蛙池塘
对于线程安全来说，这两个都一样。它们表达的都是对内存的更新操作。

++counter;和counter++不一样吧。

排老五了!
学习!

写的不错。

@蛙蛙池塘
非线程安全。文中有讲到这个啊。

static volatile int counter = 0;
static void BaselineCounter()
{
for (int i = 0; i < Count; i++)
{
++counter;
}
}
这个是不是线程安全的呀。

你给ovverid举的例子也没看懂，呵呵。

@Angel Lucifer
还是首都的网速快那。。