﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>博客园-this.Think(); </title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/</link><description> (Define (Learn-SICP (Begin (Read Book) (Write Scheme) (Thinkabout It))))</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2008 07:54:19 GMT</lastBuildDate><pubDate>Sat, 26 Jul 2008 07:54:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>linkcd胡扯职业生涯规划(二): 关于 人</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/28/575168.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Tue, 28 Nov 2006 06:51:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/28/575168.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/575168.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/28/575168.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/575168.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/575168.html</trackback:ping><description><![CDATA[听linkcd继续胡扯吧, 人-&gt;商业人员-&gt;IT业职员(软件工程师) , 我们先来看看人.<br><br><a href="http://blog.joycode.com/linkcd/archive/2006/11/28/88182.aspx">点我查看全文.</a>
<img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/575168.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41316/" target="_blank">[新闻]腾讯CEO马化腾:中国互联网业准备再过冬</a>]]></description></item><item><title>linkcd胡扯职业生涯规划(一): 关于定位</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/24/571232.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:34:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/24/571232.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/571232.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/11/24/571232.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/571232.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/571232.html</trackback:ping><description><![CDATA[前端时间看到<a class="" title="" href="http://blog.joycode.com/kaneboy/archive/2006/11/17/86677.aspx" target="">Kaneboy的随笔</a>, 提到<a class="" title="" href="http://www.cnblogs.com/xdesigner/archive/2006/11/16/563115.html" target="">灵感之源的事</a>, 实在是让人看了心里不好受. 前端时间又刚好看完<a class="" title="" href="http://www.pragmaticprogrammer.com/titles/mjwti/" target="">&lt;My job went to India&gt;</a>, 也觉得是时候整理一下自己的想法了, 于是大家就听linkcd小小胡扯一下吧
<br><br><a href="http://blog.joycode.com/linkcd/archive/2006/11/24/87950.aspx">点击我查看全文</a><br><br> <img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/571232.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41315/" target="_blank">[新闻]F8 Keynote Speech[多图]</a>]]></description></item><item><title>如何才能用好Email?</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/09/02/493134.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Sat, 02 Sep 2006 09:13:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/09/02/493134.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/493134.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/09/02/493134.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/493134.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/493134.html</trackback:ping><description><![CDATA[Email的重要性我就懒得废话了, 事实上我们都是靠email过活的, 那么要怎样才能高效的使用它呢? <br>我先扔几块砖头出来, 大家来补充吧<br><br><a  href="/linkcd/articles/493131.html">全文链接</a><br><img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/493134.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41314/" target="_blank">[新闻]奥运核心资源被分食 搜狐央视网谁忽悠谁？</a>]]></description></item><item><title>让Switch-Case/If-Else-If-Else从你系统中走开</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/02/21/334599.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Tue, 21 Feb 2006 03:18:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/02/21/334599.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/334599.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2006/02/21/334599.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/334599.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/334599.html</trackback:ping><description><![CDATA[<P>【摘要】：是否厌恶了维护庞大的Switch-Case语句，是否认为可以为这些选择逻辑写出更清晰的代码？ <BR>恩，我们至少可以来试试。。。 <BR><BR><A href="http://linkcd.cnblogs.com/articles/334559.html">点这里阅读全文</A> <BR><BR>ps：笔者在手头的项目里，见过存在 分支多达128种的Case语句，遍布于超过2万行的单一class文件，对其原作者佩服不已～～ @_@ </P><img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/334599.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41313/" target="_blank">[新闻]微软推新型搜索技术"BrowseRank"挑战谷歌</a>]]></description></item><item><title>[翻译]每个作者都应该懂的统计学 Part I</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/12/18/299755.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Sun, 18 Dec 2005 14:17:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/12/18/299755.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/299755.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/12/18/299755.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/299755.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/299755.html</trackback:ping><description><![CDATA[因为在研究Six Sigma，需要用到如 标准差 这种 概率论与数理统计 里的概念，但是由于个人经历，没有上过这门课程。<BR><BR>没办法，自己找资料来学吧。<BR><BR>下面的翻译，因为不熟悉专业名词，就保留原文吧。如果有问题请指正，谢谢。<BR>原文链接：<BR>http://www.robertniles.com/stats/<BR><BR>Mean<BR>最常见的统计学工具之一，并且易于计算。全部【相加】，再除以【个数】。举个例子：<BR>比方说你现在要为World Wide Widget公司进行统计。该公司9名职员的薪水如下：<BR><BR>总裁年薪：$100,000<BR>2个经理，每人年薪：$50,000<BR>4个工人年薪：$15,000<BR>2个学徒年薪：$9,000<BR><BR>所以你把所有薪水加起来：$100,000 + $50,000 + $50,000 + $15,000 + $15,000 + $15,000 + $15,000 + $9,000 + $9,000（上面工资表中所有的数值），总和是$278，000。然后再除以9（职员人数）<BR><BR>最后，你得到了Mean：$30,889.<BR><BR>不是个很差的平均年薪，是吧？但是注意：WWW公司全部9名职员中只有3名职员可以挣到这个数字，而其他6个人甚至不能挣到这个平均值的一半。<BR><BR>那么，我们应该用什么样的统计工具来分析WWW公司【普通职员】能挣多少呢？现在让我们来看看Median。<BR><BR>Median<BR>无论何时，如果你发现自己在写如【普通职员】，或是【普通家庭】这类字眼，你不会想去用前面讲到的那种平均值Mean。你需要那种能确实表示大众化情况的统计工具，这就是Median。<BR><BR>同样，这个统计也很好用：正如它字面意思一样，Median就是处在中间的值。只要把你的数值从大到小排列起来，中间的那个值就是你的Median。<BR><BR>就WWW公司的情况来说，让我们来排列一下他们的工资：<BR>For the World Wide Widget Co., here are the worker's salaries:<BR>$100,000<BR>$50,000<BR>$50,000<BR>$15,000<BR>$15,000<BR>$15,000<BR>$15,000<BR>$9,000<BR>$9,000<BR><BR>这里有9个职员，那么正好会有个人处在9个人的中间位置，即第五个值：$15，000。这就是Median。（如果你的数值是偶数，那么去算中间2个值的Mean，即把2个最中间的值加起来除以2）<BR><BR>比较同一集合的mean和median，可以让你知道该集合中数值分部情况。在这个例子里面,WWW公司总裁的薪水和普通员工的薪水水平就差距很大。（当然，在现实世界中，仅仅9个数字远远不够提供什么有价值的信息。但是在这里说明概念就够了）<BR><BR>再来一个例子：10个人在Redmond（译注：微软总部所在地）赶公交车。这10个人年薪的Mean是$50,000，他们年薪的Median恰好也是$50,000。<BR><BR>Joe Blow下了车，Bill Gates上了车。<BR><BR>现在，这些乘客年薪的Median仍然是$50,000，但是Mean却攀升到$50 million这样让译者眼红的数字-_-。有人可以说现在这些乘客的平均年薪是$50 million，但事实上其他9名乘客并没有因为Bill Gates上了车就变成了百万富翁。当我们在讨论这辆车上【普通乘客】的年薪时，仍然应该使用Median值：$50，000，这样才能反应真实的情况。<BR><BR>（统计学有个概念被称为：standard deviation，它会告诉我们在一个集合中各个值的分部密度。）<BR><BR>下一课：Percent Change<BR>Percent Change可以很好的帮助人们理解随时间变化的数值。同样，学习这个不会用到比小学3年级数学更高深的知识。<BR><BR>用新值减去旧值，然后再除以旧值，就得到了你要的Percent Change。<BR><BR>例如，Springfield和Capital City去年都有50个罪犯。看起来2个城市的治安都一样，不是吗？也许是，也许不是。让我们来看看2个城市以前的犯罪记录，这样可以用Percent Change来进行比较。<BR><BR>5年前，Captial CIty有42个罪犯，而Springfield只有29个。<BR><BR>新值减去旧值，再除以旧值。好了，你算出来的吧？在5年时间里，Capital City的罪犯增长了19％，而Springfield增长了72％！<BR><BR>理解？<BR><BR>等等！在你计算Percent Change的时候，还有些东西需要考虑。让我们来看看Per Captia<BR><BR>Per Capita<BR>当你在比较多组数字时，Percent change只能让你了解事实的部分真相。另一个重要的统计学概念是每组数值的Per Capita。这个概念能帮助你在不同大小的组间进行比较。<BR><BR>再让我们来看看Springfield和Captial City。今年有800,000人居住在spingfield，600,000居住在Capital City。但是在5年前，Springfield只有450,000人，而Capital City有550,000居民。<BR><BR>为什么这个很重要呢？因为这事实上说明了在过去5年里，Sprinefield市的扩张速度远远大于Captial City。这就解释为何Sprinefield会有更高的犯罪增长率。毕竟，一个城市拥有更多的人口自然也会出现更多的罪犯。<BR><BR>为了找到究竟哪个城市更危险一些，你需要计算一个per capita的罪犯比例（a per capita murder rate），即多少人中会出一个罪犯。<BR><BR>为了找到这个比例，只需要将罪犯的数量除以该市的人口数量。为了得到比较少的小数点，我们一般会在结果上乘以100,000，即每100,000人中会出现多少罪犯。<BR><BR>拿Sprinefield来说哦，50个罪犯除以800,000人，可以得到大约100,000人中有6.25个罪犯。Capital City则是50除以600,000，得100,000人中有8.33个罪犯。<BR><BR>5年前，Springfield的29个罪犯除以当时的人口450,000，大约是每100,000人中有6.44个罪犯。而Capital City是用42个罪犯除以550,000，得到每100,000人中有7.64个罪犯。<BR><BR>仅仅看Percent的话，我们会认为：在过去5年里，Springfield犯罪率增长了72％，而Capital City只有19％。但现在我们分析Per Capita，可以发现每100,000人中，Springfield的犯罪人数下降了近3％，而Capital City增长了近9％。。。<BR><BR>这才是真实的情况。。。<BR><BR>下一课：Standard Deviation<BR>（未完待续）<BR><img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/299755.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41312/" target="_blank">[新闻]2008年7月26日IT博客精选</a>]]></description></item><item><title>Castle.MircoKernel Class Diagram - Part I</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/15/276957.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Tue, 15 Nov 2005 08:35:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/15/276957.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/276957.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/15/276957.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/276957.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/276957.html</trackback:ping><description><![CDATA[



One picture is worth a thousand words<br>
<br>
The Class Diagram of Castle.MicroKernel.Model<br>
<a target="_blank" href="http://www.cnblogs.com/images/cnblogs_com/linkcd/34318/o_ClassDiagram.jpg"><img src="http://www.cnblogs.com/images/cnblogs_com/linkcd/34318/r_ClassDiagram.jpg" height="317" width="670"></a><br>
<br>
Hope it is helpful to understand the Castle MicroKernel architecture.<br>

 <img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/276957.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41311/" target="_blank">[新闻]微软每年向Apache捐10万美元支持开源软件</a>]]></description></item><item><title>一个不错的scheme入门PPT</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/13/275506.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Sun, 13 Nov 2005 14:19:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/13/275506.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/275506.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/11/13/275506.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/275506.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/275506.html</trackback:ping><description><![CDATA[






来自于：<br>
Greg J.Badros<br>
University of Washington<br>
CSE-341<br>
<br>
文件在<a target="_blank" href="http://www.cnblogs.com/Files/linkcd/Scheme%20PPT.zip">这里</a><br><br>


   <img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/275506.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41310/" target="_blank">[新闻]AOL将关闭3个网站以降低成本 集中发力广告</a>]]></description></item><item><title>人格类型 测试结果</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/10/05/248959.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Wed, 05 Oct 2005 06:16:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/10/05/248959.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/248959.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/10/05/248959.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/248959.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/248959.html</trackback:ping><description><![CDATA[<br>
<br>
您的人格类型是： INTJ （内向-直觉-情感-知觉）<br>
<br>
您的工作中的优势：<br>
　　◆ 能够看到事情的可能发展的情况及其内在的含义<br>
　　◆ 喜欢复杂理论及智力上的挑战<br>
　　◆ 有创造性地解决问题的天资，能客观审查问题<br>
　　◆ 即使在面对阻挠时也能义无反顾地去实现目标<br>
　　◆ 自信，且对自己的设想会义无反顾地采取行动去实行<br>
　　◆ 对于在工作中胜任和胜出有强烈的动机<br>
　　◆ 能很好地适应一个人单独工作，独立、自主<br>
　　◆ 标准高，工作原则性强<br>
　　◆ 能创造方法体系和模式达到目标<br>
　　◆ 擅长从事技术性工作<br>
　　◆ 能逻辑地分析地做出决定<br>
　　◆ 坚决果断，有高度的组织能力<br>
<br>
您工作中可能存在的不足：<br>
　　◆ 易于像紧逼自己工作一样去逼着别人工作<br>
　　◆ 对那些反应不如你敏捷的人缺乏耐心<br>
　　◆ 不愿意和那些你认为能力没有你强的人一起工作<br>
　　◆ 唐突、不机智、缺乏交际手段，尤其在你匆忙的时候<br>
<br>




<img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/248959.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41309/" target="_blank">[新闻]谷歌网页索引数量突破1万亿个</a>]]></description></item><item><title>.Net 2.0 下Data Container性能比较: Binary Serialize Dataset vs Custom Classes</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/09/01/228223.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Thu, 01 Sep 2005 13:08:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/09/01/228223.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/228223.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/09/01/228223.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/228223.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/228223.html</trackback:ping><description><![CDATA[<P>我们已经听过太多应该是用<!--StartFragment --> Dataset还是应该使用自定义Class作为container的争论了.<BR><BR>很多Anti-Dataseter 对于.Net 1.1 下面dataset蹩脚的xml序列化方式很是不屑. 不可否认, xml序列化的确是dataset的一大缺陷.&nbsp; 但是Microsoft已经意识到了这个问题, 在即将推出的.Net 2.0中,他们为dataset提供了真正的binary序列化方式. <BR><BR>那么, 改进后的binary dataset性能到底如何呢? 在2.0时代, 什么样的container才是我们正确的选择呢? <BR><BR>本文通过实际的测试结果告诉您 :)<BR><A href="http://linkcd.cnblogs.com/articles/228219.html">请点击阅读全文</A>.</P><img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/228223.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41308/" target="_blank">[新闻]预装 Ubuntu 8.04 的 Dell 笔记本发售</a>]]></description></item><item><title>智能替换DataTable.Select中会导致错误的单引号</title><link>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/08/31/227276.html</link><dc:creator>linkcd</dc:creator><author>linkcd</author><pubDate>Wed, 31 Aug 2005 10:11:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/08/31/227276.html</guid><wfw:comment>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/227276.html</wfw:comment><comments>http://www.cnblogs.com/linkcd/archive/2005/08/31/227276.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnblogs.com/linkcd/comments/commentRss/227276.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnblogs.com/linkcd/services/trackbacks/227276.html</trackback:ping><description><![CDATA[



看到<a href="http://hjf1223.cnblogs.com/archive/2005/08/31/227170.html" target="_blank">&#167;猪阿不猪&#167;</a>提到一个DataTable.Select的注意事项: 注意去掉不正确的单引号.<br><br>平时项目中,我们一般是直接在写filter语句时这样写<br><br>theName = theName.Replace("'","''");<br>string filter = string.Format("Name = '{0}'", theName);<br><br>不过有时候也比较麻烦, 如果你的filter里面code的值一多,处理起来就比较烦.<br><br>针对这个问题,以前写了一个专门的replace函数(vb.net),能够智能替换filter中不正确的单引号,并保留正确的单引号.<br><br>比如有语句: filter&nbsp; = "Name = 'theN'ame' AND Code = 'd'd'", 把整个filter经过处理之后,得到"Name = 'theN''ame' AND Code = 'd''d'"<br><br>不过这个版本的算法比较粗糙 (特别时在处理Like, IN关键字的时候, 实在是恶心的代码 -_-bb) 不过暂时能应付项目的要求,&nbsp; 当然Unit Test也是必不可少的.&nbsp; <br><br>大家可以看看,也欢迎提出更好的算法 :)<br><br>源代码和Unit Test 代码在<a href="/Files/linkcd/FilterReplacer.zip" target="_blank">这里</a>.(updated: 2005/9/23: fixed some bugs)<br><br>最后废话一句: 用Dataset就是麻烦...<br> <img src ="http://www.cnblogs.com/linkcd/aggbug/227276.html?type=1" width = "1" height = "1" /><br><br><a href="http://news.cnblogs.com/n/41307/" target="_blank">[新闻]金山:360的免费杀毒只能是短期行为</a>]]></description></item></channel></rss>