licongjie的博客

专心、专注、专业
随笔 - 26, 文章 - 1, 评论 - 207, 引用 - 1
数据加载中……

我的评论

共2页: 1 2 下一页 
@XiaoFaye
呵,好东西,谢谢了
@Nina
如果是其它体的话,就不应该是gb2312了,HttpUtility.UrlEncode(nv[i], System.Text.Encoding.GetEncoding("GB2312"));
这里应该是相应的编码代号
@Klesh Wong
呵呵是的,我不想因为这样一个功能而把编码改成gb2312的,所以做这一特殊处理
@Klesh Wong
这个问题的环境不一样,不是同一个项目中的,如果是同一个项目中处理的话,有很多方法可以实现,用server.encode一下最简单不过了。现在现在的问题类似于一个友情链接的URL,这个时候,对方的系统有可能是ASP,也有可能是PHP、JSP都有可能,在这个时候,对方都是直接接收参数的,不会去做任何解析操作,所以我这边得做这样的处理
@Longkin
可以试一下escape把中文编码一下
@没有昵称
整个用是不行的,你可以试一下,它会把://这些都编码的,要不然,我干嘛费这么大劲把它分开来
@lcg22it
如果不是特殊的应用,我觉得用server.urlEncode先编码再接收的时候用server.decode解码就可以了
@今日事
确实,在客户端智能识别不到,但在服务器端却可以识别得到
@Argo
关于如何生成这个缓存依赖项,我觉得没有必要在这里详细说明了。毕竟这些特性,早已有前辈高手叙述过了,一查就能查到一大片内容。况且还有petshop的开源代码可供参考。
你的例子好象下载不了,能不能发一个给我,我对Mixin还是不太清楚
我的邮箱zjulcj@gmail.com
个人觉得网站运营是一门大学问,所涉及到的问题多多。不管是阿里巴巴的淘宝网,还是象SOHU等的门户网站,都有自己独特的运营方式来赚钱维生。博客园作为一个技术性的博客,其性质比较特殊,但总归有自己的发展道路,至于怎么样发展,各位园友们的建议固然非常重要,但个人觉得最重要的还是尝试,没有尝试,就不知道哪个可行,哪个不可行。

已经在园子里看到好多建议了,也看到一些要执行的措施,可现在看来,好象动静都不大了,难道是不了了之了??
3. 要注意使用一些有潜在危险的html标签,这些标签很容易嵌入一些恶意网页代码。如<img> <iframe><script><frameset><embed><object>< style>等。


能不能对以上的说详细点,什么叫危险的HTML标签
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-30 16:49  
@NeedForSleep
对了,你能不能把上传aspx文件的方法告诉我一下,我想试试,在这个网站中,到底能不能绕过去上传不是图片文件的文件?
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-30 11:14  
再一次非常感谢大家的建议。
我看了一下,大多数是从服务器去考虑的。
在代码方面,有哪些方面是要特别关注的呢?
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-30 10:38  
@海纳百川
可我这个问题是源文件中被人嵌入了JS代码了。
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-30 10:25  
@海纳百川
请问一下,你的意思是说通过IIS解析后才会添加一段JS代码吗?
那源文件里实际上是没有这个JS代码??
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 16:23  
@JiKun.Xiong
呵呵,也不能够说被黑吧
就是一些问题比较麻烦
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 16:23  
@Wu.Country@侠缘
呵,谢谢
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 13:29  
@ZergTant
谢谢了
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 11:13  
@zerant
我已经下载,并扫描,那个网站
www.booklove.net ,并没有写权限。
这个扫描的话,这样准确不准确的?只能输入IP地址。这样解析过去的话,还能正确判断吗?
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 11:13  
@robin
呵,还有同道 中人啊
我是烦了好久了,就是解决不了。
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 11:11  
@ipqn
www.booklove.net
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 10:37  
@Phoenix
现在的问题是,网站是租用服务器空间的,提供商说,就这个网站中病毒,其它的都很正常。真是郁闷 中
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 10:36  
@虫子
好象不行,这个已经做了

re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 10:36  
@亚历山大同志
微软的那个上传控件还会有这么大的漏洞吗?
re: 关于网站安全性的问题 李.net 2007-01-29 10:35  
@ZergTant
谢谢,不过由于服务器是租用的,跟那边交涉说肯定是
网站程序本身的问题
@Pizza
你在调试程序的时候,如果在线程中访问控件,会提示错误的,但这不影响程序的运行。运行时正常的
re: ASP.NET AJAX 1.0 RC终于发布了 李.net 2006-12-15 12:44  
刚才也看到,下个星期visual studio 2006 的sp1也即将发布。看了一些资料,好象只是修正了一些bug,不知道对ajax的支持方面,如智能提示方面会不会有所改进
@麒麟.NET[匿名]
:)
为什么园子里老有一个叫“580K”的来做广告呢。刚刚删除一个。
@F4
这个每个人的想法都不一样,我认为我放在这里没有问题,你认为放在这里有问题,你觉得有这个必要在这里争论吗?
@缘易姿姿[匿名]
呵呵,谢谢支持。
@F4
而且我也不觉得重复,这是我个人的想法,每个人的想法都不一样,理解的程度都不一样,我写的虽然简单,但有时候简单更容易理解。
@F4
是的,他们几个写的确实比较经典,这个我不否认。对你可能没用,对有些人有点用就可以了,如果你觉得你写的会更好的话,为什么不拿出来共享呢。
用图,我到不觉得用图会更好,设计模式本来就是很抽象的东西,再用图这种抽象的东西来表达,对刚刚接触设计模式的人来说更模糊,难道不是吗?
当然,不否认图加上代码能够更好的理解。
@Rice[匿名]
呵,谢谢关注
@虫子的一天
个人觉得,这个需要经验的积累,拿着设计模式的UML图去套用,很难设计出一个好的结构来。还是多看看园子里各位高手们的文章吧,多看了,总会有些领悟的,再结合实际项目,我觉得就会事半功倍,但不要为了使用设计模式而去使用设计模式,没有必要用的时候,就不要用了。
@byrybye
完全同意你的观点,这个世界上没有完美的东西,不管你用不用设计模式都会有一部利益需要牺牲的。运用设计模式会带来太多的类要管理,如果运用不当的话,反受其害。呵呵
re: .NET开源社区存在的问题 李.net 2006-12-12 16:54  
微软垄断的本性已经是有点变本加历了
@Terry Sun[匿名]
我是想,设计模式的所表示的UML图都一样,况且前人写的文章里都有了,所以想不再重复了。因为这些案例都是很简单的,目的是想请高手能指正一些不好的地方和想法,而能让一些刚刚学习设计模式的朋友,能看的更容易更好理解一些。
@hehe[匿名]
确实,这几篇文章都很简单的东西。我也只是把我的理解通过这些简单的例子表现出来,个人觉得对于初学者来说,这样的文章更能让人接受。因为设计模式表达的是一种思想,只要有这种思想的体现,我觉得就可以了。
@木野狐
受教了,呵呵,这些细节问题都没有去好好研究一下。现在把源代码和文章的一些地方都 作了修改。
@曲滨
确实,非常感谢,现已改正
@tsoukw
个人觉得,工厂方法还是很有用的,我们可以利用配置+反射,来统一管理具体工厂方法的建立(在下一篇中有具体代码供参考)
@flyingchen
是的,因为这篇本身就是介绍工厂方法模式的,所以没有把这些放进去。在下一篇中将会对这个进行改进,使之更适合于具体的应用
re: 设计模式杂谈:开头篇 李.net 2006-12-10 10:10  
@浅水滩
呵呵,非常感谢
re: 设计模式杂谈:开头篇 李.net 2006-12-10 00:38  
呵呵,这么晚了,想不到园子里还有朋友在逛呢。谢谢支持
@IORICC
老实说我没有测试过,但我想通过revc = ns.Read(data, offset, size); 返回的revc是接收到的数据的长度,再通过 offset += revc; size -= revc; 这二句,改变循环变量和偏 移量,当数据大于1024时,也可以完全通过循环来接收的。

这样说好象缺少实践性,有空的时候测试一下!
@wenjie[匿名]
那是因为在发送的时候,通过networkstream可以把数据发送到缓存中去,如ns.Write(data, 0, memsize);这里我们可以很容易的知道要发送数据的大小,可以一次性发送完毕,不用再循环发送了,当然最后你也可以用ns.flush();把要发送的数据全部发送到缓存中。而接收的时候,虽然也可以一开始接收到要接收数据的长度,但存在一定的网络问题,有可能我去读数据的时候,只有数据的一部分在缓存里,那么就只能读取这么一部分了,如果不用循环用size -= revc;该语句来检查收到的数据长度跟数据的实际长度是否一样的话,那么很容易导致数据的不完整性,当然如果你在自己的机子上测试的话,根本不存在这样的问题,但如果进行分布式分布的话,特别如果分布在外网上,这种情况不见得不会发生。

不知道这样解释行不行得通,知识有限,请见谅
@tian
是的,这个不适合于那些有大量连接的应用,但对于一些小应用我想是足够了,毕竟已经有25个已经在了,还有线程池能够统一管理这些线程,也可以少了人工的去管理,比较方便
共2页: 1 2 下一页