博客园-在路上的牛-最新评论http://www.cnblogs.com/liaofan/CommentsRSS.aspx永远在路上......zh-cnMon, 24 Mar 2008 11:49:19 GMTMon, 24 Mar 2008 11:49:19 GMTcnblogsre: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1121095中华鹰中华鹰Tue, 25 Mar 2008 04:45:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1121095
所以，再用变相的方法实现多重继承，我觉得更没必要。

如果确实有必要，是不是可以通过某些设计模式来解决呢？

中华鹰 2008-03-25 12:45 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120775在路上的牛在路上的牛Tue, 25 Mar 2008 01:56:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120775在接口上提供默认实现一般情况下并不需要，不应该滥用，但是这种方式在某些情况下是有价值的。
微软自己也有这样的例子，System.Linq中的IQueryable<T>就是一例，它自己没有声明任何方法，但是在Queryable类中为IQueryable<T>提供了大量的扩展方法。我自己也感觉以前的框架中某些接口是可以使用一些扩展方法的。
使用这样的方法，需要对接口的设计有比较全面的考虑。


在路上的牛 2008-03-25 09:56 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120751henryhenryTue, 25 Mar 2008 01:50:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120751
很大程度上是减低二次扩展的复杂性，接口是一个纯约束对外的规则，并不存在任何的实现。实现抽象类作为默认可以提供后期扩展内部需要的很多功能。


henry 2008-03-25 09:50 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120727dalidaliTue, 25 Mar 2008 01:39:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120727

dali 2008-03-25 09:39 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120651xeme009xeme009Tue, 25 Mar 2008 01:04:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120651

xeme009 2008-03-25 09:04 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120557金色海洋（jyk）金色海洋（jyk）Mon, 24 Mar 2008 23:34:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120557

金色海洋（jyk） 2008-03-25 07:34 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120515曲滨*銘龘鶽曲滨*銘龘鶽Mon, 24 Mar 2008 17:25:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120515添加的这个东西和

public static void TestB(this ITestB obj)
和
public static void TestB(ITestB obj)

原则上没啥两样、就是用着舒服了一点
用多了看代码时候迷糊，尤其是看别人的代码的时候
就和js似的、别人动态在那个对象上加了个东西有时候找半天

不过在VS里基本没这问题；有图标可以看见

曲滨*銘龘鶽 2008-03-25 01:25 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120496Cat ChenCat ChenMon, 24 Mar 2008 16:27:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/25/1120130.html#1120496你自己已经说出了，为什么不应该在接口上做默认实现。Framework Design Guideline说明了，建议的做法正式抽象的DbCommand实现IDbCommand，再派生出子类。不应该尝试直接在IDbCommand上面添加默认实现。

Cat Chen 2008-03-25 00:27 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/24/1120130.html#1120419Angel LuciferAngel LuciferMon, 24 Mar 2008 14:56:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/24/1120130.html#1120419

Angel Lucifer 2008-03-24 22:56 发表评论
]]>re: C#3.0中的“多重继承”http://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/24/1120130.html#1120405在路上的牛在路上的牛Mon, 24 Mar 2008 14:43:00 GMThttp://www.cnblogs.com/liaofan/archive/2008/03/24/1120130.html#1120405

在路上的牛 2008-03-24 22:43 发表评论
]]>