mysql随机获取一条或者多条数据

原文地址:http://www.im286.com/thread-7091552-1-1.html

转来备份

研究一些随机的因素,主要是讲究效率问题。

语句一:

select * from users order by rand() LIMIT 1

MYSQL手册里面针对RAND()的提示大概意思就是,在 ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描,导致效率相当相当的低,效率不行,切忌使用。

---------分隔线------------------------------------

语句二:

    SELECT * FROM users  AS t1  JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(userId) FROM `users`)-(SELECT MIN(userId) FROM users))+(SELECT MIN(userId) FROM users)) AS userId) AS t2 WHERE t1.userId >= t2.userId ORDER BY t1.userId LIMIT 1

执 行该sql语句,用时0.031s,效率非常好。当把”LIMIT 1“改为了”LIMIT 100“ 随机取一百条记录,用时0.048s。可是就在此时问题出现了,发现结果好像不是随机的。为了验证结果,又执行了N次,的确不是随机的。问题出现 在”ORDER BY t1.userId“这里,按userId排序了。随机取一条记录还是不错的选择,多条就不行了啊。

---------分隔线------------------------------------

语句三:

SELECT * FROM users WHERE userId >= ((SELECT MAX(userId) FROM users)-(SELECT MIN(userId) FROM users)) * RAND() + (SELECT MIN(userId) FROM users)  LIMIT 1

执行该sql语句,用时0.039s,效率也是非常好。接着把”LIMIT 1“改为了”LIMIT 10000“,用时0.063s。经过多次验证,得出的结果都是随机的。

---------分隔线------------------------------------

结论:语句一效率不行,切忌使用。随机获得一条记录,语句二是相当不错的选择,采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还是要高一些的。语句三也不错,随机获得多条记录的首选。

posted @ 2014-09-02 16:48 leezhxing 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏