lark.com

本文网址:http://bbs.mobile.163.com/mbbuy/13288,2.html   复制

大家一直对手机电池的充电使用保养有着不同的认识,在这里我想统一一下大家的观点,并且纠正一下一些错误的看法.

　　说到这个锂离子电池呢，先来简单的介绍一下，所谓锂离子电池就是使用能够吸藏·脱离锂离子的碳材料作为负极活性物质的电池，锂离子符号为

　　Li-ion

　　。大家知道作为电池一般都是由正极，负极，隔膜，电解液等基本的元素组成，那么锂离子电池所用的这些材料一般是以下一些物质：

　　正极：钴酸锂（

　　LiCoO2

　　）、镍酸锂（

　　LiNiO2

　　）锰酸锂（

　　LiMn

　　2

　　O

　　4

　　）等；

　　负极：人造石墨系列、天然石墨系列、焦炭系列等等；

　　隔膜：聚乙烯（

　　PE

　　）、聚丙稀（

　　PP

　　）等组成的单层或者多层的微多孔薄膜；

　　电解液：碳酸丙稀酯（

　　PC

　　）、碳酸乙烯酯（

　　EC

　　）、二甲基碳酸酯（

　　DMC

　　）、二乙基碳酸酯（

　　DEC

　　）、甲基乙基碳酸酯（

　　MEC

　　）等组成的一元、二元或者三元的混合物

　　市场上所售的锂离子电池大多是以钴酸锂为正极，石墨系列为负极的电池。

　　锂离子电池的工作机理是：电池充电时，正极材料中的锂形成离子溶出，嵌入到负极改性石墨层中；电池放电时，锂离子从石墨层中脱嵌，穿过隔离膜回填到正极钴氧化锂的层状结构中。随充放电的进行锂离子不断的从正极和负极中嵌入和脱出，所以也有人称其为“摇椅电池”锂离子电池单体的额定电压为

　　3.6V,充电限制电压为

　　4.2V，放电限制电压为

　　2.5V

　　。

　　锂离子电池的充电过程分为两个步骤：先是恒流充电，其电流恒定，电压不断升高，当电压充到

　　4.2V

　　的时候自动转换为恒压充电，在恒压充电时电压恒定，电流是越来越小的直到充电电流小于预先设定值为止，所以有人用直充对手机电池进行充电的时候明明电量显示已经满格了，可是还是显示正在充电，其实这个时候的电压已经达到了

　　4.2V

　　所以电量显示为满格，那时就是在进行恒压充电过程，那么有人也许会问，为什么要进行恒压充电呢，直接用恒流充到

　　4.2V

　　不就行了吗，其实很容易解释，因为每一个电池都有一定的内阻，当用恒流进行充电到

　　4.2V

　　的时候，这个

　　4.2V

　　其实并不是电池实际的电压，而是电池的电压加上电池内阻上消耗的电压之和，如果电流很大那么在内阻上消耗的电压也就很大，所以那是实际电池的电压可能比

　　4.2V

　　小很多，所以要用恒压充电过程，把充电的电流慢慢降下来，这样电池的实际电压就很接近

　　4.2V

　　。

　　大家在使用锂离子电池的过程中其实没有必要了解这么多，大家只要知道如何的充电，如何的放电，如何的使用才能使电池最大限度的发挥作用和保持良好的循环性能。下面呢我就这一方面谈谈我的一些看法：

　　1．锂离子电池最好是使用原装的充电器，否则会一定程度的损坏电池和影响其使用寿命；

　　2．对于直充和座充的问题，我认为，如果时间允许的情况下最好用座充，这样既可以延长电池的使用寿命同时也可以增加单次的充电容量；

　　3．如果电池长时间的不使用，那么最好是充入

　　40

　　％左右的电量在

　　10

　　～

　　30

　　℃的温度下保存，并每半年左右补一次电；

　　4．对于刚买的新电池，有人说前三次充电必须要充十几个小时以便充分的激活电池，我认为没有这个必要，当然对于新电池来说前几次的容量可能比以后会有所减少，那是电池长期存储，活性物质表面钝化

　　造成的

　　，我认为前几次充电用座充充到绿灯亮以后一两个小时足够了，当然充电时间会随你的充电器的充电电流和你电池的容量的不同会有变化，总之并不是充电时间越长越好，这样非但不能激活电池，相反会影响寿命，严重的话（如果你的充电器电压精度控制不够）还会爆炸。

　　5．在电池的长期使用过程中往往大家有一个认识上的误区，我有必要跟大家说说，大家往往认为电池的使用次数是一定的，比如是

　　500

　　次，所以呢每一次都要充分的利用，所以就要求每一次充电一定要尽量的充满，每一次放电呢要尽量的放干净，似乎这样使用才是最有效的利用，其实不然，电池的使用寿命跟你的使用情况是存在一定的关系，假如你电池的循环寿命是

　　500

　　次的话，如果你使用得当，那么也许它可以使用

　　700

　　～

　　800

　　次，所以说正确的使用方法是充电不要充太满，

　　90

　　％左右就够了，在使用过程中看到电量低了，马上就可以充电，而不要等到它自动关机甚至自动关机以后还不进行充电，我们在实验室曾经做过这样的试验：

　　80

　　％

　　DOD

　　的电池的使用寿命比

　　100

　　％

　　DOD

　　的电池的使用寿命长

　　30

　　％左右；

　　6．还有一点也很重要，锂离子电池对充电器要求很严格，对于充电电压的限制很严格，你必须看清楚它的要求是

　　4.1V

　　还是

　　4.2V

　　，因为如果负极使用的时石墨系列，那么限制电压时

　　4.2V

　　，如果负极用的是焦炭系列的话那么限制电压是

　　4.1V,

　　这个一般电池上都会说明的，总之充电器和电池一定要匹配，你不能用

　　4.2V

　　的充电器去充

　　4.1V

　　的电池；

　　7．还有一点必须强调：绝对不能用充镍·氢电池或者镍·铬电池的充电器来充锂离子电池，这样不仅会损坏电池而且有可能会爆炸；

　　8．锂离子电池没有记忆功能，所以每次充电不像镍·氢电池和镍·铬电池一样需要放电，它可以随时随地的进行充放电。

　　总的来说,不要迷信12小时的头三次充电,也不要总是害怕而去故意放电,只要尽量是用完充,充满用,不要过于的去强调什么,手机电池的寿命是很长的,否则只会弄巧成拙.

11国支持闪联标准

　　据闪联工作组组长孙育宁昨日介绍，7月底，ISO开始投票程序，这次的投票数量总共有20票，而闪联获得了19票赞成。经过2年多艰苦的努力，闪联正式通过ISO/IEC立项，目前已经有包括美、英、法、德、澳在内的11个国家明确表示参与闪联标准。

　　“通过该立项意味着闪联技术的先进性和产业定位获得了各国专家的高度认可。”孙育宁表示，这意味着闪联已经成为我国3C领域内第一个迈向国际化的标准，闪联成为国际标准已经只剩下了程序和时间问题。

　　“尽管闪联成为国际标准还需要有一个较长时间的程序和过程，但我对此表示乐观。”孙育宁认为，闪联成为国际标准还代表着中国十几年来在家庭网络方面缺席国际标准制定的被动局面已经彻底打破，表明我国电子信息业的核心竞争力正在增强。

　　在闪联之前，我国的WAPI标准在争取成为国际标准的过程中屡次遭受排挤，在ISO的数次会议上也遭受过不平等待遇，为此ISO还特意召开了几次调解会，但至今WAPI仍然无法顺利登上国际舞台，获得平等话语权。相比之下，闪联走出国门的过程比较顺利。

　　今年3月，闪联组织代表中国家庭网络标准出席了中日韩三国区域性家庭网络标准会议。会上，闪联与日韩规模最大、最具影响力的标准组织签署协议，成立了亚洲第一个跨地区的家庭网络标准组织。此后，闪联积极争取台湾厂商如C-Media等的支持，以期从产业的供应环节应用新技术，并大幅削减生产成本。

　　“实体化”推动闪联

　　在内业人士看来，成立实体公司是推动闪联标准的一个关键步骤。2005年年底，闪联成立实体公司，由工作组组长孙育宁担任该公司总裁。但是当时此举一度遭受外界质疑。

　　“任何一个标准都是由市场来检验，同时由完整的产业链才能把它运作起来的。以前业界很多标准的效果不好，但闪联此举应该是个很好的形式。”中国电子技术标准化研究所副总工程师王立健认为，一直以来与我国的WAPI竞争的最大一个标准组织WIFI实际上就是类似“公司实体”的运作形式，“尽管WIFI联盟形式上不是一个实体公司，但它背后一直是英特尔在推动，产品也主要以英特尔公司的迅驰产品为主要应用”。

　　在获悉闪联有望成为国际标准之后，闪联工作组内部成员这样评价此次成果。

　　“闪联作为下一代互联网的核心应用模式，代表3C技术发展趋势，也代表了3C产业发展的未来。闪联被ISO/IEC接纳还意味着包括信产部、发改委、科技部在产业引导和推动方面的成果，也显示了包括中关村管委会、中关村科技园区对创新科技和民族品牌的大力支持。另外，闪联作为中国企业自主集体创新的典型，也有可能引领中国整个电子信息技术领域实现新的跨越。”

　　闪联成员建议强推闪联

　　对于闪联下一步如何“走”，昨日，闪联高层表示目前还不便透露。

　　“闪联应多用行政的手段要求政府采购闪联产品。

　　应把它变成一种强制标准，同时应该注意为联盟成员谋求更多利益。“对于闪联标准的好消息，闪联组织核心成员长城电脑公司相关负责人昨日向记者表示，闪联取得的成绩值得欣慰，他同时对闪联的下一步提出”建设性意见“。

　　本报记者 焦集瑩

　　资料 闪联标准

　　闪联标准(信息设备资源共享协同服务标准)是指通过定义一系列的协议标准，支持各种3C设备智能互联、资源共享和协同服务，实现“3C设备＋网络运营＋内容/应用”

　　的全新网络架构，为未来的终端设备提供商、网络运营商和网络内容和应用提供商创造出健康清晰的赢利模式，为用户提供高质量的信息服务和娱乐方式。

　　2003年闪联成立之初便有联想、康佳、长城、TCL、海信等几大3C领域厂商的鼎力支持，此后每年都发展数十家会员单位。目前闪联已成为我国最大的3C领域标准组织，拥有包括电脑软硬件、数码、通信、黑电、白电、网络及内容提供商等在内的完整产业链条。

 

MPEG2 TS与ISMA的比较
  1． 目的比较
ISMA仅是为了Internet上的流媒体服务而做的标准，因此其目标是互联网上的低码率点播节目和低并发率。TS则是媒体行业通用的标准，其目标是基于宽带的数字视频广播，并且支持多种基本媒体流和多种媒体编码标准，已经有十多年实际的大规模普遍性应用，得到全球广播行业和互联网行业的一致认同。而ISMA的历史相对较晚，且在行业上的认同度较低，也没有大规模的部署案例。
2． Streaming Server的兼容性与升级
a) 文件格式的兼容性
在ISMA中，不同的编码标准有不同的文件格式，比如MPEG-4和H.264的文件格式都不一样，因此在文件格式上是没有任何兼容性的。而TS的存储则与媒体编码格式无关，MPEG-2 TS可以将任何格式的内容封装到它里面。在对TS流进行存储时，只需将其进行分段处理，然后加上Index信息，并与TS流共同存储即可。因此采用TS流的文件格式具有更好的兼容性，这对IPTV平台的平滑升级来说，是一个完美的解决方案。
b) 流格式的兼容性
i. ISMA 1.0/1.1与ISMA 2.0
体系架构区别较大，升级困难，主要表现在以下几个方面：
? ISMA1.0视频基于MPEG-4 Part2，以SP和ASP为基础，并没有涉及到H.264, 而ISMA2.0则是基于H.264；
? ISMA2.0不兼容ISMA1.0，即ISMA1.0的servers和Clients不能平滑升级到ISMA2.0系统具体原因表现在：
? 视频RTP包的封装模式不兼容：ISMA1.0的视频RTP打包遵循“RFC3016： RTP Payload Format for MPEG-4 Audio/Visual Streams”，而ISMA2.0的视频RTP打包符合“RTP Payload Format for H.264 Video”（目前该RFC没有正式发布），加入了一些特有的限制和扩展，如不允许采用交织模式、不允许通过RTP包传输视频序列参数和帧图像参数等；
? SDP消息格式不兼容：由于ISMA1.0和ISMA2.0 视频RTP打包方式的不一样，导致SDP的消息承载格式和内容也不一样，如交织模式的定义参数不能在SDP消息中出现，有关视频序列参数和帧图像参数通过SDP传输、增加了一些特有的域等；
? 文件的存储方式不一致：ISMA1.0基于MPEG-4 Part14（*.MP4）， 而ISMA2.0的文件格式基于MPEG-4 Part15(*.avc1)，对ISMA1.0的文件格式进行了扩展，如H.264的参数存在文件中的AVCDecoderConfiguration等。
ii. H.264
目前H.264专业级编码器主要是以TS为主，而支持H.264的ISMA2.0刚出来，还没有支持。
3． 处理方法和性能
a) 处理方法
ISMA的处理方法是：从编码端到解码端的所有环节，均需建立多个音视频和其他数据流的RTP Session，因此在做Streaming Server的I/O时，需要管理多个输入输出，多个Buffer的管理以及它们之间的同步，将极大地增加Streaming Server的处理能力要求，也带来了较大的算法复杂性，同时降低了系统的稳定性和可*性。而TS则将多个音视频和其他数据流复用在一起，仅需建立一个RTP Session，因此在做I/O，Buffer管理和音视频同步等方面将会简单和容易得多。
b) 端口需求
在NAT和防火墙上，ISMA需要为音视频RTP分别分配端口，是TS流的两倍。
c) 性能
从上面的处理方法可以看出，用ISMA标准需要管理更多的RTP Session，要管理更多的I/O和Buffer，将极大的消耗Streaming Server和STB的CPU性能和内存，从而严重地影响系统的性能。根据Darwin系统及其实验，我们在一台高性能机器上，也只能跑较少的Stream并且会有掉线情况发生。若采用TS流，则会支持几百个2M以上的Stream并且不会掉线。
d) AV Sync
ISMA的AV Sync是依*RTP中的Time Stamp来实现，因此在同步时，需要等到音视频的RTP都到达后才能实现AV Sync。而TS流则不存在此问题，因为其时间信息都在一个流中。而且TS的AV Sync只需在编码和解码端实现，中间的其他环节，如流服务器等，不需要参与，可以降低Streaming Server的算法和处理复杂度。ISMA则相反，不光需要编解码器，同时需要Streaming Server参与AV Sync的处理，消耗了Streaming Server的资源，增加了算法复杂度和性能代价，并且降低了系统的可*性和稳定性。
e) 解码端
用ISMA对解码器的要求也比TS流更高。TS流的主要工作是在解复用上，即解复用器需要分析PSI信息，然后根据PSI信息获取音视频的PID，在通过PID滤波，得到视音频流，输出到各自的Buffer中。由于TS是固定的188字节包结构，因此PID在包中的位置固定，滤波很容易实现。根据我们的评估，采用软件TS流解复用的方法，在Equator BSP-15平台上，占用的CPU资源不足5%。而用ISMA时，由于多个RTP Session，因此需要有多个Buffer，并对其管理。所以采用ISMA时使用的Memory和CPU资源也更多。
4． 对直播的支持
a) 频道切换
若采用ISMA方式，在Live TV做频道切换，STB需要从系统中重新获取ISMA的文件头。因为STB解码时所需的很多信息在此文件头中。所以系统还必须还有一整套ISMA的文件头的生成和管理。同时还会造成解码频道切换的延迟。
在Live TV做频道切换时，STB还需要获取SDP以便得到解码所需要的一些具体参数。再加上传统的ISMA流中I帧间隔较长，一般多于4秒，从而造成STB的频道切换时间长，完全不能满足电信标准规定的2秒钟。
b) 直播参数的改变
在做Live TV时，如果编码器的参数被修改了之后，需要STB与编码器或Streaming Server重新建立RTSP Session，以获取新的SDP，然后才能从SDP中得到解码所需要的一些具体参数。而在TS流中，所有的解码参数均是伴随着码流一起下来的，因此不需要建立另外的Session，解码器反应速度会更快。
5． Trickmode和DRM
a) 在ISMA中，没有一个关于Trickmode的详细的定义，特别是在RTP中。因此各个厂家的Trickmode定义都不一样，导致没有一个统一的标准，标准也就失去意义。若采用TS流的方式，则我们可以在其extension中详细定义Trickmode的相关信息，可以定义该RTP是Trickmode还是正常播放，以及Trickmode的具体模式等。同时还可以通过扩展，定义丢包重传机制，保障用户的服务质量。
b) 在ISMA中，虽然定义了DRM采用AES的加密方法，但其DRM不具有扩展性。表现在：不支持多种DRM方法和加密标准，不支持对Key的管理。而TS则刚好解决了这一点，可以在RTP的extension中可以定义Key的管理方法和映射关系，以及不同的DRM方法和标准。使得系统在DRM方面具有广泛的兼容性。
6． 内容考虑
a) CP的支持
目前，大部分CP都是电视台、电影公司和广电公司，他们主要的片源都是采用MPEG-2 TS流封装格式。因此TS能更好的适应CP的主要现状和需求。
b) 专业编码器支持
目前全球的主要专业编码器如Tandberg，Harmonic等都支持TS流封装格式，只有少数厂家支持ISMA流格式。
7． 芯片支持
目前，所有的MPEG-4和H.264的解码芯片均支持TS。所以选择TS可以为STB提供更多的选择方案，利于降低STB的成本。
8． 家庭网络
a) STB要接入家庭网络，需要支持DLNA。而在DLNA中，MPEG-2及TS是必选标准。
b) 目前家庭网络中所有的摄像机和数码相机均支持MPEG-2 TS而不支持ISMA。
c) 目前家庭网络中所有的DVR，编辑设备均支持TS，而很少支持ISMA。
9． 传统数字电视的支持
a) 目前在广电领域，DVB全部是采用TS流封装格式。因此，若采用TS，可以做到与广电领域完全兼容，特别是在STB上的处理方式可以完全一致，增加了IPTV与DVB的兼容性，这样更有利于电信与广电的竞争。
b) 广电的趋势是今后支持H.264 (MPEG-4 AVC)，并采用TS流封装格式。因此有利于我们平滑升级到H.264。则可以直接从卫星上接受信号并直接进入IPTV系统，不用转码。
c) TS是一个真正的开放性的标准，有利于实现真正的“三网合一”。
10． 媒体汇聚和交换
采用TS格式，利于媒体的交换和汇聚。IPTV网络的最终目标是发展为内容交换网络。显然，媒体文件过大，并不利于内容的交换。而TS每个包只有188个字节，格式固定，利于交换。同时，TS是媒体行业通用的标准，这样利于媒体的汇聚，可以支持我们从网络的不同节点获取内容，并汇聚成一个完整的内容。