正文之前，我发一些唠叨：
比尔盖茨在他的2008年最后一次公众演讲中强调：“微软做的一切都是为了开发者”。
但是我不这么认为，因为自从 .netframework 诞生那天至今已有8年，微软从来就没有为部署 .net 做过他们本来可以做，而且很容易做，并且随时可以做的事情：在XP的SP和2003的SP中部署当时最新版本.net。虽然VISTA和WINDOWS7已经部署了他们发布时的最新.netframework， 但是VISTA的SP1和SP2以及WINDOWS2008SP2中依然是没有包含3.5SP1。
然后，就由我们去和客户解释：“麻烦您装个.net吧”、“请耐心等待一下，装3.5是需要一些时间的”。
最基本的问题都没有解决，这是为了开发者着想吗？绝对不是！
JAVA和FLASH可以实现自动升级，.net 却不做，这又谈何为了开发者着想？
---------------------------------- 唠叨完毕，下面是正文 ----------------------------------------
这个惯例在最新的Silverlight3中得到了延续，并且升华到了毁灭性的程度，什么叫毁灭性？请看下面几个例子：
1 在IE6的环境下，如果没有安装过Silverlight，而被要求提示安装，并且跳转到http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=143433的时候，可以正常安装3.0。
2 在IE6的环境下，如果已经安装过Silverlight2.0，要求提示安装3.0时，跳转到http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=143433的时候，会实际下载2.0，然后下次继续这样无限反复。
3 在IE7的环境下，如果没有安装过Silverlight，而被要求提示安装，并且跳转到http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=143433的时候，可以正常安装3.0。
4 在IE7的环境下，如果已经安装过Silverlight2.0，会弹出两个对话框，都是提示现有Silverlight已经过期，要求升级，点击任何一个之后，都是跳转到http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=143433的时候，会实际下载2.0，然后下次继续这样无限反复。
5 IE8的情况和第4点一样，但是恶化得更厉害：两个对话框点击任何一个都会出现 “窗口无响应”的错误提示，然后直接假死。
6 chrome的情况和IE8一样，很恶劣。
7 firefox的情况和IE7一样，同样比较恶劣。
以上的几点测试环境说明： IE8是WINDOWS7自带的，属于IE8正式版,chrome也安装于Windows7。 IE6和IE7、Firefox是XP和WINDOWS2008R1中的。vista就不测试了，情况绝对是一样。（我的主系统是Windows7，XP和2008是虚拟机中的，因为牵扯到需要至少重启10多次虚拟机、不花费半天搞不完的情况， 所以我就不截图了。）
面对如此的情况，我们根本不敢直接部署Silverlight3，因为这不仅仅是可用性的问题，而是属于破坏性的体验，直接把客户逼走，下次绝对不会再来，如果遇到浏览器假死，电脑知识比较贫乏的客户还会到处宣扬你的网站有病毒，到时候这生意是彻底玩完。
面对微软，堂堂一个世界第一软件公司，这种低级错误谈何为了开发者着想？
虽然产品宣传策略上我对微软是抱有很大的意见，但是silverlight3实在是太好，比起2.0，简直一个天一个地，不用不行，所以还是老办法，自己宣传.netframework，自己宣传Silverlight。
研究了两天，发现罪魁祸首是silverlight2.0自作聪明，自己弹出个不着边的对话框。并且会截断我们在OBJECT中自己定义的3.0下载地址。所以，我们只能预先检测silverlight运行时，通过javascript来判断该怎么加载。 以下是我自己搞出来的偏方，可以解决浏览器假死和反复下载问题，其原理就是让2.0根本就没有机会运行：
首先我们需要加载 Silverlight.js 这个文件，可以自己VS2008和blend中去找，也可以从
这里下载。
然后，直接在window.onload事件中调用我的这个函数：
function checkLight() {
var light_main = document.getElementById("light_main");// 放置silverlight对象的div的id
var light = Silverlight.isInstalled("3.0");
if (light) {
light_main.innerHTML =
'<object data="data:application/x-silverlight," type="application/x-silverlight" width="428" height="148">' +
'<param name="source" value="http://files.cnblogs.com/kvspas/test_light.xap"/>' +
'<param name="onerror" value="onSilverlightError" />' +
'<param name="background" value="black" />' +
'</object>';
}
else {
light_main.innerHTML = "<a href=\"http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=143433\" target=\"_blank\"><img src=\"自己弄个合适你网站的备用图片\" alt=\"正确运行本站程序需要Silverlight3.0或更高版本\" /></a>";
//尚未具备3.0运行时
}
}
下面是根据以上代码做的测试（如果没有安装silverlight3，会看到一幅图片说你没安装，点击后可以正常下载3.0，不会反复重装，更不会假死，否则应该有一个silverlight3动画）：
ADOBE自动升级FLASH，不会被告垄断，ORACLE自动升级JAVA，也不会被搞告垄断，微软自动升级.NET和Silverlight如果被那些流氓联盟控告的话，鲍先生，您完全可以买两架波音777以“不友好的方式“降落到白宫和欧洲议会，然后把微软总部迁移到我们中国来，以您的性格，我相信您做得到的。 毕竟没有任何一位微软技术开发者愿意看到windows7时代为了部署.net 4.5和silverlight4.0，windows8时代为了部署.net6.0和silverlght8.0而伤脑筋。难道想让我们为.net而做流氓插件自动下载？开发者因此而流失到苹果、谷歌、IBM、ORACLE那边的话，微软也是不愿意看到的，何苦呢？
半夜4点发贴，难免代码会有错误，如果有BUG，明天我会解决。
顺便说句后话：写这篇文章的时候，WINDOWS7RC正好发布，就在我准备提交这篇文章时，因为迅雷下载得太厉害，把系统搞蓝屏了，幸好中途备份！幸好中途备份！同时也建议博客园开发团队做个自动实时保存的功能，技术文章一般都比较长，遇到类似我这种中途蓝屏的情况，不会有人愿意再重新写的。
-------------------------------------
发布本文的时候 , Silverlight3 属于BETA范畴是众所周知.
但是3楼的评论包含太多的常识性错误,本人不希望自己博客的评论出现这种天方夜谭的事情,已经删除.