最新评论
很好的反映了商人的 机智与狡猾,但更多的是让人感受到了现代人的评人标准和价值趋向
re: 技术管理中的“沟通” cassieyan 2008-05-09 13:18
谢谢楼主的分享,收下了。
re: Scrum 过程实践小记 - 山间小溪 - 博客园 蓝奇高级验证码识别引擎QQ:631753663 2008-04-09 00:09
出售蓝奇高级验证码识别引擎,可准确识别新浪动网淘宝CSDN等多种复杂验证码。
输出为一个标准DLL,可供VB,VC,Delphi,C#.NET,VB.NET,模拟精灵,按键精灵等多平台调用,调用方法简单,几行代码即可完成。独具特色的边缘检测字符分离、旋转倾斜纠正和通用字符匹配算法(无论字体和大小), 使得该引擎对于像新浪、动网、淘宝、CSDN等多种验证码均有不错的识别率,是一款效果较为理想的验证码识别引擎。附详细的调用实例和代码注释等相关技术文档。
官方网站 -
http://www.purejoy.cn/yzm_advocr
识别效果怎么样一试就知道 - DEMO下载
http://www.purejoy.cn/yzm_advocr/advocr.rar
this afternoon one of our leading teachers let me tell him a story in english. bingo. telling stories is the matater which I am not good at.
embarrassed time.
why i did not read this easy and funny story before.
世界上最遥远的距离误传是泰戈尔的典故
http://www3.sympatico.ca/d.stephen/not-tagore.htm
或
http://users.openface.ca/~dstephen/fake-tagore.htm
或
http://www3.sympatico.ca/d.stephen/fake-tagore.htm
网上乱说这是泰戈尔的作品的人很多。 用百度或Google搜一下。你可见千千万万个。 这些人到是以讹传讹,自己没有审核过,在别处看到有人说是泰戈尔,便自己也说是“老泰”的作品。 更有些说是“飞鸟与鱼”。其实只要在网上搜一搜泰戈尔诗的英译本看一看,便立即看出泰戈尔的诗根本不是这样的风格。
re: 一点杂谈 wanglogon 2007-07-19 06:20
好!
re: 迅速把握需求要点? 马可香蕉 2007-06-21 17:13
学习
re: 迅速把握需求要点? 仰天一笑 2007-06-21 14:49
大道至简,可行
re: 迅速把握需求要点? 阿一 2007-06-21 14:42
此招可行
re: 迅速把握需求要点? Msy 2007-06-21 09:48
写的不错,学习Ing
re: 迅速把握需求要点? Jessica.kjm 2007-06-20 20:08
@小陆,@Jeason,@巫云
我的写法有问题?我觉得我说的这个东西不算是“需求调查”,也不单单是“需求记录”,更不是“调研报告”。
这份要点相对于“需求调查”,就像最后上桌的一盘青菜 相对于 菜场买菜、洗菜并炒菜的过程;
相对于“需求记录”,就像这盘青菜 相对于 菜买回了,洗好了,也切好了,但就是还不能吃;
相对于“调研报告”,就像 一盘小青菜 和 一盘剁椒鱼头, 后者虽豪华,但却不利于大家迅速消化。
当然并不是否定前面三项,我只是想用这样一个要点,强调其简洁、明确、易于共享的特性,来帮助大家完成一个“QuickStart”。
其他的三位,谢谢支持和鼓励!
re: 迅速把握需求要点? laifangsong 2007-06-20 17:17
对你有点帮助呢?
//有:)
re: 迅速把握需求要点? 巫云 2007-06-20 15:57
我们一般也有类似的东西,叫“调研报告”。
re: 迅速把握需求要点? Jeason 2007-06-20 10:16
个人觉得,需求的记录只是一个初步,如何转换需求成为IT的语言描述并付诸实施、如何管控这些实施是个大头
re: 迅速把握需求要点? 小陆 2007-06-20 09:10
需求的来源有两个点:企业和他的客户之间的关系、企业和他的合作伙伴之间的关系。
需求调查的不仅仅是知道“谁干什么事情”,“客户要我们做xx功能”,更要把这些表面的东西联系到这两种关系上。只有清楚了这两层关系,才能最大限度的保证系统不做错。
re: 迅速把握需求要点?[未登录] PowPro 2007-06-20 08:27
very good.....
re: 迅速把握需求要点? se 2007-06-19 23:46
good......
re: 技术管理中的“沟通” Melodicsoul 2007-06-18 21:08
关注
re: 敏捷项目的启动 Jessica.kjm 2007-06-17 20:40
敏捷项目的QuickStart:
http://blog.csdn.net/testwin/archive/2007/04/19/1570261.aspxLiv Wild:一种高效的项目启动方式——QuickStart:
http://tag.csdn.net/Article/30f933fb-0853-4133-8801-7913013dd723.html
re: 技术管理中的“沟通”[未登录] Developer 2007-06-15 10:27
支持,我也认为沟通是很重要。。
谢谢楼主的分享,收下了。
re: 技术管理中的“沟通” Jessica.kjm 2007-06-13 12:53
@Cure
嗯,是的。其实我觉得沟通是工作中的一个基本本领。无论做编码或管理角色。
如果团队中所有成员都比较善于沟通,那么团队肯定会非常高效。
re: 技术管理中的“沟通” Cure 2007-06-13 12:43
为什么很少有人注意编码开发中的沟通?为什么总在说管理的时候才想到有效沟通。
re: 技术管理中的“沟通” Msy 2007-06-13 09:29
下来看看,谢谢分享
re: 技术管理中的“沟通” Jeffrey Zhao 2007-06-12 20:28
多谢分享
re: 技术管理中的“沟通”[未登录] smile 2007-06-12 20:23
好啊,先看一看,稍候回复。
re: 技术管理中的“沟通” andy.wu 2007-06-12 19:32
还没看,先下载了,不过内容应该很适合。
re: 技术管理中的“沟通” 余波 2007-06-12 17:37
很好的东西,赞!
re: 技术管理中的“沟通” ξ箫音ξ 2007-06-12 16:21
沟通是管理活动的核心!
这句话很正确,希望在PM岗位上的朋友都要重视;
创造良好的范围,才能有更高的效率!
re: 技术管理中的“沟通” Jessica.kjm 2007-06-12 16:15
@jillzhang
呵呵,我说的上技术管理啊。
另外大多数程序员的发展模式,基本上还都是技术优然后发展为技术管理,再发展为PM和DM的,我想这个大家应该同意巴。
有技术背景也能管理好团队的人是强人,有技术背景但管理不好团队的人最少占95%
这正是我所看到的问题和做这些的原因。
re: 技术管理中的“沟通” jillzhang 2007-06-12 16:08
谁说管理一定要有技术背景,明显错误的观点嘛!
毫无技术背景却能管理好团队的人才是真正的管理者,有技术背景也能管理好团队的人是强人,有技术背景但管理不好团队的人最少占95%
re: 技术管理中的“沟通” datasky 2007-06-12 15:59
不错!下来看看!多谢!
re: 技术管理中的“沟通”[未登录] 文刀无尽 2007-06-12 15:50
看到这些“个性字体”我头就晕了,
怕看下去会当场休克,所以,为了个人
生命着想,还是不看了。
re: 技术管理中的“沟通” Babywolf 2007-06-12 15:41
希望对我有空,呵呵
re: 技术管理中的“沟通” 吕艳阳 2007-06-12 15:27
好,看看
re: 技术管理中的“沟通” 工控展览网 2007-06-12 15:13
好文章
re: 技术管理中的“沟通” cmsoft 2007-06-12 14:58
可惜在园子里对之感兴趣的人很少,这是比较遗憾的事~~
但我仍然支持博主,继续有更多的好文章了来:)
re: 技术管理中的“沟通” 过江 2007-06-12 14:53
刚来就发现好文章
re: 敏捷项目的启动 Jessica.kjm 2007-06-12 10:18
@cmsoft
呵呵,我说的启动是指项目启动阶段,可能用启动这个词不太合适。
re: 敏捷项目的启动 cmsoft 2007-06-12 10:12
我把项目计划放在项目启动之后的.在我眼里启动与计划是两回事:)
而你的启动中包括了计划~~,呵
re: 一点杂谈 Jessica.kjm 2007-06-12 10:09
关于文档。 我始终认为最高境界是
写最必要的文档,而且要写就写高质量的文档。
re: 一点杂谈 sam Ster 2007-05-28 19:01
如果学数学(编程也一样)的动力就是赚钱,不如去当水管工
其实也没啥错误。说到底都是为了生存嘛。
关键是工作的心态要正确,不能只为赚钱。做一天和尚撞一天钟,把自己的工作做好了也算ok,也是为公司出了自己的微薄之力。
问题是就这点要求,还是有人做不到,这就没啥好说的了。
re: 一点杂谈 Anders06 2007-05-28 11:21
睿智
re: 一点杂谈 vonsy 2007-05-26 22:08
如果学数学(编程也一样)的动力就是赚钱,不如去当水管工 :)
我觉的大部分人目的就是赚钱。是不是呢? :-)
目的并不是都很高尚。很简单 平凡
re: 一点杂谈 YAO.NET℡ 2007-05-26 21:45
写的很好.
很多对我有益,谢谢.
re: 一点杂谈[未登录] linqingfeng 2007-05-26 19:05
如果学数学(编程也一样)的动力就是赚钱,不如去当水管工 :)
收藏!
re: 一点杂谈 cmsoft 2007-05-25 16:38
这么晚了,还在上面回呀。
我要说的是:
为了赚钱,还是需要休息的,没得休息哪能工作,没得工作哪来赚钱,哈哈
期待楼主更精彩的文章~
re: 一点杂谈 Jessica.kjm 2007-05-25 00:06
一个同事说的,我觉得很经典,记下来:
其实我觉得软件行业已经不是暴利行业了,应该和传统行业一样,踏踏实实的挣钱,现在想忽悠很难了
re: 一点杂谈 zoti 2007-05-24 23:11
不错,mark一下。
re: 一点杂谈 周银辉 2007-05-24 19:49
写得不错