博客园-Linux IT-最新评论http://www.cnblogs.com/kelvenxu/CommentsRSS.aspx关注中国的自由软件，关注Linux的普及和发展zh-cnThu, 03 Apr 2008 11:26:08 GMTThu, 03 Apr 2008 11:26:08 GMTcnblogsre: Linux的春天http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1069472.html#1128398DickyDickyFri, 28 Mar 2008 18:26:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1069472.html#1128398weny.hn: LZ好象对linux情有独钟啊.支持.
--------------------------------------------------------
我和楼主一样对LINUX情有独钟，我本身是对LINUX有抵触情绪的，但一次机缘巧合，学OPENGL学到有关支持LINUX这部分，由于本人想了解相关信息而且对编程有兴趣，就去看讲LINUX内核原代码的书，被其巧妙的算法和良好的设计折服了，于是就安装了LINUX，用下来，感觉良好，十分有趣。于是就爱上了用LINUX，从MS的系统转投LINUX的阵形。

Dicky 2008-03-29 02:26 发表评论
]]>re: Windows XP如果消失 用户转向Linuxhttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1073824.html#1128364DickyDickyFri, 28 Mar 2008 16:45:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1073824.html#1128364Tony Qu: 乱弹琴，linux还是不够成熟，虽然ubuntu已经改进了很多，但是用起来还是没有Windows方便，这表示微软打算强制让用户转向Vista，从销售角度这是对的
--------------------------------------------------------
说话都不会说就不要乱吹！！！拜托！！！由于X－Windows出了不久，还是美中不足！但单说内核稳定性和数据高并发处理能力、多核芯、多路系统支持哪个强劲呢？
你说用起来方便？日本进行过一项调查！一帮小朋友（小学生），在一开始的电脑教学就是教LINUX系统，而同其对一部分老师进行LINUX的培训（老师们平时都是用MS的系统）。结果，认为LINUX容易用的小朋友有90％多，而老师觉得LINUX易用的只有50％多～60％，这证明了一个道理：先入为主！
无可否认WINDOWS的易用性很好，不过，其易入侵性也很高，现在很多网页都嵌入了木马脚本，由于看网页时有很多东西都放入Windows的主盘临时文件夹，而WINDOWS中执行某些行为不需要经过用户确认，还很容易就能够获取计算机管理员的权力所以日日都有人说中毒！而LINUX和UNIX上，很多事是要经用户确认（要键入密码），有时甚至要root权力才能执行，所以就目前来说一般就算中了毒它都发作不了，更不要说木马盗号那些东西！易用性是付出安全代价的话，这样也太大了点，如果要安全，Windows中要设置大量安全策略，设了后相关活动又被限制得很死，那么这样我还倒不如去用LINUX！
对于爱研究底层的人来说，微软的东西我最欣赏是DirectX引擎和.net，可是这两个都不是开源的，但开源的OPENGL出了3，效果不错，而且，在LINUX中任何一个程序都可以看到其原代码。这个是MS系统没有的优势！一个结构仅利用少量指针和函数访问，实现与C＋＋的类封装性异曲同工之妙的效果和数据安全性这些你可以能过看MS的系统看出来和学习得到吗？根本不可能，因为微软不要说Windows的内核，连相当一部分重要的API和句柄都没公报，你想学都不给你学！
以上那些全是类UNIX系统的优势，WINDOWS有哪样能比得上呢？

Dicky 2008-03-29 00:45 发表评论
]]>re: Linux与windows之争：Linux的机会之“窗"http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1071749.html#1128354DickyDickyFri, 28 Mar 2008 16:21:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1071749.html#1128354
Dicky 2008-03-29 00:21 发表评论
]]>re: Linux与windows之争：Linux的机会之“窗"http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1071749.html#1128341DickyDickyFri, 28 Mar 2008 16:06:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/29/1071749.html#1128341linuxIsNotGoodEnough: 纵观linux这十几年来的发展历程，最突出的两个特色，不是“自由”和“开放”，而是“意淫”与“偏激”，只不过众多鼓吹手们不敢承认罢了！
--------------------------------------------------------
我想问你几个问题：一、是MS系统稳定还是LINUX稳定，在高数据并发量的环境和多路系统下，谁的性能更出色呢？
二、为什么现在世界上多数大型计算机都是用类UNIX系统（LINUX占的数目较多），而不是用WINDOWS服务器版，就仅仅开源这样简单？还是因为它不用钱？据我所知要请人对类UNIX系统（UNIX、LINUX、BSD）的内核进行与企业相适应的优化的钱可能比买一套系统的钱多得多，那么还为什么要用类UNIX，要用LINUX？

Dicky 2008-03-29 00:06 发表评论
]]>re: 三大网站正面PK MSNQQHI大斗法http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/06/1092009.html#1092947无意无意Thu, 06 Mar 2008 01:15:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/06/1092009.html#1092947
无意 2008-03-06 09:15 发表评论
]]>re: 三大网站正面PK MSNQQHI大斗法http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/06/1092009.html#1092824kelvenxukelvenxuWed, 05 Mar 2008 23:50:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/06/1092009.html#1092824
kelvenxu 2008-03-06 07:50 发表评论
]]>re: 三大网站正面PK MSNQQHI大斗法http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/05/1092009.html#1092116Achilles.NET（李智）Achilles.NET（李智）Wed, 05 Mar 2008 08:40:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/03/05/1092009.html#1092116各有千秋。
偶一般IE+QQ+淘宝+GOOGLE的组合。

Achilles.NET（李智） 2008-03-05 16:40 发表评论
]]>re: Linux基金会:微软推广OOXML标准理由很荒唐http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/28/1083652.html#1085318狼Robot狼RobotThu, 28 Feb 2008 11:43:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/28/1083652.html#1085318
狼Robot 2008-02-28 19:43 发表评论
]]>re: 关于google的争论http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/27/1080305.html#1084271birdshomebirdshomeWed, 27 Feb 2008 15:33:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/27/1080305.html#1084271嗯，将互联网贴满了广告

birdshome 2008-02-27 23:33 发表评论
]]>re: Linux基金会:微软推广OOXML标准理由很荒唐http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/27/1083652.html#1084250航天奇侠航天奇侠Wed, 27 Feb 2008 15:04:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/27/1083652.html#1084250
现在的标准对微软不公平。

事实上，我不理解odf是怎样通过ISO的，一个没有人用的私人格式，居然悄悄成为国际标准，真是奇怪了，也许是微软大意了吧~



航天奇侠 2008-02-27 23:04 发表评论
]]>re: 关于google的争论http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/25/1080305.html#1080522re: 关于google的争论re: 关于google的争论Mon, 25 Feb 2008 05:12:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/25/1080305.html#1080522您的观点是?

re: 关于google的争论 2008-02-25 13:12 发表评论
]]>re: 关于google的争论http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/25/1080305.html#1080487光之追随者光之追随者Mon, 25 Feb 2008 04:53:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/25/1080305.html#1080487这么多牛人，仅仅就开发了个WEB搜索？

光之追随者 2008-02-25 12:53 发表评论
]]>re: 百度"明示"从腾讯高薪挖人 铁心要做即时通讯http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/23/1078013.html#1078546任力任力Sat, 23 Feb 2008 02:54:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/23/1078013.html#1078546
任力 2008-02-23 10:54 发表评论
]]>re: 百度"明示"从腾讯高薪挖人 铁心要做即时通讯http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/23/1078013.html#1078499overredoverredSat, 23 Feb 2008 02:14:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/23/1078013.html#1078499
overred 2008-02-23 10:14 发表评论
]]>re: 征集cue文件解析代码或算法http://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/22/1071602.html#1077986kelvenxukelvenxuFri, 22 Feb 2008 09:32:00 GMThttp://www.cnblogs.com/kelvenxu/archive/2008/02/22/1071602.html#1077986谢谢，可惜Perl我看不懂

kelvenxu 2008-02-22 17:32 发表评论
]]>