2010年8月12日随笔档案 - JV Studio

随笔- 25 文章- 0 评论- 7

2010年8月12日

使用InternalsVisibleToAttribute控制internal成员的访问

在上一篇文章中，为了解决成员访问级别的问题，我采用了一个object adapter，使得客户程序无法轻易地修改对象的属性。网友评论说，我的这种做法就是绕了一圈，的确，这种方法没办法阻止客户程序刻意地去修改对象的属性，但在一定程度上起到了保护作用：至少降低了误操作的可能性。

今天发现其实可以用System.Runtime.CompilerServices.InternalsVisibleToAttribute这个特性达到同样的效果。以下是操作步骤。

假设ExposedSetter.Library这个class library中包含了一个具有internal setter属性的SourcedAggregationRoot类。首先，对ExposedSetter.Library作数字签名。在ExposedSetter.Library项目上点右键选择“Properties”。在“Signing”页下选择“Sign the assembly”选项，然后指定一个强名称密钥文件。SourcedAggregationRoot的代码以及ExposedSetter.Library的签名设置如下
隐藏行号复制代码？代码
1. ```
public class SourcedAggregationRoot : IVersionControllable
```
2. ```
{
```
3. ```
    private long version;
```
4. ```
    private long branch;
```
6. ```
    #region IVersionControllable Members
```
8. ```
    public long Version
```
9. ```
    {
```
10. ```
        get { return this.version; }
```
11. ```
        internal set { this.version = value; }
```
12. ```
    }
```
14. ```
    public long Branch
```
15. ```
    {
```
16. ```
        get { return this.branch; }
```
17. ```
        internal set { this.branch = value; }
```
18. ```
    }
```
20. ```
    #endregion
```
22. ```
    public override string ToString()
```
23. ```
    {
```
24. ```
        return string.Format("Version = {0}, Branch = {1}",
```
25. ```
            version, branch);
```
26. ```
    }
```
27. ```
}
```
新建一个class library，以调用ExposedSetter.Library中SourcedAggregationRoot的internal setter属性。为方便描述，我们将这个class library命名为ExposedSetter.Library2。在这个class library上添加对ExposedSetter.Library的引用，同时随便写一个测试的类，在类里直接调用SourcedAggregationRoot的internal setter属性来设置属性值。
隐藏行号复制代码？代码
1. ```
public class Class1
```
2. ```
{
```
3. ```
    public SourcedAggregationRoot Test()
```
4. ```
    {
```
5. ```
        SourcedAggregationRoot sar = new SourcedAggregationRoot();
```
6. ```
        sar.Branch = 125;
```
7. ```
        return sar;
```
8. ```
    }
```
9. ```
}
```
同样，为ExposedSetter.Library2做数字签名（这一点很重要！）
启动Visual Studio的Command Line，使用sn.exe获得ExposedSetter.Library2的公共密钥（public key），注意：是public key，而不是public key token
打开ExposedSetter.Library的AssemblyInfo.cs文件，向其添加InternalsVisibleToAttribute：
隐藏行号复制代码？代码
1. ```
[assembly: InternalsVisibleTo("ExposedSetter.Library2, PublicKey=0024000004800000940000000602000000240" +
```
2. ```
    "000525341310004000001000100bbccb249a2e7a1" +
```
3. ```
"7cbddf86e24532777568cb13c2ea7643b61cf60367068f2b9ca785dca303c49f015823e4eaa17b" +
```
4. ```
"50ed60ac47563dc8d8771358f10c3dc41f288530cfa350e6a2a24781dedeb8ec4138f93e76c537" +
```
5. ```
"bce6c5aa7b25858fa90d6ef5c6ea613b1b49e6e287f9ebb7f990cfa0ce17fbfe1c338e95e88c14" +
```
6. ```
"81f9598f")]
```
注意，InternalsVisibleToAttribute的参数指定了允许访问其internal成员的assembly名称和公共密钥数据。在此不能设置assembly的版本等信息，否则编译都过不去。
编译解决方案

这种方式有点像C++的友元。与我上文提到的引入object adapter的解决方案相比，这种做法更加professional一些，毕竟可以通过.NET Framework直接支持，而且也更加安全一些，它能够明确指定哪些assembly可以访问，其余的则不能访问。但这种做法也有弊端：假设我今后又有一个assembly希望使用ExposedSetter.Library中的internal成员，我需要去修改ExposedSetter.Library中的代码，以添加一个InteralsVisibleToAttribute特性。

转帖地址：http://www.cnblogs.com/daxnet/archive/2010/08/12/1797782.html

posted @ 2010-08-12 09:24 JV Studio 阅读(40) 评论(0) 编辑

XML数据读取方式性能比较（一）

　　几个月来，疑被SOA，一直在和XML操作打交道，SQL差不多又忘光了。现在已经知道，至少有四种常用人XML数据操作方式(好像Java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验，偶来总结一下。

　　测试开始先读取XML源，用一个比较大的RSS文件链接，复制到项目bin/debug目录下。

Stream xmlStream = new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));

　　一、XmlDocument 方式

代码

 1 static IList testXmlDocument()
 2 {
 3     var doc = new XmlDocument();
 4     doc.Load(xmlStream);
 5     var nodeList = doc.DocumentElement.ChildNodes;
 6     var lstChannel = new List<Object>(nodeList.Count );
 7     foreach (XmlNode node in nodeList)
 8     {
 9         var channel = new
10         {
11             Title = node.SelectSingleNode("title").InnerText,
12             Link = node.SelectSingleNode("link").InnerText,
13             Description = node.SelectSingleNode("description").InnerText,
14             Content = node.SelectSingleNode("content").InnerText,
15             PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").InnerText,
16             Author = node.SelectSingleNode("author").InnerText,
17             Category = node.SelectSingleNode("category").InnerText
18         };
19         lstChannel.Add(channel);
20     }
21     return lstChannel;
22 }

　　二、XPathNavigator 方式

代码

 1 static IList testXmlNavigator()
 2 {
 3     var doc = new XmlDocument();
 4     doc.Load(xmlStream);
 5     var nav = doc.CreateNavigator();
 6     nav.MoveToRoot();
 7     var nodeList = nav.Select("/channel/item");
 8     var lstChannel = new List<Object>(nodeList.Count);
 9     foreach (XPathNavigator node in nodeList)
10     {
11         var channel = new
12         {
13             Title = node.SelectSingleNode("title").Value,
14             Link = node.SelectSingleNode("link").Value,
15             Description = node.SelectSingleNode("description").Value,
16             Content = node.SelectSingleNode("content").Value,
17             PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").Value,
18             Author = node.SelectSingleNode("author").Value,
19             Category = node.SelectSingleNode("category").Value
20         };
21         lstChannel.Add(channel);
22     }
23     return lstChannel;
24 }

　　三、XmlTextReader 方式

代码

 1 static List<Channel> testXmlReader()
 2 {
 3     var lstChannel = new List<Channel>();
 4     var reader = XmlReader.Create(xmlStream);
 5     while (reader.Read())
 6     {
 7         if (reader.Name == "item" && reader.NodeType == XmlNodeType.Element)
 8         {
 9             var channel = new Channel();
10             lstChannel.Add(channel);
11             while (reader.Read())
12             {
13                 if (reader.Name == "item") break;
14                 if (reader.NodeType != XmlNodeType.Element) continue;
15                 switch (reader.Name)
16                 {
17                     case "title":
18                         channel.Title = reader.ReadString();
19                         break;
20                     case "link":
21                         channel.Link = reader.ReadString();
22                         break;
23                     case "description":
24                         channel.Description = reader.ReadString();
25                         break;
26                     case "content":
27                         channel.Content = reader.ReadString();
28                         break;
29                     case "pubDate":
30                         channel.PubDate = reader.ReadString();
31                         break;
32                     case "author":
33                         channel.Author = reader.ReadString();
34                         break;
35                     case "category":
36                         channel.Category = reader.ReadString();
37                         break;
38                     default:
39                         break;
40                 }
41             }
42         }
43     }
44     return lstChannel;
45 }

　　四、Linq to XML 方式

代码

 1 static IList testXmlLinq()
 2 {
 3     var xd = XDocument.Load(xmlStream);
 4     var list = from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
 5                 select new
 6                 {
 7                     Title = node.Element("title").Value,
 8                     Link = node.Element("link").Value,
 9                     Description = node.Element("description").Value,
10                     Content = node.Element("content").Value,
11                     PubDate = node.Element("pubDate").Value,
12                     Author = node.Element("author").Value,
13                     Category = node.Element("category").Value
14                 };
15     return list.ToList();
16 }

　　测试结果：

XmlDocment	47ms
XPathNavigator	42ms
XmlTextReader	23ms
Xml Linq	28ms

　　小结一下自己的认识，XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式，不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点，可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中，Xml Linq性能最高，只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX，只读向前，无疑性能最高，不过实现上麻烦了不少，要比较精确的控制访问逻辑，也无法用匿名类存储数据。

　　.Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式，通常情况下，最好用它。只有个别场合，如果对性能要求极高，或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中，那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。

转帖地址：http://www.cnblogs.com/XmNotes/archive/2010/08/12/1796162.html

posted @ 2010-08-12 09:19 JV Studio 阅读(21) 评论(0) 编辑

Jack & Voila Studio

公告